2.1.2.1- Les différents moments de l’évaluation : Premier type d’approche

L’évaluation intervient avant, pendant et après la mise en œuvre de l’action. La typologie qui suit représente trois moments du processus d’évaluation ²⁷⁶ :

L’évaluation ex ante intervient, avant la mise en œuvre de l’action, au moment du choix des solutions. Elle consiste à connaître le terrain et à établir un diagnostic prospectif de l’action à venir.
L’évaluation ex tempore, dite aussi évaluation concomitante, corrige et oriente la politique de l’action en cours, en y apportant les modifications nécessaires.
L’évaluation ex post ²⁷⁷ intervient à l’issue de la réalisation de l’action, pour vérifier l’adéquation des résultats obtenus par rapport aux attentes.

W. Bussmann, U. Klöti et P. Knoepfel ²⁷⁸ distinguent deux autres types d’évaluation qui se positionnent en amont et en aval de l’action. Citons :

l’évaluation prospective qui permet d’orienter l’action pour planifier et définir les moyens (financiers, juridiques, humains, etc.) nécessaires à sa mise en place ;
l’évaluation rétrospective qui étudie la pertinence de l’action en vigueur, en comparant ce qui est à ce qui doit être. Il s’agit par exemple de voir si les moyens considérés comme suffisants ont effectivement été investis.

Notes

276.

Facultés Universitaires Notre-Dame de la Paix, « Evaluer l’informatique en entreprise », in : Journal de réflexion sur l’informatique, 1991, n°19, 52p. .

277.

Selon J-P Piriou, « ex ante et ex post sont des notions introduites en 1993 par l’économiste suédois Gunnar Mydal (1898-1987), précurseur de la révolution keynésienne. Il distingue les grandeurs ex ante et les grandeurs ex post, c’est- à- dire réalisées » (J-P Piriou,. Lexique des sciences économiques et sociales, Paris : éd. La Découverte, 1996, 120p.) .

278.

W. Bussmann, U. Klöti et P. Knoepfel, Politiques publiques : évaluation, trad. de l’allemand par F. Varone, Paris : Economica, 1998, 327p. .