Confrontation de regards

Je me souviens que, déjà, le choix de la rivière et de son aménagement en avait surpris plus d’un. Mais à force de démonstration concernant l’apport de la discipline ethnologique sur un objet qui, à première vue, relève plus du génie civil que des sciences humaines, fut entendu. Mais, lorsqu’il s’est agit de l’oeuvre d’un « fou », et de l’expression architecturale et urbanistique de sa « mégalomanie », il fallut de nouveau expliquer pourquoi une branche des sciences sociales venait jouer dans la cour des aménageurs - architectes, urbanistes, concepteurs, politiques - auprès de qui mes explications sont restées vaines. Simple constat d’une certaine réalité qui, à force de trop vouloir spécifier chacune des interventions, ne peut plus envisager la complémentarité des propos de celle-ci. La pluridisciplinarité est une démarche presque acquise à l’intérieur d’un même champ de compétences, mais elle ne résiste pas dès lors qu’il s’agit de domaines de compétences ne partageant pas une histoire ou des savoir-faire identiques.