Une ethnographie du Centre Civique ?

La première position que je désire tenir concerne l’approche méthodologique de l’objet, ici l’architecture. Il me semble en effet que si l’architecture peut être un domaine d’investigation spécifique de l’ethnologie, c’est en ayant recours à la description ethnographique que l’on peut atteindre la dimension ethnologique de

l’architecture. François Laplantine définit la description ethnographique en ces termes : « ‘c’est la réalité sociale appréhendée à partir du voir, mais de la réalité sociale devenue langage et qui s’inscrit dans un réseau d’intertextualité : l’ethnologie et à fortiori l’anthropologie qui entretiennent un rapport nécessaire avec du déjà dit et du déjà écrit’ »¹³⁷. La description ethnographique du Centre Civique permet de dépasser la conception seulement technique et esthétique de l’oeuvre bâtie au profit de la construction d’un objet né d’une vision et d’une écriture de celui-ci.