B. Métropolisation et transformations de la structure intraurbaine des localisations

Quelles sont les conséquences, sur un territoire urbain donné, des dynamiques de métropolisation en termes de nature et d'organisation des localisations ? On assiste visiblement à des transformations morphologiques significatives, qui produisent des ensembles urbains de plus en plus complexes [Lacour, 1999]. Ces derniers s’éloignent progressivement du traditionnel schéma centre/périphérie [Reynaud, 1992], deviennent multipolaires, et peuvent justifier le recours à l’analyse fractale [Frankhauser, 1999].

Les évolutions des espaces intraurbains font l’objet, depuis une dizaine d’années, d’un nombre croissant de travaux, tant sur un plan théorique, dans la mesure où il apparaît indispensable de dépasser l’approche monocentrique de la Nouvelle Economie Urbaine, [Boiteux, Huriot, 2000-a], que sur un plan empirique. Si les études étaient jusqu’à récemment essentiellement nord-américaines, et très marquées par l’ouvrage de J. Garreau [1991] sur les “ edge cities ”, véritables villes périphériques, un courant de recherches se développe désormais en Europe, et notamment en France. Il vise à mieux décrire et comprendre les dynamiques à l’oeuvre [Aguiléra-Bélanger et al., 1999 ; Gaschet, 1999 et 2000 ; Léo, Philippe, 1998-a], ainsi que leurs conséquences, en particulier sur le plan de la mobilité, dans une perspective de développement urbain durable [Camagni et al., 2000 ; Wiel, 1996 et 1999].