7.4.2.2011Etude de la répartition des réponses de chaque groupe dans les catégories d'attribution

De manière générale, on observe un nombre équivalent de réponses d'attributions dans chacun des trois groupes (incident : 4,76, intentionnel : 4,94, contrôle : 4,61). Ce résultat est confirmé par une analyse de variance à un facteur (groupe) sur le nombre de réponses d'attribution sélectionné par les sujets (F(2;108)<1, ns ; annexe 7.7). Les différences d'attributions observées ne pourront pas être mises sur le compte d'une différence dans le nombre de réponses fourni par les sujets de chaque groupe.

Tableau VII. 9 : Répartition des explications causales (nombre de réponses totales) de la performance dans les différentes catégories en fonction des groupes expérimentaux.
Type d'explications type d'effet incident intentionnel contrôle


INTERNES
COGNITIF 		positif 21 9 36
négatif 37 46 27
indéterminé 23 25 37

CONATIF 		positif 18 10 21
négatif 8 17 18

TEMPS 		positif 5 0 5
négatif 17 24 11


EXTERNES
TÂCHE 		positif 2 1 1
négatif 9 14 2
indéterminé 35 31 17

HASARD 		positif 0 1 0
négatif 1 0 0
somme 176 178 175

Pour chaque classe de réponses (internes, externes, positives, négatives, cognitives, conatives...), nous avons comptabilisé le nombre de choix effectués par les sujets des trois groupes. Le test du χ² nous permet de comparer la répartition effective des réponses dans chaque catégorie avec la répartition théorique en cas d'indépendance entre le type de réponse et le groupe expérimental (annexe 7.6). Le tableau VII. 9, ci-dessus, présente la répartition des réponses dans les différentes catégories d'attribution.