Afin de tester l'homogénéité ou cohérence interne du questionnaire, nous avons procédé au calcul d'un coefficient de corrélation split-half (annexe 7.18) en divisant le score total en deux parties : la somme des évaluations sur les items de rangs pairs et la somme des évaluations sur les items de rangs impairs. Après correction du coefficient de corrélation208 split-half, nous obtenons une mesure de l'homogénéité très satisfaisante, aussi bien pour l'ensemble de l'échantillon (r=.898) que pour les trois groupes de sujets (rincident=.844, rintentionnel=.838 et rcontrôle=.919). Il semble donc que les différents items du questionnaire mesurent bien la même chose, à savoir, la perception subjective du fonctionnement de la mémoire dans la vie quotidienne : plus les sujets pensent avoir des problèmes de mémoire concernant les items pairs du questionnaire, plus ils pensent en avoir également pour les items impairs. Le jugement semble donc cohérent à travers les différentes situations proposées à l'évaluation.
Dans la mesure où le coefficient de corrélation est calculé sur un test deux fois plus court, et qu'il est nécessairement lié au nombre d'items servant à le calculer, il convient d'appliquer une correction sur le coefficient brut (formule de Spearman-Brown, d'après Hayes, 1997, p.48) :
