Annexe 6.18 : Exactitude de la précision

Analyse de variance à un facteur sur l'exactitude de prédiction P - A:

P1 - LI 1 P1 - LI T
Source ddl SCC CM F p SCC CM F p
GROUPE 2 592,39 296,194 21,868 < ;.0001 602,92 301,464 21,179 < ;.0001
Sujet (Groupe) 108 1462,80 13,544 1537,31 14,234
TOTAL 110 2055,19 18,684 2140,23 19,457
P1 - RT P2 - LI 1
Source ddl SCC CM F p SCC CM F p
GROUPE 2 462,48 231,241 14,861 < ;.0001 568,93 284,466 21,577 < ;.0001
Sujet (Groupe) 108 1680,49 15,560 1423,84 13,184
TOTAL 110 2142,97 19,482 1992,77 18,116
P2 - LI T P2 – RT
Source ddl SCC CM F P SCC CM F p
GROUPE 2 578,69 289,348 20,979 < ;.0001 442,75 221,375 13,943 < ;.0001
Sujet (Groupe) 108 1489,54 13,792 1714,73 15,877
TOTAL 110 2068,23 18,802 2157,48 19,613

Analyse de variance à un facteur sur l'exactitude de prédiction | P - A | :

P1 - LI 1 P1 - LI T
Source ddl SCC CM F p SCC CM F p
GROUPE 2 16,36 8,179 1,053 3524 29,51 14,757 2,024 1371
Sujet (Groupe) 108 838,83 7,767 787,48 7,2914
TOTAL 110 855,19 7,774 816,99 7,427
P1 - RT P2 - LI 1
Source ddl SCC CM F p SCC CM F P
GROUPE 2 182,85 91,426 11,357 < ;.0001 47,97 23,984 2,810 0646
Sujet (Groupe) 108 869,38 8,050 921,67 8,534
TOTAL 110 1052,23 9,566 969,64 8,815
P2 - LI T P2 – RT
Source ddl SCC CM F p SCC CM F P
GROUPE 2 14,76 7,382 0,945 3919 58,95 29,474 3,501 0336
Sujet (Groupe) 108 843,67 7,812 909,16 8,418
TOTAL 110 858,43 7,804 968,11 8,801

Analyse de variance à un facteur sur l'exactitude de prédiction | P - A | / A:

P1 - LI 1 P1 - LI T
Source ddl SCC CM F p SCC CM F P
GROUPE 2 14,79 7,396 9,563 < ;.0001 8,88 4,438 6,563 002
Sujet (Groupe) 108 83,52 0,773 73,03 0,676
TOTAL 110 98,31 0,894 81,91 0,745
P1 - RT P2 - LI 1
Source ddl SCC CM F p SCC CM F P
GROUPE 2 0,059 0,0297 0,387 6801 20,33 10,163 13,057 < ;.0001
Sujet (Groupe) 108 8,301 0,0769 84,06 0,778
TOTAL 110 8,360 0,076 104,39 0,949
P2 - LI T P2 – RT
Source ddl SCC CM F p SCC CM F P
GROUPE 2 12,84 6,419 9,172 0002 0,47 0,235 2,865 0619
Sujet (Groupe) 108 75,59 0,700 8,88 0,082
TOTAL 110 88,43 0,804 9,35 0,085

Surestimation, exactitude et sous-estimation en fonction des consignes d'encodage :

Prédiction 1 - Rappel libre 1 :

Groupe Sur-estimations exactitude sous-estimations Total
Incident 28 (+5,21) 9 (+0,33) 0 + 4,03 - a
Intentionnel 20 (+4,9) 13 (+0,23) 3 (-2,67) + 2,58 - a
Contrôle 10 (+4,4) 6 (-0,17) 22 (-4,36) -1,40 - b

Prédiction 1 - Rappel libre total :

Groupe Sur-estimations Exactitude sous-estimations Total
Incident 27 (+4,74) 9 (+0,22) 1 (-2) + 3,46 - a
Intentionnel 20 (+4,6) 12 (-0,17) 4 (-2,5) + 2,22 - a
Contrôle 10 (+4,3) 6 (-0,17) 22 (-5,27) - 1,95 - b

Prédiction 1 - Rappel total :

Groupe Sur-estimations Exactitude sous-estimations Total
Incident 11 (+4,27) 12 (-0,08) 14 (-3,14) + 0,05 - a
Intentionnel 7 (+3,57) 10 (0) 19 (-4,26) - 1,56 - a
Contrôle 5 (+2,8) 6 (-0,17) 27 (-7,26) - 4,82 - b

Prédiction 2 - Rappel libre 1 :

Groupe Sur-estimations Exactitude sous-estimations Total
Incident 29 (+5,76) 8 (+0,38) 0 + 4,60 - a
Intentionnel 25 (+4,64) 9 (+0,22) 2 (-3) + 3,11 - a
Contrôle 13 (+3,39) 9 (-0,22) 16 (-4,38) -0,74 - b

Prédiction 2 - Rappel libre total :

Groupe Sur-estimations Exactitude sous-estimations Total
Incident 28 (+5,32) 8 (+0,25) 1 (-2) + 4,03 - a
Intentionnel 25 (+4,36) 8 (-0,25) 3 (-2,67) + 2,75 - a
Contrôle 13 (+3,31) 7 (-0,14) 18 (-5,06) -1,29 - b

Prédiction 2 - Rappel total :

Groupe Sur-estimations Exactitude sous-estimations Total
Incident 16 (+4,31) 8 (-0,5) 13 (-3,23) + 0,62 - a
Intentionnel 8 (+4,25) 11 (-0,09) 17 (-4,12) - 1,03 - a
Contrôle 4 (+2,25) 9 (-0,22) 25 (-6,6) - 4,16 - b

Calcul des χ ² pour chaque combinaison Prédiction (1 ou 2) Performance (LI1, LIT, RT)

Prédiction 1 – Rappel libre 1
Effectifs observés Effectifs théoriques Contribution au χ²
Sur. Ex. et sous Total Sur. Ex. et sous Sur. Ex. et sous Total
Incident 28 9 37 19,33 17,67 3,89 4,25 8,14
Intentionnel 20 16 36 18,81 17,19 0,075 0,08 0,155
Contrôle 10 28 38 19,86 18,14 4,895 5,36 10,255
Total 58 53 111 58 53 Valeur du χ ² 18,55***
Prédiction 1 – Rappel libre total
Effectifs observés Effectifs théoriques Contribution au χ²
Sur. Ex. et sous Total Sur. Ex. et sous Sur. Ex. et sous Total
Incident 27 10 37 19 18 3,37 3,55 6,92
Intentionnel 20 16 36 18,49 17,51 0,12 0,13 0,25
Contrôle 10 28 38 19,51 18,49 4,64 4,89 9,53
Total 57 54 111 57 54 Valeur du χ ² 16,70***
Prédiction 1 – Rappel total 230
Effectifs observés Effectifs théoriques Contribution au χ²
Sur. Ex. et sous Total Sur. Ex. et sous Sur. Ex. et sous Total
Incident 11 26 37 7,67 29,33 1,044 0,3781 1,4221
Intentionnel 7 29 36 7,46 28,54 0,00021 0,00741 0,0076
Contrôle 5 33 38 7,87 30,13 0,7137 0,2734 0,9871
Total 23 88 111 23 88 Valeur du χ ² 2,42
Prédiction 2 – Rappel libre 1
Effectifs observés Effectifs théoriques Contribution au χ²
Sur. Ex. et sous Total Sur. Ex. et sous Sur. Ex. et sous Total
Incident 29 8 37 22,33 14,67 1,99 3,03 5,02
Intentionnel 25 11 36 21,73 14,27 0,49 0,75 1,24
Contrôle 13 25 38 22,94 15,06 4,31 6,56 10,87
Total 67 44 111 67 44 Valeur du χ ² 17,13***
Prédiction 2 – Rappel libre total
Effectifs observés Effectifs théoriques Contribution au χ²
Sur. Ex. et sous Total Sur. Ex. et sous Sur. Ex. et sous Total
Incident 28 9 37 22 15 1,64 2,40 4,04
Intentionnel 25 11 36 21,41 14,59 0,60 0,88 1,48
Contrôle 13 25 38 22,59 15,41 4,07 5,97 10,04
Total 66 45 111 66 45 Valeur du χ ² 15,56***
Prédiction 2 – Rappel total 3
Effectifs observés Effectifs théoriques Contribution au χ²
Sur. Ex. et sous Total Sur. Ex. et sous Sur. Ex. et sous Total
Incident 16 21 37 9,33 27,67 4,08 1,61 5,69
Intentionnel 8 28 36 9,08 26,92 0,04 0,04 0,08
Contrôle 4 34 38 9,59 28,41 2,70 1,10 3,80
Total 28 83 111 28 83 Valeur du χ ² 9,57***
Significativité du χ²(2) ⇒ 10 : 4,60 (Italiques) 05 : 5,99 (*) 01 : 9,21 (***)
Notes
230.

Correction de Yates sur les cases où l'effectif théorique est compris entre 5 et 10. Cette correction consiste à ôter 0,5 à la valeur absolue de l'écart entre effectifs observés et effectifs théoriques.