3.1.3.1 Le triptyque utopique : 4 apports fondamentaux

On ne peut ici prétendre à l’exhaustivité, sachant que l’objet de notre recherche n’est pas une analyse clinique de la mentalité et du genre utopiques – ce qui d’ailleurs en dépasserait aussi largement les limites –, mais la constitution d’un outil épistémologiquement rigoureux, sur la base d’une analyse personnelle, éclairée et enrichie par un choix volontairement orienté de quelques spécialistes, dont la saillance des travaux s’impose.

Nous retiendrons quatre auteurs parmi la pléthore existant en la matière ; tout en nous revendiquant tributaire de quelques autres travaux – qui pour être moins centraux ne s’en révèlent pas moins intéressants pour notre analyse – nous ne pouvions pas ne pas prendre position au sein de cette vaste littérature, dont nous avons vu que les analyses divergentes amènent souvent à une incompatibilité des propos. Procéder à un choix des modèles existants, sur la base de conciliations possibles, constitue donc une première étape, et ce sur la base de critères susceptibles de passer de l’opacité de la masse des écrits à l’intelligibilité d’une définition du concept à laquelle nous souhaitons aboutir.