5.2.2 Des situations spécifiques pour une clinique variée

Pour chaque cas sélectionné, nous avons bien entendu envisagé la spécificité du contexte de sa création et de son histoire afin de pouvoir appuyer la discussion ultérieure de nos hypothèses, face à notre objectif de modélisation par comparaison des cas, sur une clinique a priori assez variée.

5.2.2.1 Montplaisant et les Montaines : deux institutions aux histoires liées

Emanant toutes deux d’une même association, ces deux M.A.S. se trouvent liées du fait que lors de la création de la seconde, on a entendu tirer parti de l’expérience de la première, de près de 20 ans son aînée. C’est donc, en partie, pour cette histoire particulière et le contexte de création du second établissement que nous avons retenu ces deux institutions.

Tableau 19 : Les Quatre-Vents avant et après réhabilitation
M.A.S. Les Quatre-Vents	Avant réhabilitation	Après réhabilitation
M.A.S. Les Quatre-Vents	1992	1997
Type de plan de bâtiment	Type : Linéaire	Type : Linéaire
Type de plan d’unité	Type : SDd - IndifférenciéSéjour distributif – accès direct	Type : STi - Différencié Séjour traversant – accès indirect

Ratios de Surface / Résident

Capacité	48	48
Nombre d’unités	6	5
Taux d’occupation	8,0	9,5
Chambres	Dortoirs de 4 = 100,0 %	ch. simples = 80,0 % ch. doubles = 20,0 %
Surface hab. totale	→ + 40,0 % →
Surface pôle hébergement	→ + 75,0 % →
Surface de chambre / résident	→ + 100,0 % →
Ratio SUE moy. / résid.	→ + 85,0 % →
Ratio SUR moy. / résid.	→ + 75,0 % →

Mais notre choix repose également sur le changement radical de type de plan – linéaire pour la première et circulaire pour la seconde – de même que sur leur appartenance à des types ou variantes distincts, caractéristiques qui peuvent vraisemblablement enrichir le lien tout particulier qui semble unir ces deux M.A.S., et que nous entendons bien mettre à jour dans ses fondements imaginaires et inconscients, et tout particulièrement dans la place que pourrait tenir ici l’architecture.