A Büyükkale, les nouveaux habitants s'installent sur les ruines hittites 929 . Aux environs du IXe siècle, selon Bittel, est entreprise la reconstruction (en grande partie et sur une large surface) de la citadelle, dont l’occupation dure jusqu'au VIIe siècle. Il est difficile de faire la part de ce qui date du IXe siècle en l’absence de publication du matériel céramique. Le niveau II se divise en deux ou trois sous-niveaux ; il est installé à une époque où les ruines de l'habitat hittite étaient toujours visibles. Il n’y a pas trace de terre stérile due aux sédimentations naturelles, ce qui tend à limiter l'hiatus entre les deux occupations, hittite et de l'âge du Fer. Au début de l’établissement, il n’y avait pas de fortification, mais une protection par l’utilisation des avantages naturelsou une réutilisation de l’ancienne enceinte 930 . Au début du VIIe siècle, Büyükkale 931 est entourée par un rempart avec des bastions alignés ;deux portes 932 etun escalier appuyé sur un mur suggèrent un chemin de ronde 933 . Les fortifications et le mur de la terrasse sont établis sur les fondations hittites. Le mur d’enceinte enferme le sommet de la colline, avec de nombreuses maisons, des magasins, des temples et le quartier officiel 934 . Le mode de construction a été comparé à celui des fortifications de Larissa en Éolie 935 . Un ordre et une orientation homogène ont pu être reconnus. Il apparaît que Boğazköy n’a plus la splendeur de la période hittite, même dans cette phase. La muraille possédait au moins une poterne ainsi que des tours, deux portes, et quatre phases de renforcement et/ou de reconstruction. Il semble que l’enceinte ait eu au moins deux phases avec des fondations en pierres et des tours saillantes. Au cours de la phase la plus récente, un escalier parallèle au mur permettait l'accès au chemin de ronde. La phase la plus ancienne est installée sur des restes brûlés hittites 936 . Une datation absolue est difficile en l’absence d’une analyse dendrochronologique. Mais il semble que l’habitat intensif n’ait pas débuté avant le VIIIe siècle 937 . Les maisons sont petites, souvent d’une seule pièce, sans plan préalable ; le niveau des bâtiments est semi-souterrain avec des poteaux verticaux en bois qui tiennent l’ensemble 938 . Un escalier permettait l'accès à des sources/réserves d’eau, utiles durant les sièges ou en cas de densité plus grande de la population. Des tessons semblent indiquer qu’il était utilisé à la période Büyükkale I a 939 . Il existe des constructions de ce type dans la ville de Midas 940 .
Dans le carré L/18 se trouvent plusieurs maisons phrygiennes. Dans le carré K/15, le mur de la terrasse est lié au mur de la poterne. Certaines maisons sont plus complexes avec six pièces d'un plan que l'on pourrait presque qualifier de bit hilani 941 . La réoccupation est beaucoup plus étendue que prévue par les fouilleurs 942 .
A Büyükkale, au VIIIe siècle, les habitations occupent aussi la ville basse. Les maisons étaient petites, ouvertes, établies sans organisation. La seule planification intervient dans la ville haute, où il y avait des indications d'une rue large, pavée avec un édifice plus imposant (probablement un sanctuaire) qui se maintient pendant la phase plus récente (Büyükkale I : VIe-Ve siècles) 943 . Il existe au moins deux niveaux d'occupation phrygienne, postérieure au VIIIe siècle. Le niveau ancien comporte un mur d'enceinte à redans. L'habitat à l'intérieur est dense avec de petites unités d'une ou deux pièces. Certaines sont plus complexes avec six pièces, d'un plan que l'on pourrait presque qualifier d'hilani. A la période récente : l'enceinte à redans a au moins trois portes, une à l'est et deux à l'ouest. Elle enferme des maisons, des magasins et des temples. Un palais organisé autour d'une cour a été retrouvé dans la partie ouest. Certains plans de maisons semblent plus complexes avec plusieurs pièces hiérarchisées.D'autres à une seule pièce, paraissent établies sans plan préalable. Le sol du bâtiment est souvent placé sur une cave avec des poteaux verticaux en bois pour permettre de le supporter.
BITTEL, NAUMANN, 1952, 67-80.
NEVE, 1985 ; BITTEL, 1970 ; NEVE, 1982.
ORTHMANN, 1969, 15-16.
MELLINK, 1961, 37-52.
MELLINK, 1960, 249-253.
BITTEL, NAUMANN, 1952.
Ibid., 67-80.
MELLINK, 1960, 57-69.
Ibid., 57-60.
BITTEL, 1970, 139.
MELLINK, 1966a, 139-159 ; 1966b, 279-282.
GABRIEL, 1952, pl. 20.
AURENCHE, 1977, 100.
MELLINK, 1963, 173-190.
NEVE, 1985.