5. 1. Gordion

Le site est entouré de plus de quatre-vingts tumuli et d’autres types de sépultures. Trente-deux tumuli ont été fouillés (cinq par Körte, vingt-sept par l’université de Pennsylvanie). Les tumuli à usage d’inhumation ou d’incinération datent du VIIIe siècle à la période hellénistique. Ceux du VIIIe siècle (troisième et quatrième quart) sont : MM, P, G, KY, S, X, Y, W, III, IV, les deux derniers ayant été fouillés par Körte au début du siècle. L’attribution du tumulus III à cette période a récemment été contestée ¹⁰⁷⁴ .

Plusieurs tumuli donnent des indications sur les pratiques funéraires des Phrygiens, certains sont postérieurs à notre période d'étude. Des particularités ont été remarquées dans la tombe B,deux chaudrons et deux petites cruches peintes étaient jetés au-dessus des pierres qui indiquent le centre du tumulus. Cette indication est livrée par le croisement de plusieurs lignes de pierres. Il est présumé qu’il appartient au VIIe siècle.

Le tumulus D contenait une inhumation collective, neuf enfants et quatre adultes placés dans différents endroits du tumulus. Cette pratique n’est pas très fréquente même si nos connaissances des coutumes funéraires restent très limitées. Nous ne savons pas s’ils ont été déposés simultanément. Les restes de deux chevaux faisaient partie du rite funéraire.

Un autre tumulus avec deux chambres à pseudo voûte ressemble au tumulus C proche de Karalar dans les environs d’Ankara ¹⁰⁷⁵ .

Le tumulus MM se trouve à peu de distance au nord du tumulus P. Sa hauteur actuelle est de 53 m et son diamètre à la base de 300 m. Sa forme originelle plus conique a subit l'érosion ce qui entraînait un affaissement et un élargissement de sa base ¹⁰⁷⁶ . La taille du tumulus MM a conduit les fouilleurs à une approche nouvelle par un tunnel creusé au niveau du sol actuel. La fouille a révélé que l'une des premières étapes de la construction était l'implantation d'un anneau de remplissage autour du périmètre prédéterminé pour le tumulus. La tombe a été construite au niveau du sol ou dans une fosse peu profonde, contrairement au tumulus P.

‘"The earth was piled in over this ring from all sides, so that the stratification showed a gentle slope from the perimeter downward toward the center." ¹⁰⁷⁷ ’

On trouve une stratification semblable dans d'autres tumuli, P, W.

La qualité de la couverture et du blocage a permis de maintenir un degré d'humidité et de température constante ¹⁰⁷⁸ , ce qui a permis une excellente conservation du matériel contenu dans la tombe ¹⁰⁷⁹ . L'argile qui a servi pour faire le tumulus était très propre, sa source de provenance ne fût pas établie, mais il est vraisemblable que des sources se trouvaient dans les vallées plus basses inhabitées à cause des risques d'inondation. Une chape d'argile en forme de dôme recouvrait du blocage qui entourait un mur de blocs de poros grossiers autour de la tombe elle-même. Entre ce mur (de 0,80 à 1 m d'épaisseur pour 3 m de haut) et le mur externe en bois de la tombe, il existait un remplissage de blocage ¹⁰⁸⁰ . Les murs et le toit ont subi très peu de dommages à cause de la pression. La tombe mesure 5 m sur 6 avec un toit à double pente qui culmine à 4 m. Elle est essentiellement en pin avec une enveloppe extérieure en genévrier. Il est vraisemblable que le bois viennent des environs. Plus de 180 poutres ont été comptée ; la plus petite faisant 5,50 m de long ¹⁰⁸¹ . La couverture externe était constituée de poutres formant un toit plat qui reposait sur des rondins qui pour certains ont basculé ¹⁰⁸² . On constate la présence de bois réutilisé. La charpente était très élaborée. Plusieurs traces d'entailles dans les murs suggèrent l'utilisation de mortaises surtout aux angles pour maintenir la structure. Certaines excisions et trous dans les poutres ont servi pour le transport du bois ¹⁰⁸³ . Il semble que les murs de bois, de pierres et l'élévation en argile aient été édifiés simultanément ¹⁰⁸⁴ . La pente en argile a permis la mise en place des poutres au fur et à mesure de l'accroissement de la chambre. La chambre interne avait des murs d'une épaisseur de 0,35-0,37 m ; les poutres du sommet qui portent le pignon (haut de 0,61 m) sont doublées 0,85-0,90 m. Les pignons étaient constitués de trois pièces de bois dont la longueur diminue avec l'altitude. Les murs longs avaient huit poutres alors que les petits côtés en avaient neuf. Les joints entre les poutres étaient souvent invisibles, juste une légère variation de couleur. Tous les espaces vides entre les murs de protection externe, ceux interne de la chambre et ceux en pierre sont remplis par du blocage avant la mise en place du toit. Celui-ci ne semble pas avoir été recouvert de blocage. Le faîte du toit était constitué de trois poutres épaisses ce qui le rendait plus épais que le toit lui-même, constitué de deux couches de planches ¹⁰⁸⁵ .

‘"This tomb presented the unusual feature of a protective wall of logs all around the tomb itself; but here the scale of the operation demanded it, and probably an estimate of the weight and the lateral pressure of the rubble which surrounded and covered it." ¹⁰⁸⁶ ’

La face interne des murs était soigneusement finie à l'herminette puis poncée. Avant le ponçage, plusieurs imperfections détectées dans les poutres comme des nœuds ou des trous ont conduit à l'enlèvement de la partie endommagée qui a été remplacée par un morceau de bois qui s'emboîtait parfaitement. La plupart de ces pièces ont disparu à la suite de l'ouverture de la tombe au public, d'où la méconnaissance de la technique de fixation. Le sol était constitué de quatorze planches qui s'appuyaient à la face interne des murs. Les planches épaisses de 0,33 m reposaient sur un lit de blocage.

Le défunt d’une soixantaine d’année reposait dans un cercueil de bois sur une épaisse pile de tissus colorés près d’un mur ; près de quatre cents objets l’accompagnaient. La date de l’inhumation serait proche de la destruction de la citadelle et pourrait être contemporaine de la période de Midas ¹⁰⁸⁷ . Certains ¹⁰⁸⁸ ont argumenté qu’il n’aurait pas été possible d’élever un tombeau aussi riche juste après cette catastrophe. Les études dendrochronologiques sur les troncs de pins et de genévriers ont permis de proposer une date de 757 + 37 ans ¹⁰⁸⁹ . Les plus anciennes inscriptions connues proviennent de cette tombe. Il n’y a donc aucune preuve, à ce jour, de l’existence d’un alphabet phrygien avant le VIIIe siècle. Des analyses moléculaires ¹⁰⁹⁰ sur des prélèvements dans des vases ont révélé des traces d’acides gras :

‘« Spicy meal of sheep or goat and pulses was eaten by mourners at a feast before the interment.”’ ‘“Other compounds indicates that the meat was first barbecued before being cut off the bone and seasoned with Mediterranean herbs and spices” ’ ‘“We also identified a mixed fermented beverage of grape wine, barley beer and honey mead, in the most comprehensive Iron Age drinking set ever found, comprising numerous bronze mixing and serving vessels and more than 100 bowls.” ¹⁰⁹¹ ’

Ces découvertes nous donnent une image de pratiques funéraires jusqu’à présent hypothétique.

Le tumulus P date de la fin du VIIIe siècle ; il se trouve au sud, sud-est du tumulus MM et à l'ouest du tumulus III. Il a une hauteur de 12 m et un diamètre à la base de 70 m, pl. 64 ¹⁰⁹² . Le tumulus lui-même était recouvert d'une couche d'apport de terre par l'érosion. La chape est constituée d'argile pure et compacte sans matériel. Elle provient sans doute de la plaine de la Sangarios. La même argile a été utilisée pour les chapes des tumuli MM, III et W. A 1,5 ou 2 m du sommet, a été mis au jour un trou circulaire d'une dizaine de centimètres, profond de 3 m, suivi à quelques mètres par un autre trou de poteau. A l'origine ces trous contenaient des poteaux de bois placés au-dessus de la chambre pour permettre l'élévation du tumulus. Il était au moment de la découverte à 8 m du sommet. Le plafond était effondré mais la chape en forme de dôme qui recouvrait la chambre en bois tenait encore, tant l'argile était compacte ¹⁰⁹³ .

‘"Apparently, the Phrygians tumulus builders were aware of the potential of the material they used and laid it down with a view to waterproofing the tomb from above as well as reducing the pressure to be carried by its roof." ¹⁰⁹⁴ ’

Sous la chape se trouvait un niveau de blocage constitué essentiellement de galets de la taille d'un poing, ainsi que de plus grands. Parmi ce blocage épais d'environ 1,5 m, est apparu un certain nombre de tessons chalcolithiques, hittites et phrygiens gris grossiers. La chambre en bois avait une couverture externe de 7 m sur 5,20 m constituée de onze poutres de section carrée de pin noir (de 0, 40-0,60 m de large par 0, 35-0,40 md'épaisseur) ¹⁰⁹⁵ . Les poutres étaient ajustées sur toute la longueur de la tombe et supportées par une couverture interne de douze poutres (de 0,40-0,50 m de large par 0,25 m d'épaisseur) agencées dans la largeur ¹⁰⁹⁶ . Une poutre supplémentaire se trouvait dans la longueur au-dessus de la couverture externe au centre; à proximité, enfoui dans le blocage, se trouvait la base du poteau permettant l'élévation du tumulus. Toute la partie centrale s'était écroulée. La chambre à l'intérieur avait une longueur de 4, 57 m, et une largeur de 3, 48 m ; les poutres de la couverture étaient donc saillantes de près d'un mètre. La hauteur totale entre le sol et le plafond est de 1, 54 m. Le sol en bois était constitué de deux strates de planches de largeur variée, la plus grande mesurant 0,70 m. Les côtés courts étaient constitués de quatre poutres horizontales, les longs de trois. Un système de mortaises a été découvert mais il est difficile de comprendre comment les mortaises d'angle ont été réalisées( pl. 64 ¹⁰⁹⁷ ). A 0,25 m du toit se trouvait une rangée de patères qui couraient tout au long de la chambre (17 sur les longs côtés et 14 sur les petits). C’était une tombe d’enfant, attestée par l'âge de la dentition.

‘"It would seem that the pegs had served to carry hangings of cloth in front of the wooden walls of the tomb all around. No doubt these hangings were in imitation of cloth hangings in the room occupied by the child while it was living." ¹⁰⁹⁸ ’

Young a considéré que la tombe n'était pas à l'origine destinée à cet enfant mais à quelqu'un d'autre ¹⁰⁹⁹ , ce qui soulève la question de l'édification des tombes avant ou après la mort de l'individu ¹¹⁰⁰ .

Elle contenait un grand lit, peut-être deux chaises ou trônes, une table dans le coin sud, et peut-être une deuxième table, un grand chaudron en bronze sur un trépied en fer près du centre de la chambre, ainsi que d’autres meubles incomplets en bois. Le chaudron contenait des objets et des petits animaux de bois et de la vaisselle. Du corps, qui n’a pas été retrouvé, il ne restait que cinq dents. Une ceinture de bronze et une grande fibule ont dû être déposées sur le corps. Un dinos enfermait les offrandes solides, les autres vases les offrandes liquides. Les objets en céramique avaient des formes ou des décors d’animaux. Plusieurs vases en faïence et en verre provenaient de Syrie, de Palestine ou de Mésopotamie, d’autres objets ont des traces d’influence chypriote ¹¹⁰¹ . On trouve beaucoup de similitudes dans la technique de construction ¹¹⁰² avec la tombe III, les mêmes fosses à parois de blocage, le sol en bois, le même type de raccords housed joint ¹¹⁰³ , le double toit, le pilier. Il existe aussi d’autres analogies comme un service à boire de sept jarres et sept bols, ainsi qu’un dinos noir poli.

Le tumulus G aurait été érigé au VIIIe siècle, contemporainement à l'établissement de la terrasse sur le höyük. Plus petit que les autres, il contient une seule tombe. La chambre est en bois, mais en planches, contrairement aux troncs classiques. Habituellement, la chambre est aucentre du tumulus, mais dans ce cas elle est décalée de sept mètres vers le sud-ouest. Les offrandes étaient placées dans une fosse, près de trois vases phrygiens peints ¹¹⁰⁴ .

Le Tumulus KY est postérieur à l’érection du tumulus G ¹¹⁰⁵ . Il est au sud-ouest du tumulus MM. Une surface de terre dure pourrait être la surface de la première couche de terre rapportée pour constituer le tumulus.

‘"The composition and thickness of a natural layer (IV) under this first layer and the hardpan (V), is unclear. Whether hardpan lay to any height at the sides of the pit is therefore unknown" ¹¹⁰⁶ ’

Il semble qu'une partie sommitale conique ne fût jamais achevée. Une fosse de 4,95 m au nord par 4, 80 m au sud, 4,30 m à l'ouest et 4,90 m à l'est a été creusée dans la terre rapportée et dans le substrat. Dans cet espace des galets étaient placés sur les côtés et le fond pour le drainage. Il n'existe pas de restes d'un sol en bois. La couverture, des poutres de bois et des pierres, était effondrée sur le sol de pierres. La chape de pierres formait un cercle de 9 m de diamètre au-dessus de la fosse. Aucun tesson ou élément de calcaire n'a été retrouvé mêlé à la chape. La chambre est d’un type commun avec un assemblage simple avec des housed joint ¹¹⁰⁷ dans les coins qui permettaient la cohésion de l'ensemble et un simple toit plat. Il apparaît que dès le début du projet la chambre devait occuper une zone décentrée à l'ouest. La plupart des poutres ont disparu, réduites en poussière mais il a pu être déterminé que l'épaisseur des murs est et ouest devait être de 0,22 m. Le corps était déposé sur les pierres du blocage à peu près au centre de la pièce et placé est-ouest. Seule une partie de la mandibule a survécu. Les offrandes étaient des plaques en bronze, rondes et en croissant, destinées à une ceinture, des pincettes, des osselets, deux amphores grises à cou étroit ¹¹⁰⁸ . A l'est, se trouvaient deux tombes de chevaux étendus sur le coté. Ils étaient ornés de morceaux de fer et d’éléments de parure nasale en bronze, très décorés. Selon Kholer leur sacrifice a eu lieu pendant la construction du tumulus avant que le mur est soit achevé et surtout avant la déposition du corps et des offrandes ¹¹⁰⁹ . On trouve des tombes de ce type à Norşuntepe ¹¹¹⁰ . Il semble que ces dépositions soient plutôt liées à la tombe J du VIIe siècle ¹¹¹¹ . Il est possible de trouver des parallèles de cette pratique dans des tombes scythes. Il a donc été émis l’hypothèse que ces dépôts étaient le résultat d’influences cimmériennes ¹¹¹² . La datation de ce tumulus est ambiguë car certains éléments : la chambre en bois et les offrandes céramiques sont phrygiens mais une ceinture, des pincettes ainsi que le harnachement des chevaux semblent cimmériens.

Le tumulus S, à peine visible au-dessus du sol actuel (la hauteur serait de 0,75 m), se trouve à l'est du tumulus Q et à égale distance des tumuli IV et P. Il était tellement bas et étendu qu'il a été difficile de déterminer son centre et ses limites, aucun diamètre n'est mentionné dans les publications ¹¹¹³ . Dans le niveau ancien d'occupation une fosse rectangulaire était creusée. Ce niveau comprenait du sable grisâtre mélangé à des graviers, ce qui a pu empêcher lecreusage d'une fosse large et profonde, le sédiment étant instable. Les Phrygiens ont creusé une fosse étroite aux côtés irréguliers, 2,65 m est-ouest, 1,35 m nord-sud, 0,45 m de profondeur. Il n'existe aucune preuve d'un aménagement spécial pour le fond ou les parois de la fosse. Celle-ci était remplie de terre brun rouge qui affleurait le niveau de creusement mais elle n'était pas mélangée à la terre de couverture. Il n'existe pas de preuve que la couverture a été pénétrée mais selon Young le déplacement de l'une des vertèbres serait la preuve de la violation de la sépulture probablement après que la couverture ait été fouillée et avant que la tombe elle-même n'ait été explorée ¹¹¹⁴ . Pour ce qui est du corps, seul un fragment de crâne ainsi que "quelques" vertèbres ont été notées ce qui tendrait à prouver selon Young et Kholer qu'un seul individu était inhumé ¹¹¹⁵ . Le matériel en bronze était mal conservé, les plaques de ceinture et les fibules ressemblent à un groupe d’objets pré-cimmériens du tumulus P. Un fragment de ceinture cloutée en cuir se trouvait sur le corps ou à proximité de celui-ci. La présence simultanée des fibules et de la ceinture a conduit à supposer que l'individu était de sexe masculin.

‘"This is the only example of this simple kind of interment under a tumulus known so fare in Gordion, but since the gifts were of the usual sort, there may have been some Early Phrygian tradition for such a custom." ¹¹¹⁶ ’

L’inhumation dans une ciste rappelle le tumulus IV de Kerkenes Dağ, où une ciste trapézoïdale profonde de 0,80 m contenait un bol en bronze avec un décor de pétale au repoussé ainsi qu'un omphalos ¹¹¹⁷ . Quelques tessons bichromes sont apparus dans la couverture. L'ensemble des objets suggère que le tumulus date du VIIe siècle. Cependant la date du tumulus S serait proche de celle des tumuli III et P, probablement après P et avant IV.

Le tumulus X se trouve à environ 150 m du tumulus MM, avec ses 35 m de diamètre c'est le plus petit tumulus du groupe qui se trouve au nord de la route du village de Yassıhöyük vers Polatlı. Il est placé sur une corniche et sa pente suit la pente naturelle ce qui lui donne un aspect très élevé alors qu'il ne mesure que 3,5 m de haut. Les premières investigations sur cette tombe ont eu lieu à l'aide d'un appareil qui mesure la résistivité ¹¹¹⁸ . Un sondage de 4 m sur 4 a été implanté en fonction des résultats obtenus au sud-est du centre du tumulus. Certains éléments, notamment une fosse remblayée, ont montré dès le début de la fouille que la tombe avait été anciennement pillée. Une fosse rectangulaire (4 x 3 m) était creusée d'une cinquantaine de centimètres dans de la terre stérile et de gravillons puis de 1,50 m dans le substrat blanc. Le fond de la fosse était couvert d'argile. La taille de la fosse est tout ce qu'il reste pour évaluer la taille de la tombe, les murs de bois sont absents.

‘"It is the author's theory that the pit was occasionally filled with varying amounts of standing water held for lengths of time by the unbreached floor and walls of hardpan." ¹¹¹⁹ ’

Cette théorie expliquerait la disparition totale du bois soumis à des changements d'humidité et de température encore accentués par la fosse faite par le pilleur. La chambre d'une hauteur de 1,25 m aurait été du même type que celles de tumuli Y et KY. Il semble qu'il reste des traces de poutres en genévrier ayant servi à la couverture. Celle-ci aurait été constituée d'unedouble épaisseur de poutres surmontée par une couverture de galets. Il n'y avait aucune trace d'un poteau placé pour édifier le tumulus. Parmi les objets en bronze ne reste qu'une épingle ; la céramique était peinte et polie ¹¹²⁰ . Le tumulus X serait contemporain du niveau de destruction de la citadelle ¹¹²¹ .

Le tumulus Y se situe à 50 m à l'est, sud-est du tumulus X. Il mesure 7,50 m de haut et 60 m de diamètre. Comme pour le tumulus X, les premières investigations se sont faites à l'aide d'un appareil mesurant la résistivité, ce qui a permis l'implantation des sondages : une zone de 6 m sur 10 . Une butte naturelle de 2,30 m de haut, a été choisie pour implanter la tombe. La terre autour de la fosse rectangulaire (4 m par 4,5 m) était aplanie, soit naturellement soit par un travail des Phrygiens. Dans la fosse, était déposé un lit de graviers blancs pour niveler et drainer le sol constitué de fragments de substrat blanc ; il n'existait pas de trace de plancher. La chambre mesurait 2,65 m par 1,40 m pour une hauteur de 1,05 m ¹¹²² . Les murs nord-est latéral et nord-ouest du fond ne sont connus que par quelques fragments. Le mur sud-ouest latéral se composait de quatre planches placées de chant de 0,14 m d'épaisseur. Ce mur était plus épais que ceux du fond qui s'encastraient dans des encoches prévues ¹¹²³ à cet effet, afin de maintenir la structure cependant renforcée par un mur de pierre à l'arrière. Les joints entre les planches étaient si bien finis que presque indétectables. Les planches du mur sud-est du fond mesuraient 0,08 m pour pouvoir s'encastrer dans les encoches mais il apparaît cependant que le bois a rétréci. Le bois utilisé était le genévrier. La tombe était couverte d’un toit simple, avec une seule rangée de poutres. En l'absence de liens entre le toit et les murs, il est impossible d'établir l'organisation de l'ensemble. La couverture de pierres a été déplacée par les pilleurs. La couche de terre placée au-dessus de la tombe était beaucoup moins pure que celle du tumulus MM, elle ne contenait pas d'argile. Ses techniques d'assemblage sont du même type que celle des tombes P et KY. Malgré le pillage, plusieurs fibules ont été retrouvées, toutes d'un type pré-cimmériens. Mais la céramique grise des jarres, des dinoi et des pichets à embouchure trilobée, semble plus proche du VIIe siècle. Le tumulus date des environs de la destruction du site par les Cimmériens ¹¹²⁴ . La disparition du sol de bois s'expliquerait selon Kholer selon la même théorie de l'eau stagnante que pour le tumulus X ¹¹²⁵ .

Le tumulus W est le second par la taille, 22 m de haut pour 150 m de large à la base ¹¹²⁶ , il daterait de 750 environ, et serait le plus ancien, postérieur au EPB V et contemporain de l’installation sur la terrasse. Il est précisément aligné dans l’axe de la porte monumentale de la citadelle, peut-être selon le projet du défunt ¹¹²⁷ . On a pu supposer que ce corps était celui du premier roi mais :

‘"Many tumuli remain to be investigated, hence it cannot be asserted that the tomb contained Phrygia's earliest king. Nor do we know that the first king initiated tumulus burials in Phrygia." ¹¹²⁸ ’

A onze mètres sous la surface sont apparues les premières traces du trou de poteau ayant servi à l'édification du tumulus. Après avoir été suivi sur 17 m, un autre poteau est apparu, à 1 m de distance. L'argile constituant le tumulus était pure, seul un fragment d'ossement animal a été mis au jour. Le blocage est apparu à 18, 62 m, il a été constaté dès ce niveau que le toit était probablement effondré. Le substrat a été creusé sur un mètre pour permettre l'implantation de la tombe dans du blocage. Il semble que le sol était constitué d'une seule couche de planches de bois alignées, s'étendant au-delà des murs des petits côtés. L'état de conservation n'était pas très bon, du fait de l'effondrement de la toiture. La tombe était placée est-ouest, avec des dimensions intérieures de 4,62 m par 3,30 m et 1,55 m de haut. Les murs nord et sud s'appuyaient à ceux est et ouest sans traces de mortaises. Les poutres ont été façonnées avec soin, donc sans joints visibles, pl. 66 ¹¹²⁹ . Le toit consistait en une seule couche de treize poutres avec des largeurs de 0,21 à 0,48 m et des épaisseurs de 0,22 à 0,24 m. Cette construction comparée à celles de III, P ou MM semble chétive et c'est à cette faiblesse qu'est peut-être imputable l'effondrement ¹¹³⁰ .

Le tumulus III était très semblable dans sa construction aux tumuli P ou MM avec la même utilisation de l'argile en surface puis du blocage et enfin de la chambre funéraire en bois. Comme pour les tumuli P et MM tous les murs, plafonds et sols sont doublés. Le substrat était creusé d'environ un mètre pour permettre l'installation de la chambre sur un lit de blocage ¹¹³¹ . Il contenait du matériel en bronze : des bassines avec des poignées simples, des bassines avec poignées ouvragées, des brocs, des fibules, un chaudron à anneaux et un simpulum. Il recelait des objets en céramique : des brocs à long bec peints, monochromes ou incisés, des carafes, des coupes à pieds annulaires, mi-haut et haut, des chaudrons avec des anneaux, une coupe sur un trépied ¹¹³² . Certains motifs des ceintures et des fibules ressemblent à ceux du tumulus W. Ce tumulus semble antérieur ¹¹³³ ou contemporain ¹¹³⁴ au tumulus P.

Le tumulus IV conservait des objets en bronze (chaudron, simpulum et fibules), en céramique ¹¹³⁵ , ainsi que le couffin funéraire. Le matériel est peu nombreux à cause de l’effondrement du tumulus et peut-être aussi du pillage. Il est daté d’immédiatement avant la destruction du site par les Cimmériens.

Dans les environs de Gordion, au village de Beylikköprü, un tumulus de petite taille (trente mètres de diamètre sur quatre mètres cinquante de haut), a été fouillé. Il contenait soixante-quinze fibules de type Blinkenberg pour la plupart, plusieurs épingles en métal, une mesomphalos phialae en bronze, quatre dinoi, et un diadème en or trouvé hors de la chambre. Il semble qu’il soit postérieur aux invasions cimmériennes ¹¹³⁶ .

Il existe à Gordion à l’âge du Fer un cimetière “commun” qui renferme deux types de sépultures : des inhumations en cistes et des crémations en jarres grossières ¹¹³⁷ .

A Mama Deresi, un tumulus de l’autre côté de la rivière Sakarya a livré, dans une chambre en bois : des meubles en bois, une ceinture en bronze, un fragment de bol de bronze et quatre-vingt fibules. Le corps d’un pilleur ancien a été trouvé dans la chambre ¹¹³⁸ .

A Kızlarkayası, 2 tumuli ont été fouillés. Les bois bien conservés ont permis une étude dendrochronologique ¹¹³⁹ .