6. Sculpture

Le principal problème rencontré en abordant les sculptures est, comme pour les autres sources, la datation, fondée uniquement sur des examens stylistiques. Ce chapitre présente la plupart des reliefs et sculptures connus ainsi que les conclusions que les chercheurs en ont tirées mais il nous semble important de garder à l'esprit que ces dernières ne s'étayent sur aucune donnée scientifique et ne constituent que des hypothèses.

La répartition des sculptures tend encore à accentuer les divisions entre la Phrygie, la zone est avec les régions d'Alişar et de Niğde. La plupart des données présentées proviennent de zones sous influence syrienne, sauf les façades monumentales et les statues de Cybèle. Nous n’avons pas montré d’images de cette dernière car, après examen, il résulte que les datations sont incertaines. Les représentations de Cybèle ainsi que les façades sculptées concentrées dans la zone ouest du plateau sont isolées de la zone est des reliefs rupestres et des stèles représentant des monarques et des dieux d'influence nord-syrienne. La zone d’Anatolie centrale n'a pas révélé de sculptures antérieures au VIIe siècle. L'influence nord-syrienne est prédominante sur la sculpture, les représentations, même à l'ouest dans la zone phrygienne. Cette influence se retrouvera lors de l'évocation de la céramique de Gordion ¹¹⁷⁸ ainsi que des petits objets en ivoire ¹¹⁷⁹ . La zone est, elle aussi, est empreinte d'influence nord-syrienne perceptible dans les similitudes de traitement des personnages. Alors que les deux zones sont empreintes, au départ, d'une même influence, les différences s'imposent à l’examen de la céramique ¹¹⁸⁰ .

La sculpture sur le plateau anatolien à l'époque indiquée comprend les façades monumentales, les reliefs rupestres, les stèles et les éléments d'architecture, orthostates et statues. La dernière partie concerne les représentations de Cybèle. La datation de la plupart de ces éléments est incertaine et repose essentiellement sur la typologie.