8. 4. 1. 3. Les armes

Les pointes de flèches sont les armes retrouvées en plus grand nombre, suivies par les pointes de lance, les lames puis les éléments de harnachement, les masses, les éléments d'armures. D'après nos investigations, aucun casque en bronze n'a été mis au jour. Les armes proviennent souvent de tombes où elles étaient déposées avec le mort probablement du fait d'une coutume ou d'un rite dont nous ne saisissons pas toute la portée. Ces objets se sont moins bien conservé sur les sites ou ont pu être refondus pour être réutilisés.

A Kaman Kalehöyük, on trouve de nombreuses pointes de flèches de plusieurs catégories : à double aileron et barbe, à double aileron sans barbe, à triple aileron, pl. 459-460, 477-478 1967 . Ces dernières ainsi que celles à barbe sont dites de type scythe, pl. 458 1968 . Elles sont très fréquentes sur de nombreux sites : Kaman (pl. 477-478 1969 ), Maşat (pl. 456 1970 ), Tokat, Amasya 1971 , Boğazköy 1972 , Alişar 1973 , Sultanhan (pl. 479 1974 ). Ces pointes de flèches sont toutes faites sur le même modèle. Elles apparaissent soudainement et sont entièrement élaborées sur le plateau. Elles sont abondantes dans les couches de destruction dues aux Cimmériens, ce qui a conduit les chercheurs 1975 à considérer qu’elles ont été apportées par ces peuples des steppes après le VIIIe siècle. A Alişar, on trouve d'autres formes de modèles lancéolés à soie ou à section carrée, pl. 473 1976 ; il est possible que ces types soient antérieurs. Une pointe lancéolée a été retrouvée à Kaman, pl. 460 n° 6. On retrouve ces même prototypes au Göllüdağ, pl. 476 1977 . Plusieurs moules pour fondre des flèches ont été retrouvées à Kaman, pl. 464 1978 . Il est possible qu’une pointe de flèche «scythe» ait été attestée à Porsuk, elle aurait disparu lors d'un cambriolage du dépôt de fouille 1979 . A Karahöyük, les pointes de flèches n’ont que deux ailerons, pas de barbe et une soie 1980 . A Boğazköy, une pointe de flèche lancéolée à soie coexistait avec les types scythes, peut-être est-elle antérieure 1981 .

Plusieurs lames rivetées à un manche manquant ainsi que des pointes de lance et de javelot de section carrée complètent la panoplie des armes découvertes à Kaman Kalehöyük, pl. 481 1982 . Les lames sont de longueur variable, environ 20 cm pour les plus grandes et 12 cm pour les plus petites. Elles appartenaient à des couteaux ou dagues et à des épées. La forme se rétrécit en général vers l'extrémité de la lame mais il existe un modèle particulier dont la base est volontairement évasée sur les côtés, pl. 481 (seconde lame de la première ligne). A Karahöyük, plusieurs lames droites ont été retrouvées dont une, très corrodée, fixée sur un manche en os, pl. 470 1983 . Il est possible qu'il s'agisse d'objets en fer ce qui fournirait un parallèle au poignard en fer emmanché d'Alişar. L'une des lames avec un manche en métal est légèrement incurvée, la pointe est manquante. La planche 469 montre des lames à soie donc d'un modèle différent de celles de Kaman. Elles mesurent environ 15 cm de long. A Alişar, une douille atteste la présence de pointes de lance de plusieurs modèles selon la longueur de la douille, pl. 475, 482 1984 . Dans la planche 482, une pointe de lance, d 2447, a une douille très longue qui a conservé son clou de fixation au manche. La forme de la lame est très large est aplatie. Ce type d'arme ne servait probablement pas pour le lancer mais pour d'autres usages méconnus. Une autre lame a une longue soie recourbée à une extrémité qui devait servir, une fois aménagée, recouverte de cuir ou autre, de manche. On remarque que la soie est plus longue que la lame. Un poignard en fer était inséré sur un manche en os, pl. 482 n° c 2170. A Boğazköy, plusieurs pointes de lance à douille ont été retrouvées, pl. 480 1985 . Le numéro 861/t a une douille très longue et une lame lancéolée, alors que le 860/t, plus petit une quinzaine de centimètres, a une douille plus courte mais plus évasée et une lame plus effilée.

Un élément de harnachement pour la protection faciale des chevaux a été mis au jour à Kaman, pl. 461 et 462 1986 . Sa technique de fabrication est le martelage. Le décor s'apparente à celui de la plaque repoussée de la planche 459. Le motif sinueux concentrique suit la forme de l'objet, dans la partie ronde une demi-sphère est surmontée d'un téton. D'autres éléments de harnachement, notamment des parures nasales, ont été retrouvés à Gordion dans le tumulus W, qui contenait deux chevaux sacrifiés 1987 . A Maşat, un passe-guide probablement cimmérien a été retrouvé dans le même contexte que les pointes de flèches 1988 . A Boğazköy, un bouclier en bronze, très fragmentaire, portait un décor en haut relief de lion passant qui rappelle des motifs nord-syriens 1989 et assyriens, pl. 472 1990 . Le lion, pour ce que l'on peut en voir est présenté de profil, de manière naturaliste. La planche 480 montre le manche d'un objet fragmentaire de fonction inconnue. Cet élément tubulaire, d'environ 12 cm, avec un décor annelé posséde une base à trois pointes saillantes.

Plusieurs dons votifs proviennent d'un lieu de culte phrygien à l'extérieur du propylée du temple I (hittite) 1991 , à Boğazköy. On note des masses en pierre, en fer, en bronze, des pointes de flèches.

A Ankara 1992 , le matériel en bronze d’une tombe est comparable à celui de Gordion au VIIe siècle, une lance, une pointe de flèche.

A Beyşehir-Çavuş Kasala, un tumulus contenait des bronzes phrygiens, une pointe de lance, un harnachement de cheval, un pectoral, un passe-guide. Cette tombe semble, selon Mellink, différente de celles fouillées jusqu’alors, et pourrait être postérieure aux invasions cimmériennes 1993 .

Un tumulus a été sondé dans les environs de Küçük Höyük (Konya). Il daterait du VIIe siècle. Il renfermait trois éléments de parure de chevaux, une fibule 1994 .

Les armes rencontrées dans les publications sont peu variées : pointes de flèches, lames et pointes de lance, un seul bouclier et des éléments d'armure, de rares éléments d'harnachement.

Notes
1967.

Cf. Pl. 459. Epingles, plaque ornée, pointe de flèche et lame, Kaman Kalehöyük. OMURA, 1995, pl. 16. Cf. Pl. 460. Pointes de flèches, Kaman. MIKAMI, OMURA, 1992, fig. 11.

1968.

Cf. Pl. 458. Pointes de flèches et fibules, Kaman Kalehöyük. MIKAMI, OMURA, 1991b, fig. 15.

1969.

Cf. Pl. 477-478.Pointes de flèches, Kaman. OMURA, 1992, Pl. 1-2.

1970.

Cf. Pl. 456. Fibules, ornements et pointes de flèches, Maşat. ÖZGÜÇ, 1982, pl. 62.

1971.

ÖZGÜÇ, 1982, 137.

1972.

BOEHMER, 1972.

1973.

SCHMIDT, 1931, 138-139.

1974.

Cf. Pl. 479. Pointe de flèche, Sultanhan. EMRE, 1971, fig. 97-98.

1975.

von der OSTENet alii., 1933, 110. BOEHMER, 1972, 114.

1976.

Cf. Pl. 473. Pointes de flèches, spatules et ciseaux, Alişar. SCHMIDT, 1931, fig. 89, 196. SCHMIDT, KROGMAN, 1933, fig. 348-349.

1977.

Cf. Pl. 476. Pointes de flèches, bracelet, tige pointue, Göllüdağ. TEZCAN, 1992, Resim 34.

1978.

Cf. Pl. 464. Moules et pointes de flèches, Kaman. MORI, OMURA, 1993, fig. 12.

1979.

A. TIBET, communic. pers.

1980.

Cf. Pl. 469-470. Pointes de flèches, spatules, anse, bracelet, anneaux, fibule, Karahöyük. ÖZGÜÇ, 1949, Lev. XXXVI, XXXVIII.

1981.

Cf. Pl. 471. Vase inscrit, vase en pierre, objets en os, faucille, pointe de flèche, couteau, hache, Boğazköy. SCHIRMER, 1969, Abb. 169-177.

1982.

Cf. Pl. 481. Lames, pointes de lance, Kaman. OMURA, 1995, fig. 18

1983.

Cf. Pl. 469-470. Pointes de flèches, spatules, anse, bracelet, anneaux, fibule, Karahöyük. ÖZGÜÇ, 1949, Lev. XXXVI, XXXVIII.

1984.

Cf. Pl. 475. Pointe en fuseau, spatules, douille, aiguilles, bracelet et anneaux, Alişar. SCHMIDT, 1931, fig. 91-92. SCHMIDT, KROGMAN, 1933, fig. 347, 350. Cf. Pl. 482. Pointes de lance et poignard, Alişar. Von der OSTEN, 1930-31, fig. 30.

1985.

Cf. Pl. 480. Pointes de lance, Boğazköy. BERAN, 1963, Abb. 8.

1986.

Cf. Pl. 461. Pointe de lance, épingles, aiguille, plaque, protection de cheval, Kaman. MIKAMI, OMURA, 1992, fig. 12. Pl. 462. Photographies des objets des planches 455, 460, 461, 509. MORI, OMURA, 1993, pl.6.

1987.

KHOLER, 1995, 74.

1988.

Cf. Pl. 456. Fibules, ornements et pointes de flèches, Maşat. ÖZGÜÇ, 1982, pl. 62.

1989.

PARROT, 1961, pl. 33.

1990.

Cf. Pl. 472.Bouclier, Boğazköy. BERAN, 1963, Abb. 12.

1991.

SCHIRMER, 1969,14-18 ; BERAN, 1963, 33-52.

1992.

ÖZGÜÇ, AKOK, 1947, 57-85.

1993.

MELLINK, 1992, 119-150.

1994.

ÖZKAN, 1990, 583-590.