8. 4. 2. Les objets en fer

Ces objets sont surtout connus par les études de J. Mc Clellan sur le matériel issu des fouilles de Gordion par R.S. Young, aucun site n'offrant d'étude technologique comparable. Les objets en fer sont généralement peu publiés en raison de leur mauvaise conservation. Ils sont très mal datés car non seulement, comme le reste du matériel, les contextes sont mal connus mais de plus il n'en existe pas de typologie.

Parmi ces objets, à Alişar on note des armes : pointes de lances et de flèches, poignards, lames ainsi que des fibules et des anneaux, pl. 473, 495-497 2024 . Les aiguilles ont des chas en fente et en boucle 2025 .

J. Mc Clellan 2026 répertorie les armes et armures : pointes de flèches, pointes de lance, pointes coniques, piques, hache de combat, écailles d’armure, protège-joue de casque. Parmi les lames, elle inclut les couteaux, les spatules cosmétiques, les grattoirs. Elle catalogue les outils agricoles : charrues, fourches, bêches, houes, binettes, pioches, cisailles, herminettes, faucilles. Parmi les outils domestiques, on note les supports en anneau, les spatules, les pelles, les truelles, les crochets, les poignées, les râpes, les pinces, les fourchettes, les cuillères, les crochets à viande. Les outils servant à la construction rassemblent les marteaux, les haches, les ciseaux, les truelles de maçon, les clous, les valets, les charnières, les clefs, les plaques de serrures. Quelques bijoux et articles de toilette sont faits en fer : bagues, bracelets, fibules, pinces à épiler. Plusieurs perforations dans des plaques de bronze et de fer ainsi que dans des chaussures de cuir attestent de l'utilisation d'aiguilles en fer pour différents matériaux 2027 .

Après avoir examiné les armes, McClellan en propose des interprétations. Selon elle, les Phrygiens utilisaient une armure de métal et de cuir semblable à celle des Assyriens : un corselet et un casque (armures défensives). Les Mushki, quant à eux, utilisaient probablement l’arc et le javelot, car on suppose qu'ils étaient des cavaliers. Une pointe de lance en fer découverte à Boğazköy, de la seconde moitié du VIIIe siècle, montre qu’il existe peu de différence entre lances lancéolées et à alvéoles 2028 . A Ankara, les occupants utilisaient des pointes de javelot ou des lances coniques. Gordion, lors des invasions cimmériennes, a été attaquée soudainement et une grande partie de la ville a été détruite par un incendie. Peu d'armes y ont été retrouvées ce qui conduit McClellan à supposer une bataille dans la plaine. Plusieurs plaques d’ivoire et de bois incisées provenant du Mégaron 3, montrent, inclus dans l’armement phrygien, le bouclier rond 2029 . Les Phrygiens n'utilisaient certainement les chariots et les archers, qu'à une période postérieure à notre étude:

‘"The tactics probably combined long range warfare using chariot and cavalry with man-to-man combat at close quarters. Weapons from Gordion suggest to us that in the post-Cimmerian periods the Phrygian army and foreign garrisons mainly carried on defensive warfare where long-range weapons were more important." 2030

Plusieurs pointes de flèches en fer ont été retrouvées dans les murs d’une maison sous le tumulus H, qui daterait du VIIe siècle. Ces flèches pourraient être cimmériennes mais, selon McClellan, le type existe en Anatolie dès l’âge du Bronze, quelques-unes en fer proviendraient de Boğazköy hittite 2031 .

En ce qui concerne les outils agricoles, leur variété indique la possibilité de différentes cultures dans la plupart des sols. Il est à noter l’absence de bêche (mais l’on trouve d’autres outils, des racloirs ou des herminettes ayant pu avoir le même usage), de ciseaux pour couper la laine des moutons et d’outils pour le travail du métal 2032 . Il semble que malgré le rôle commercial très important que Gordion ait joué dans les échanges en particulier de métal, des moutons, du textile et des chevaux, l’essentiel de sa richesse provenait de l’agriculture 2033 . Cette économie agricole permettait le maintien de l’industrie artisanale qui est bien représentée sur le site.

Quant aux bijoux, des perles, des épingles et des bagues sont décrites par McClellan. Le nombre des objets en fer augmente du XIIe (26) au Xe siècle (60), mais parallèlement, la proportion de bijoux diminue : 92% au XIIe contre 10% au Xe siècle. Les objets en fer de Gordion semblent d’origine locale :

‘"Although there may have been some imported iron objects and some foreign forms copied at Gordion are primarily based on traditions of Bronze Age Anatolia. A few types can be directly associated with the Hittites, but none apparently can be traced to the Bronze Age cultures of Thrace, Macedonia or the Balkans, the traditional homeland of the Phrygians. Ironworking had a late start in those areas, although iron deposits of Thrace are known to have been worked in ancient times. It is more likely that the Phrygians learned the techniques of ironworking once they had settled in Anatolia. That their iron tools were based on native Anatolian metal types rather than on forms newly introduced to Anatolia, is further evidence that the technique of ironworking was a skill the Phrygians acquired after they arrived in Anatolia." 2034

Plusieurs objets sont à associer à la production de textile. Plusieurs types d'aiguilles servaient à coudre ou à surfiler des tissus fins, ainsi qu'à travailler des matériaux plus épais comme du cuir. Le fait que nombre d'entre elles soient apparues avec des fusaïoles et des pesons parfois dans le même vase suggère que l'ensemble faisait partie de l'équipement de l'employé du textile 2035 . Les ourlets des tissus mis au jour dans les tumuli et la citadelleattestent de l'utilisation de l'aiguille pour coudre. Deux aiguilles l'une à "canevas" et l'autre incurvée ont été retrouvée à la ville de Midas 2036 . Toutes celles de Boğazköy proviennent de niveaux phrygiens et sont comparables en forme et manufacture à celles de Gordion 2037 . Quelques couteaux en fer ou en bronze, droits ou légèrement incurvés avec le tranchant à l'intérieur, sont apparus avec le reste des outils de travail du textile. Ils avaient probablement des poignées en bois ou os. Ils proviennent pour la plupart des unités de travail TB 7-8 et CC 3 2038 .

Une fibule, des lames, une pointe d’instrument aratoire, une pointe de flèche et un projectile sont attestées à Porsuk 2039 .

A Kaman, on trouve dans la phase II des épingles, des pointes de lances, une épée en particulier provenant d’une fosse, pl. 509 2040 .

A Karahöyük, dans le niveau le plus ancien de l’âge du Fer deux couteaux en fer dont l'un avec un manche en bronze ont été mis au jour. Dans le niveau suivant, on reconnaît des lames de couteau et des poinçons. Plus on atteint des couches récentes et plus le nombre des pièces en fer augmente, par exemple à Boğazköy, alors que le nombre des objets en bronze diminue 2041 .

A Alişar, plusieurs objets ont été mis au jour : des lames de différentes tailles (couteaux, dagues et épées), certaines incurvées, des pointes de flèche lancéolées, des haches, des anneaux (probablement des bagues), des bracelets, des épingles et des objets fragmentaires dont la fonction et inconnue, pl. 495-497 2042 . Certains comme le numéro b 144 ont pu être utilisés comme grattoir.

Parmi les tumuli explorés à proximité de Pazarlı, avec des datations hautes, l’un d’eux contenait une pointe de flèche et de lance en fer 2043 .

Les études portant sur les objets en fer, en raison de leur très mauvaise conservation, sont très peu abondantes et leur publication rare. Il est difficile d'établir leur proportion par rapport aux objets en bronze, comme il est difficile de déterminer leur degré d'élaboration technique. Alors que la période s'intitule âge du Fer, il est curieux de constater le peu d'intérêt des chercheurs pour ce matériau. Il est difficile d'évaluer si l'emploi plus fréquent de ce matériau a bouleversé l'économie de l'époque.

Les objets en or de cette période sont rares, un exemple pourrait provenir d'Alişar, pl. 516, b 1 2044 . Il s'agit d'une feuille ovale avec une perforation a chaque extrémité. A Gordion, une plaque en or ornant probablement à l'origine un meuble a été mise au jour dans le mégaron 4 2045 .

Notes
2024.

Cf. Pl. 473.Objets en fer, Alişar. SCHMIDT, 1931, 269. Cf. Pl. 495-497. Matériel en fer, Alişar. SCHMIDT, KROGMAN, 1933, fig. 99-108.

2025.

Von der OSTEN, 1937, fig. 200, 203.

2026.

McCLELLAN, 1975.

2027.

BURKE, 1998, 204.

2028.

Ibid., 113.

2029.

Ibid., 121.

2030.

McCLELLAN, 1975, 137.

2031.

Ibid., 740

2032.

DARBYSHIRE, communic. pers.

2033.

McCLELLAN, 1975, 357.

2034.

McCLELLAN, 1975, 744.

2035.

BURKE, 1998, 203.

2036.

HASPELS, 1971, pl. 42.

2037.

BOEHMER, 1972, pl. 49.

2038.

Terrasse Building et Clay Cut building.

2039.

PK 71/31, PK 71/25, PK 92/20, PK 71/58, PK 71/63, PK 71/104, PK 87/1, PK 71/83, PK 71/032.

2040.

Cf. Pl. 509. Objets en fer, peson et petites statues en terre-cuite, Kaman. MIKAMI, OMURA, 1992, fig. 13.

2041.

ÖZGÜÇ, 1949, 80.

2042.

Cf. Pl. 495. Objets en fer, Alişar. SCHMIDT, KROGMAN, 1933, fig. 103-108. Pl. 496.Objets en fer, Alişar. SCHMIDT, KROGMAN, 1933, fig. 98-102. Pl. 497.Objets en os, Hacibektaş. BALKAN, SÜMER,1969, Res. 13-15.

2043.

KOŞAY, 1938, 80.

2044.

Cf. Pl. 516. Objets en métal et en pierre, Alişar. SCHMIDT, KROGMAN, 1933, fig. 109-114.

2045.

BURKE, 1998, 219.