L'architecture

L'étude comparative du plan des villes du Göllüdağ et de Kerkenes Dağ a révélé des similitudes, cependant ces deux sites sont, pour le premier à la fin de notre étude et pour le second postérieur à celle-ci. Summers note des ressemblances avec les sites de Çalapverdi, Havuzköy et Kululu plus anciens. En raison de ces parallèles, surtout à Kerkenes, Summers étend le territoire du royaume de Tabal jusqu'à la zone à l'est de Boğazköy, en incluant Alişar. Cette hypothèse publiée en 1994 se fondait sur une datation haute de Kerkenes qui a, depuis, été revue par Summers lui-même ²¹⁹⁸ . Cependant, cette théorie a été reprise par Hawkins et Postgate qui ont suggéré que les terres de Kashka faisaient partie du royaume de Tabal ²¹⁹⁹ . Cette hypothèse repose le problème du rôle des Kashka à cette période : s'ils ont participé à la destruction d'Hattuša, pourquoi n'apparaissent-ils plus par la suite, quel est leur statut aux IXe-VIIIe siècles, ont-ils été intégrés à d'autres populations locales, font-ils parties des Tabaliens ou des Phrygiens ? Cette population a laissé encore moins de traces que les autres occupants du plateau à l'âge du Fer. Les plans des sites très partiels, ne facilitent pas une étude comparative. Kültepe et Porsuk par exemple sont incomparables à cause du peu de données recueillies. Les plans des citadelles de Porsuk et Alişar ont été confrontés et ont révélé des similitudes mais il semble qu'elles datent du VIIe siècle, donc après notre étude. Les restes architecturaux ne sont pas révélateurs d'une identité culturelle en raison du peu d'investigations. Les fragments de murs évoqués dans les publications ne permettent pas d'évaluer l'architecture.