6.1.7.2 Commentaires

Jamais la consigne technique ne provoque la probabilité d’inclusion la plus faible. Au mieux, se différencie-t-elle de la consigne pragmatique, pour une catégorie (’meubles’), avec un score d’inclusion significativement plus faible, mais supérieur là encore, à celui de la consigne linguistique. Le pattern ainsi dessiné s’écarte assez radicalement des prédictions. En effet, on ne retrouve d’homogénéité de l’effet de consigne dans aucun des quatre domaines ontologiques retenus (êtres vivants, artefacts, aliments issus de plantes, activités). Pour chacun d’eux, alors que l’une des catégories ne subit pas d’effet de consigne, l’autre est sensible à l’effet de la consigne linguistique là où on attendait un effet de la consigne technique.