6.3.1.2 Effet de consigne

De façon globale, on note un effet de consigne significatif (F (2,382) = 3,615 ; p. = .0279). L’analyse consigne par consigne révèle que cette différence est due à la consigne technique (F (2,382) = 3,615; p. = .0075). On ne retrouve pas pour cet échantillon l’effet attendu par Hampton, Dubois et Yeh (1997). Un contexte plus contraignant augmente la fiabilité test / re-test 87,24 % pour la consigne technique, contre 82,42 % pour la consigne pragmatique.