7.3.3.5 Commentaire

On ne relève pas d’effet de catégorie pour les’patients’, alors qu’il en existe un chez les ’témoins’ essentiellement dû à la condition technique. Dans ce cas, l’effet est essentiellement imputable à la catégorie des fruits. On peut sans doute retrouver là un des effets attendus par Hampton, Dubois et Yeh (1997), pour cette catégorie. Le fait qu’il existe pour les fruits une définition biologique proche de la signification usuelle du terme, renforce la production de critères ayant trait à l’inclusion catégorielle, sous cette condition. De la même manière, il existe un effet de catégorie sous la consigne linguistique, essentiellement dû à l’influence de la catégorie des sciences. Le fait que les sciences incitent les sujets à fournir davantage de critères relatifs aux connaissances socialisées ne constitue pas une véritable surprise. Il est néanmoins intéressant de noter que l’on ne retrouve pas cet effet chez les ’patients’.