8.3.1 Généralités

Pour reprendre la méthode employée aux deux chapitres précédents, nous avons analysé les différences entre les ’patients’ et les ’témoins’ de façon globale pour chaque occurrence, puis pour chaque consigne et chaque catégorie, à l’aide d’ANOVA à un facteur, (variable compacte, pour les deux dernières analyses).

Cette analyse est pauvre en enseignements. Nous avons vu que les ’témoins’ employaient beaucoup moins de marques de la personne que les ’patients’ (1515 contre 4536), cette différence est significative (F(1,21 849) = 269,276 ; p=,0001). La différence résiste aux effets de consigne et de catégorie. Néanmoins, nous retrouvons là une constante : les ’patients’ incluent davantage d’exemplaires que les ’témoins’, ils fournissent plus de critères et utilisent plus de marques de la personne. Ces deux dernières observations sont à mettre en relation avec la taille des corpus recueillis auprès des deux échantillons.