8.3.3.3 Effet de catégorie

Figure 40 : Graphe des moyennes d’occurrences des marques de la personneIndividuel / Collectif pour chaque groupe et chaque catégorie.

Tableau 47 : Moyennes d’occurrences des marques de la personneIndividuel / Collectif pour chaque groupe et chaque catégorie.
	Fruits	Légumes	Poissons	Insectes	Outils	Meubles	Sciences	Sports
Témoins Individuel	0,56	0,373	0,512	0,73	0,317	0,194	0,988	0,409
Patients Individuel	1,575	0,984	1,687	1,401	0,845	0,631	2,115	1,298
Témoins Collectif	0,068	0,071	0,038	0,025	0,083	0,043	0,139	0,04
Patients Collectif	0,268	0,227	0,217	0,167	0,326	0,242	0,288	0,227

Pour les marques de la personne associées à un rapport individuel, l’effet de catégorie est dû chez les ’témoins’ à l’écart entre la catégorie des ’sciences’ et les catégories des ’fruits’ (F (7,280) = 6,398 ; p = ,0026), des ’légumes’ (F (7,280) = 6,398 ; p = ,0001), des ’poissons’ (F (7,280) = 6,398 ; p = ,0008), des ’outils’ (F (7,280) = 6,398 ; p = ,0001), des ’meubles’ (F (7,280) = 6,398 ; p = ,0001) et des ’sports’. On note également des écarts significatifs entre la catégorie des ’insectes’ et les catégories des ’légumes’ (F (7,280) = 6,398 ; p = ,0119), des ’outils’ (F (7,280) = 6,398 ; p = ,0037), des ’meubles’ (F (7,280) = 6,398 ; p = ,0002), et des ’sports’ (F (7,280) = 6,398 ; p = ,0234). Enfin il existe des écarts significatifs entre la catégorie des ’meubles’ et celle des ’fruits’ (F (7,280) = 6,398 ; p = ,0101) et la catégorie des ’meubles’ et celle des ’poissons’ (F (7,280) = 6,398 ; p = ,0251).

Chez les ’témoins’ l’effet de catégorie est dû à la différence entre la catégorie des ’sciences’ et celle des ’légumes’ (F (7,280) = 4,298 ; p = ,0007), des ’poissons’ (F (7,280) = 4,298 ; p = ,0142), des ’outils’ (F (7,280) = 4,298 ; p = ,0002), des ’meubles’ (F (7,280) = 4,298 ; p = ,0001) et des ’sports’ (F (7,280) = 4,298 ; p = ,0320). On relève également des écarts significatifs entre les catégories des ’poissons’ et des ’légumes’ (F (7,280) = 4,298 ; p = ,0349), des ’outils’ (F (7,280) = 4,298 ; p = ,0117) et des ’meubles’ (F (7,280) = 4,298 ; p = ,0016). De même la catégorie des ’fruits’ se distingue-t-elle de façon significative des ’outils’(F (7,280) = 4,298 ; p = ,0284) et des ’meubles’ (F (7,280) = 4,298 ; p = ,0047), tout comme la catégorie des ’meubles’ se distingue des ’insectes’ (F (7,280) = 4,298 ; p = ,0209) et des ’sports’ (F (7,280) = 4,298 ; p = ,0452).

Pour les marques de la personne associées à un rapport collectif, l’effet de catégorie qui ne concerne que l’échantillon ’témoins’ est dû à la différence entre la catégorie des ’sciences’ et celles des ’fruits’ (F (7,280) = 2,471 ; p = ,0312), des ’légumes’ (F (7,280) = 2,471 ; p = ,0377), des ’poissons’ (F (7,280) = 2,471 ; p = ,0022), des ’insectes’ (F (7,280) = 2,471 ; p = ,0006), des ’meubles’ (F (7,280) = 2,471 ; p = ,0036) et des ’sports’ (F (7,280) = 2,471 ; p = ,0028).

En résumé, la catégorie des ’sciences’ favorise la production des marques de la personne associées à un rapport individuel chez les ’témoins’ comme chez les ’patients’. Elle favorise la production des marques de la personne associées à un rapport collectif, chez les ’témoins’ uniquement, mais dans un rapport nettement moindre que pour les marques de la personnes associées à un rapport individuel.