8.3.4 Conclusion

L’hypothèse de Hampton, Dubois et Yeh (1997), selon laquelle la consigne linguistique inciterait les sujets à traiter la tâche de catégorisation comme une investigation de la signification du mot, excluant une expérience personnelle, n’est ainsi pas vérifiée par l’analyse des marques de la personne.

En revanche, il est intéressant de constater que l’importance du recours à des représentations chez les ’patients’, mise en évidence à partir des critères de catégorisation se combine avec l’expression dans le discours de constructions subjectives. Cela confirme que l’apparente objectivité des catégories, s’articule entre la représentation perceptive et la négociation inter-sujets de partage des expériences subjectives (David, 1997 ; p 222), ou selon Dubois (2000) :

‘’The question that remains is to understand how conceptualization and perception interact, both ways.’
(Dubois 2000, p. 59)’

L’ analyse des formes morphosyntaxiques simples, doit être de nature à nous fournir davantage d’éléments la pour compréhension de cette interaction.