9.12.1 Influence de la consigne sur les productions des ’témoins’

Figure 48 : Graphe des moyennes d’occurrences pour les quatre catégories grammaticales chez les Témoins.Comparaison Technique / Linguistique / Pragmatique, * = différence significative à p = .05

Tableau 59 : Résultats des ANOVA pour les moyennes d’occurrence des quatre catégories grammaticales chez les Témoins.Comparaison Technique / Linguistique / Pragmatique, * = différence significative à p = .05

	Technique	Linguistique	Pragmatique	F(2,285)	p.
Adverbes	30,75	35,99	32,802	5,129	0065*
Verbes	4,552	9,491	10,401	7,711	0005*
Noms	4,365	10,688	7,875	9,59	0001*
Pronoms	4,375	7,833	5,365	4,516	0117*

Il existe un effet significatif de la consigne pour chaque catégorie grammaticale . Si nous observons cet effet dans le détail, nous remarquons qu’il est essentiellement dû au faible niveau de production sous la condition technique, qui diffère significativement de la condition linguistique, quelle que soit la catégorie grammaticale . On retrouve là le profil mis en évidence par l’analyse de l’influence globale de la consigne. Néanmoins on observe que la différence entre technique et pragmatique est due à la catégorie des noms uniquement, alors que la différence entre linguistique et pragmatique s’observe est imputable aux verbes et aux pronoms.

Tableau 60 : Résultats des ANOVA entre les différentes consignes pour les moyennes d’occurrence des quatre catégories grammaticales chez les Témoins et les Patients ; * = différence significative à p = .05.

	Adverbes		Verbes		Noms		Pronoms
	F(2,285)	p	F(2,285)	p	F(2,285)	p	F(2,285)	p
Technique / Linguistique	5,129	0016*	7,711	0002*	9,590	0001*	4,516	0038*
Technique / Pragmatique	5,129	2143	7,711	2242	9,590	0159*	4,516	4045
Linguistique / Pragmatique	5,129	0542	7,711	0092*	9,590	0529	4,516	0382*

Enfin, la consigne ne produit pas de bouleversement dans la hiérarchie des moyennes d’occurrences, dans la mesure où on observe toujours une production significativement plus importante d’adverbes et une égalité entre les verbes, les noms et les pronoms

Tableau 61 : Résultats des ANOVA pour les moyennes d’occurrence des quatre catégories grammaticales chez les Témoins ; * = différence significative à p = .05

	Technique		Linguistique		Pragmatique
	F(3,380)	p	F(3,380)	p	F(3,380)	p
Adverbes / Verbes	378,937	0001*	189,421	0001*	113,694	0001*
Adverbes / Noms	378,937	0001*	189,421	0001*	113,694	0001*
Adverbes / Pronoms	378,937	0001*	189,421	0001*	113,694	0001*
Verbes / Noms	378,937	8446	189,421	3680	113,694	3131
Verbes / Pronoms	378,937	8532	189,421	2411	113,694	6734
Noms / Pronoms	378,937	9913	189,421	0386*	113,694	1530