10.9.3 Influence de la catégorie sur les productions des patients

Figure 63 : Graphe des moyennes d’occurrences du total des six formes morphosyntaxiques complexes pour chaque catégorie. Echantillon Patients ; * = différence significative à p = .05

Tableau 87 : Résultats des ANOVA pour les moyennes d’occurrence des six formes morphosyntaxiques complexes chez les patients pour chaque consigne * = différence significative à p = .05
	Fruits	Sciences	Poissons	Outils	Légumes	Sports	Insectes	Meubles	F(7,280)	p.
Aff.	20,361	23,306	21,667	18,111	15,167	16,889	16,972	14,583	1,518	1609
Nég.*	8,250	7,861	10,111	5,361	5,972	6,528	9,611	4,917	4,332	0001*
Int.	3,583	3,694	3,944	2,889	2,772	2,556	3,667	2,778	0,860	5386
Conj	3,167	4,417	3,472	3,333	2,306	2,806	2,667	2,639	0,744	6347
Rel.	0,667	1,250	0,806	0,389	0,389	0,528	0,444	0,417	1,556	1485
Agr.	0,167	0,028	0,111	0,028	0,083	0,028	0,056	0,000	1,170	3199

Tableau 88 : Résultats des ANOVA entre les différentes consignes pour les moyennes d’occurrence des six affirmatives et des négatives chez les témoins et les patients. * = différence significative à p = .05.
	Neg.
	F(7,280)	P
Fruits / Sciences	4,332	7678
Fruits / Poissons	4,332	1584
Fruits / Outils	4,332	0289*
Fruits / Légumes	4,332	0845
Fruits / Sports	4,332	1917
Fruits / Insectes	4,332	3018
Fruits / Meubles	4,332	0118*
Sciences / Poissons	4,332	0884
Sciences / Outils	4,332	0585
Sciences / Légumes	4,332	1523
Sciences / Sports	4,332	3118
Sciences / Insectes	4,332	1846
Sciences / Meubles	4,332	0260*
Poissons / Outils	4,332	0004*
Poissons / Légumes	4,332	0018*
Poissons / Sports	4,332	0069*
Poissons / Insectes	4,332	7042
Poissons / Meubles	4,332	0001*
Outils / Légumes	4,332	6427
Outils / Sports	4,332	3760
Outils / Insectes	4,332	0014*
Outils / Meubles	4,332	7358
Légumes / Sports	4,332	6732
Légumes / Insectes	4,332	0061*
Légumes / Meubles	4,332	4231
Sports / Insectes	4,332	0198*
Sports / Meubles	4,332	2218
Insectes / Meubles	4,332	0004*

Seules les ’négatives’ subissent l’effet de la catégorie chez les ’patients’et de façon assez dispersée, à travers les catégories. Néanmoins, on remarque un effet plus net des ’poissons’ et des ’insectes’ .

Tableau 89 : Résultats des ANOVA pour les moyennes d’occurrence des six formes morphosyntaxiques complexeschez les témoins ; * = différence significative à p = .05
	Fruits		Sciences		Poissons		Outils
	F(5,210)	p	F(5,210)	p	F(5,210)	p	F(5,210)	P
Aff. / Nég.	24,666	0001*	23,621	0001*	56,575	0001*	59,657	0001*
Aff. / Int.	24,666	0001*	23,621	0001*	56,575	0001*	59,657	0001*
Aff. / Conj.	24,666	0001*	23,621	0001*	56,575	0001*	59,657	0001*
Aff. / Rel.	24,666	0001*	23,621	0001*	56,575	0001*	59,657	0001*
Aff. / Agr.	24,666	0001*	23,621	0001*	56,575	0001*	59,657	0001*
Nég / Int.	24,666	0001*	23,621	0955	56,575	0001*	59,657	0455*
Nég / Conj.	24,666	0195*	23,621	1677	56,575	0001*	59,657	1004
Nég / Rel.	24,666	0005*	23,621	0085*	56,575	0001*	59,657	0001*
Nég / Agr.	24,666	0002*	23,621	0019*	56,575	0001*	59,657	0001*
Int. / Conj	24,666	8472	23,621	7719	56,575	7582	59,657	7180
Int. / Rel.	24,666	1783	23,621	3270	56,575	0417*	59,657	0432*
Int. / Agr.	24,666	1152	23,621	1420	56,575	0131*	59,657	0209*
Conj. / Rel.	24,666	2484	23,621	2045	56,575	0831	59,657	0175*
Conj. / Agr.	24,666	1663	23,621	0792	56,575	0293*	59,657	0077*
Rel. / Agr.	24,666	8171	23,621	6238	56,575	6507	59,657	7692
	Légumes		Sports		Insectes		Meubles
	F(5,210)	p	F(5,210)	p	F(5,210)	p	F(5,210)	p
Aff. / Nég.	49,124	0001*	47,138	0001*	35,758	0001*	30,425	0001*
Aff. / Int.	49,124	0001*	47,138	0001*	35,758	0001*	30,425	0001*
Aff. / Conj.	49,124	0001*	47,138	0001*	35,758	0001*	30,425	0001*
Aff. / Rel.	49,124	0001*	47,138	0001*	35,758	0001*	30,425	0001*
Aff. / Agr.	49,124	0001*	47,138	0001*	35,758	0001*	30,425	0001*
Nég / Int.	49,124	0049*	47,138	0025*	35,758	0002*	30,425	1225
Nég / Conj.	49,124	0015*	47,138	0046*	35,758	0001*	30,425	1002
Nég / Rel.	49,124	0001*	47,138	0001*	35,758	0001*	30,425	0013*
Nég / Agr.	49,124	0001*	47,138	0001*	35,758	0001*	30,425	0005*
Int. / Conj	49,124	7157	47,138	8887	35,758	5198	30,425	9199
Int. / Rel.	49,124	0424*	47,138	1203	35,758	0390*	30,425	0884
Int. / Agr.	49,124	0219*	47,138	0532	35,758	0209*	30,425	0453*
Conj. / Rel.	49,124	0949	47,138	0812	35,758	1534	30,425	1087
Conj. / Agr.	49,124	0531	47,138	0338*	35,758	0938	30,425	0571
Rel. / Agr.	49,124	0070	47,138	7009	35,758	8023	30,425	0729

L’analyse forme par forme en fonction de la catégorie confirme globalement l’effet des ’affirmatives’ et des ’négatives’, même si les écarts ’négatives’ / ’interrogatives’ et ’négatives’ / ’conjonctives’ sont non significatifs pour les catégories ’sciences’ et ’fruits’.

En résumé : l’effet de catégorie est le même sur les formes morphosyntaxiques complexes que sur les formes morphosyntaxiques simples.

Ce qui revient une nouvelle fois à dire que les formes morphosyntaxiques complexes et les formes morphosyntaxiques simples sont étroitement interdépendantes.

La principale variation observée entre les profils des deux échantillons, consiste en une production plus forte de formes complexes pour la catégorie des ’poissons’, chez les ’témoins’.