Il nous reste à analyser les séquences déterminatives avec [tOn]. En dehors de son rôle en tant que morphème déterminatif, celui-ci est différent des autres déterminatifs [(I)n], [nIn] et [(I)l] à bien d’égard. A la différence de ces derniers, [tOn] n’est pas intégré généralement tel quel dans la liste des déterminatifs, parce qu’il n’est pas une forme unitaire. En effet, [tO], non affixé au déterminatif [-n], peut fonctionner comme un morphème indépendant jouant le rôle de marqueur modal dit “ remémoratif ” (en coréen « hwesaNpOp ») lorsqu’il apparaît dans la séquence terminative. D’où l’idée d’analyser [tOn] comme un amalgame de deux unités significatives de nature syntaxique différente tO + n : tO, marqueur de mode “ remémoratif ” et [-n], marqueur déterminatif dépourvu de sens aspectuel (ou bien “ temporel ” selon l’analyse traditionnelle). Mais nous envisageons ici [tOn] comme un morphème déterminatif unitaire. C’est pour cette raison que nous mettons dans sa glose non pas la forme dissociée ‘remémoratif+SD’, mais la forme confondue ‘SD: remémoratif’.
Ce morphème se distingue également des autres du point de vue distributionnel. Il peut en effet se combiner avec des morphèmes tempo-aspecto-modaux à l’intérieur d’une même séquence déterminative comme dans une séquence terminative. Les tableaux suivants montrent qu’il peut recevoir devant lui des morphèmes tempo-aspecto-modaux comme [Oss] (ou ses variantes phonologiques) ou [OssOss] (ce morphème doublé a une valeur semblable à celle du “ plus-que-parfait ” du français), ou encore un marqueur modal dit d’éventuel [kess] ou une combinaison de celui-ci avec [Oss]. Nous présentons les séquences verbales de base, terminatives (en déclaratif du style ‘hEla’) et déterminatives, de trois verbes dont l’un est un qualificatif, dans le mode “ indicatif ” sans [tO] d’une part et dans le mode “ remémoratif ” avec [tO] d’autre part, de façon à montrer la combinaison des principaux morphèmes tempo-aspecto-modaux du coréen46.