3. Désaccord adouci

Les expressions de désaccord peuvent être atténuées par le principe du ménagement des faces, selon lequel il convient d’éviter de produire des FTAs, et d’effectuer quelques FFAs au sens de Kerbrat-Orecchioni (1996 : 54). En ce sens, les désaccords atténués peuvent être aussi «des formes qui ont pour fonction principale de rendre plus flou le contenu ou la fonction illocutoire d’une intervention afin d’atténuer la menace potentielle que ceux-ci pourraient présenter pour la face de l’un ou de l’autre des interlocuteurs»142. Ce procédé d’atténuation peut-il être respecté dans le type d’interactions auquel appartient notre corpus, bien que le contrat de communication présuppose l’apparition des désaccords ? Si l’on accepte que le principe d’atténuation repose sur la norme sociale, on peut constater que les désaccords surgis dans le contexte du débat n’échappent pas à ce principe, bien qu’il y ait un problème de différence de

degré. Car nos habitudes langagières ne varient pas facilement selon le type d’interaction.

Notes
142.

Roulet, ’Echange, interventions et actes de langage dans la structure de la conversation’, in Etudes de Linguistique Appliquée, 1981, p. 37.