1) La séquentialité.

Le débat sur la pertinence ici est largement ouvert. D’ailleurs, au niveau technique, nous avons vu qu’il était possible d’utiliser des structures différentes (hiérarchisées, simultanées, séquentielles récursives).

La structure récursive permet d’opter pour la forme la plus pertinente.

Cependant, quelle que soit la structure adoptée, la cohérence se heurte à la pertinence d’un modèle censé représenter le processus de choix d’un individu moyen. Elle impose le même processus et la même séquence de choix à tous les individus du groupe considéré.

La fiction d’un individu moyen est-elle acceptable (surtout dans une “ optique désagrégée ”) ? La disparité des individus et probablement de leur processus de choix s’oppose, donc, directement à une structure prédéterminée, acceptable pour tous.