2. 3. 2. CHAMP D'APPLICATION

Le champ d'application de l'heuristique d'ancrage-ajustement est très large : elle est impliquée notamment dans toutes les situations dans lesquelles une réponse numérique est requise. Par exemple : les réponses aux questions de connaissances factuelles (Jacowitz & Kahneman, 1995 ; Mussweiler & Strack, 1999, 2000 ; Wilson, Houston, Etling, & Brekke, 1996) ; l'estimation des probabilités (Carlson, 1990 ; Holtgraves & Skeel, 1992 ; Joyce & Biddle, 1981 ; Plous, 1989) ; la perception des risques (Yamagishi, 1994) ou l'estimation de la valeur d'un bien immobilier (Northcraft & Neale, 1987). Reidpath et Diamond (1995) ont même démontré, de façon non expérimentale, que les candidats au jeu télévisé Le juste prix (The price is right) appliquent l'heuristique d'ancrage-ajustement lorsqu'ils estiment la valeur d'un objet.

En outre, l'heuristique d'ancrage-ajustement a été appliquée à différents phénomènes de psychologie sociale, tels que le biais de surattribution (Jones, 1979 ; Leyens, Yzerbyt, & Corneille, 1996 ; Quattrone, 1982), le biais de rétroactivité (Fischhoff, 1975 ; Pohl & Hell, 1996), le biais de surconfiance (Block & Harper, 1991 ; Lichtenstein, Fischhoff, & Phillips, 1982) et le biais égocentrique dans les jugements sociaux (Kruger, 1999). Nous donnons ici deux exemples d'application de cette heuristique en contexte social.