Notre choix s'est porté sur le réseau des pôles associés à la Bibliothèque nationale de France pour mener une étude de cas sur l’évaluation des effets qualitatifs du réseau sur une bibliothèque. Avant d’étayer les raisons de ce choix, nous présenterons ce réseau en nous appuyant sur deux textes qui constituent la référence principale de la littérature qui parle de ce réseau. Le premier texte représente la définition du pôle associé établie par les instigateurs du réseau. Le deuxième résume le point de vue de ceux qui assurent la gestion et le fonctionnement actuels du réseau ; autrement dit le point de vue de la BnF.
Hormis ces deux définitions assez sommaires, il n’y a pas de documents officiels qui précisent les contours juridiques, matériels, documentaires, politiques, etc. de la notion de pôle associé. Le flou qui enveloppe cette notion [NACHBAR & RICHERT, 2000] nourrit les divergences quant à la nature du réseau, aux objectifs de ses différents acteurs et à leurs obligations respectives. Les auteurs de la première définition avaient insisté sur la nécessité de définir avec plus de précision la notion de pôle associé. Mais cela n’a pas été fait. En parallèle, la BnF s’est lancée dans plusieurs actions de coopération et de partenariat sans coordination avec sa politique de pôles associés (la rétroconversion, la numérisation, le dépôt légal, etc.)
‘“ Le fait pour une bibliothèque de bénéficier de l’appui de la BnF pour des opérations de conversion rétrospective ou encore d’être centre régional de collecte du dépôt légal imprimeur ne lui confère pas automatiquement le statut de pôle associé, ce dernier résultant davantage de l’existence de collections spécifiques et d’une volonté locale de les développer. ” 197 ’Pourtant, le Conseil Supérieur des Bibliothèques avait attiré l’attention, dans son rapport annuel depuis fin 1994, sur ce flou et les problèmes qu’il engendre.
‘“ L’élaboration de la notion des pôles associés a été, dès l’origine, l’occasion d’une grande confusion et elle n’a jamais donné lieu aux clarifications nécessaires ni dans le contenu, ni dans les missions, ni dans les objectifs. ” 198 ’Quoi qu’il en soit, les deux définitions de base dont nous disposons permettent de dégager les points suivants :
A côté de ces éléments, le site web de la BnF 199 , en résumant les principes de la constitution du réseau apporte des éléments supplémentaires :
- Rapport du groupe de travail sur les pôles associés, Établissement Public de la Bibliothèque de France / Jérôme BOUET (Président) ; Georges PERRIN (Rapporteur). - 1991, p. 24
- Cf. Dépliant publié par la BnF en 1996 et intitulé "Bibliothèque nationale de France : une bibliothèque en réseau"
- NACHBAR (Philippe) & RICHERT (Philippe). - La Bibliothèque nationale de France : un chantier inachevé, Extraits du Rapport d’information 451(1999-2000), Commission des affaires culturelles du sénat
- Conseil Supérieur des Bibliothèques. – Rapport annuel 1994
- http://www.bnf.fr/web-bnf/reseau/pa-bilan.htm (mise à jour de mars 1999)