Etudiante en thèse de sociologie à l’université Lyon II, accueillie par l’INRA – ESR à Dijon
Présenter ma thèse comme une recherche sur l’évolution des espaces ruraux, avec une attention particulière aux mobilités géographiques qui les traversent.
J’ai choisi le Diois comme terrain d’étude pour deux raisons essentielles:
Parce que l’INRA a déjà mené un programme de recherche concernant la zone (accumulation des données).
Parce que la zone semble traversée par des flux de population relativement importants.
Le but de ma requête:
je suis intéressée par la connaissance pratique et concrète que mon interlocuteur a du territoire. Et je voudrais en comprendre avec lui les enjeux.
La recherche concerne aussi les rapports des différents types de population à leurs territoires. Le but de cette prise de contact sera aussi d’avoir accès à d’autre personnes qui lui semble intéressante à rencontrer au vue de mon objet.
II- Guide d’entretien
Présentation du territoire
Pour commencer tout simplement , pourriez-vous me parler du Diois?
Si vous aviez à le présenter à une personne extérieure, que diriez-vous?
Qu’est-ce qui vous paraît particulièrement important pour en comprendre son fonctionnement?(enjeux éventuels)
Si répond ’A quel niveau?’ → répondre: le niveau qui vous paraît important.
2) Evolutions
Et est-ce que cela a toujours été ainsi ( par rapport à ce qu’il m’aura dit au point précédent)
Au niveau de la population, comment ça a évolué?
Quels sont les rapports entre les uns et les autres? (reprendre catégories citées par la personne)
Quels sont les groupes qui s’investissent plus particulièrement dans la vie locale?
Comment a évolué le tissu associatif?
Comment a évolué la zone au niveau économique?
→ creuser éventuellement les moments auxquels sont intervenus les changements.
3) Présentation de la personne
Et vous-même êtes-vous originaire du Diois?
S ’non’: Quand êtes- vous arrivé?
Faire remonter dans le parcours: origine urbaine/ rural, parents; études; parcours professionnel; mobilité géographique; situation du conjoint éventuel
Vous pensez rester ici?
Envisage-t-elle une migration résidentielle, une mobilité professionnelle ?
Se sent-elle ’intégrée’? (Faire préciser éventuellement le sens des mots.)
Si volonté de départ: raison, destination
Construction du territoire
On parle depuis un moment du Diois, mais au juste, qu’est-ce que c’est?
Comment vous le délimitez? Comment vous le définiriez pour un étranger? Par rapport au autres zones voisines? (Vercors, Provence)
(faire délimiter sur une carte départementale)
Est-ce que le Diois tel qu’on l’entend aujourd’hui a toujours eu les mêmes contours?
Comment a-t-il été délimité? Par qui?
Est-ce que tout le monde s’accorde sur cette délimitation?
5) Personnes ressources et réseaux
Pourriez-vous m’indiquer des personnes intéressantes à rencontrer?
Des personnes qui pourraient me parler du Diois,
Des personnes anciennement installées ou originaires du coin
Des personnes ayant des fonctions électives, associatives, économiques...
Des Résidents secondaires, des migrants alternants, des personnes qui recourent au télé-travail
Phase d’enquête | Question | Hypothèses | Objectifs de l’entretien | Analyse des entretiens: Vérification des hypothèses et nouvelles pistes |
Traduction des nouvelles pistes pour la série suivante |
1èresérie d’entretien personnes ressource |
Mobilité et ancrage au territoire | Selon position sociale et parcours attachement (lieu non substituable) ou engagement (lieu substituable) |
Rapport au territoire Où se situent les enjeux ? |
Rapport distancié : l’enjeu est la délimitation du territoire pertinent Rapport d’attachement : le territoire existe, l’enjeu est de définir son identité. Nouvelles pistes : position différente vis à vis de la mobilité selon le type de rapport au territoire : vision d’un déclin démographique (rapport distancié) ou d’une invasion par des populations exogènes (rapport d’attachement) Enjeux du projet de territoire |
Comment la mobilité est-elle appréhendée dans le projet de territoire? |
2ème série: techniciens et élus du district |
Modèle de développement local recherché Place de la mobilité dans le projet |
Recherche d’un développement visant à maîtriser la mobilité | Rapport au territoire et position vis-à-vis de la mobilité | Modèle de développement local basé sur la conciliation d’un double enjeu : accueillir pour pérenniser les activités locales maîtriser cette ouverture pour préserver le territoire ’patrimoine’ pour les notables locaux, et ’refuge’ pour les néo-ruraux Alliance entre néo-ruraux et notables, fondée sur le même rapport d’attachement au territoire Nouvelle piste : concurrence entre acteurs pour participer à la définition des normes d’intégration et des outils de sélection |
Quels sont les acteurs qui participent à l’accueil et à l’aide à l’installation ? Quels sont leur outils, et pratiques d’intégration et d’accueil ? |
Phase d’enquête | Question | Hypothèses | Objectif du guide d’entretien | Analyse des entretiens: Interprétations provisoires et nouvelles pistes |
Traduction des nouvelles pistes pour la série suivante |
3ème série acteurs économiques | Champ de l’installation exploitations agricoles et entreprises |
Concurrence pour la définition et la maîtrise des outils d’aide à l’installation | Organisation et rôles des différentes structures liées à l’installation. Rôle de la personne dans la structure. Relations avec les autres structures |
Construction locale de la confiance basée sur la diffusion d’un modèle d’intégration sélectif, et sur le principe de non concurrence des nouvelles activités. Effet d’éviction de certaines populations et activités |
Qui sont ceux qui ne sont pas intégrés dans ce modèle ? Quelles incidences sur le développement local, sur les relations sociales ? |
4ème série : acteurs du champ de l’insertion, militants acteurs en marge du pouvoir |
Tissu social local Modes et normes locales d’intégration, |
Existence d’exclus de l’intérieur concurrents potentiels, marginaux indésirables |
Qui participe à la vie sociale locale? Qui n’y participe pas ? Comment se sont intégrés les différents vagues de migrants? |
1er niveau du discours : La recherche de consensus autour du projet de territoire, vise à dépasser les dissensions de la ’société locale’, fragmentée et hiérarchisée selon des strates successives d’immigration. Leur intégration est relative à l’ancienneté de l’ancrage et du niveau d’investissement local (bases locales de la confiance ?). La vitalité associative est le signe d’une difficulté à s’organiser collectivement, chacun créant sa propre association, le résultat des parcours migratoires, les migrants cherchant à montrer leur investissement local 2ème niveau du discours : Lien entre pratiques d’insertion de ces acteurs, et leur propre expérience de la migration et de l’insertion locale. |
Comment appréhender cette ’société locale’? Comment sont perçues vécues, ces ’normes locales d’intégration’? Quel est leur espace de référence et d’appartenance des différents habitants et ’usagers’ de la zone? |
Dans une perspective avant tout pragmatique, on cherche à établir en lien avec les hypothèses, un protocole d’enquête permettant de répondre à la question suivante .
Quels rapports les différents groupes sociaux présents entretiennent-ils vis-à-vis de la zone étudiée ? Comment dresser une liste des groupes sociaux « présents » à divers titre et périodes sur un espace donné ?
Cette question peut se décomposer ainsi :
quels sont les différents usages qui sont fait de l’espace ?
quels sont les différents groupes sociaux présents selon le type d’usage qu’ils font de l’espace étudié ?
La difficulté de cette recherche est d’avoir accès à des groupes qui sont présents sur le territoire de façon épisodique ou transitoire. Par ailleurs il nous semble important après avoir fait une première phase d’enquête empirique qui nous a permis de nous immerger dans l’espace étudié, de procéder à présent de manière plus protocolaire afin de :
sortir de l’approche centrée sur le district et les acteurs les plus ancrés localement;
recenser dans un premier temps l’ensemble des usages et groupes « susceptibles » d’être rencontrés sur la zone.
11- l’espace comme origine familiale :
Il s’agit d’appréhender le rapport à l’espace étudié sous l’angle de l’ancrage familial de l’individu, en partant de l’hypothèse que cet ancrage plus ou moins ancien à travers les générations influe sur l’appartenance locale, et contribue à faire (ou pas) de l’espace un élément de définition de l’identité individuelle et familiale.
Remarque : cette origine ne préjuge pas de la localisation actuelle de l’individu. Ce qui veut dire qu’il peut ne pas y habiter actuellement et continué à y venir en se définissant par ses origines.
Par rapport aux hypothèses sur l’attachement et l’engagement, on cherchera à répondre aux questions suivantes :
L’ancrage familial est-il générateur d’attachement ?
Comment se construisent au fil des générations des parcours d’ancrage ou de migration; avec retour ou sans ?
Le chapitre de D.Maison et L.Ortalda : « Morphologie spatiale de la parenté » ; in : Grafmeyer et Dansereau, 1998, p.101, fait bien apparaître l’étendue des relations à prendre en compte lorsqu’on travaille sur les notions d’origine familiale. Cette étude s’appuie sur l’enquête « proches et parents » de l’INED, et a pour objet de repérer la « dispersion spatiale [des membres d’une famille] qui est considérée comme une caractéristique fondamentale de la physionomie des groupes de parentés. »
Trois configurations familiales sont distinguées en allant du plus large à la plus étroite :
la lignée d’Ego qui correspond aux descendants et ascendants directs (père- mère/ grand père et grand mère) ainsi qu’à la fratrie élargie (les conjoints des frères et soeurs) ;
la famille d’Ego, qui inclut en plus de la lignée, les oncles et tantes paternelles et maternelles ainsi que leurs conjoints ;
la parenté d’Ego qui inclut en plus de la famille, la lignée ascendante du conjoint.
Que doit-on alors prendre en compte ?
De toute évidence une voie médiane doit être recherchée entre la recherche d’exhaustivité des informations sur l’origine de l’individu, et l’opérationalité de l’enquête. Si ce qui est visé ici, c’est l’ancrage plus ou moins ancien (effet de génération liée à la lignée) de l’individu, et le rôle des pratiques d’alliance dans l’ancrage territorial. C’est encore une autre configuration familiale qui apparaît pertinente pour notre analyse : la lignée d’Ego et de son conjoint.
Grand père | Grand-mère | Grand-père | Grand mère | Grand père | Grand-mère | Grand-père | Grand mère | ||||||
* | * | * | * | * | * | * | * | ||||||
Père | mère | père | mère | ||||||||||
** | ** | * | * | ||||||||||
Conjoints | Frères / soeurs | EGO | Conjoint | Frères/ soeurs | conjoints | ||||||||
* | * | *** | ** | * | * | ||||||||
enfants | conjoints | ||||||||||||
* | * | ||||||||||||
Petits-enfants | Conjoint | ||||||||||||
* | * | ||||||||||||
* informations à renseigner : lieu de naissance – lieu de résidence actuelle ou (ou lieu dernière résidence) . Profession(s) ** informations à renseigner : lieu de naissance – différents lieux de résidence successives – lieu de résidence actuelle. Profession(s) *** information à renseigner : parcours d’ensemble |
12- l’espace comme ressource économique (ou comme moyen d’existence économique) : tiré de l’emploi ou du revenu d’un patrimoine.
Voir personnes ressources du Site de proximité (aide à la création d’entreprise), Réseaux agricoles locaux, Plate forme de développement économique (regroupant des chefs d’entreprises), union des commerçants.
type | Localisation dans l’espace | Localisation dans le temps : | |
Activité professionnelle | |||
Autres sources de revenu lié à une activité | |||
Revenu tiré de la possession d’un patrimoine |
13- L’espace comme lieu de formation
Il s’agit de traiter ici des formations spécifiques à l’espace étudié, afin de ne prendre en compte dans l’analyse que les cas où la localisation des personnes s’explique effectivement par la présence d’une formation spécifique.
Nous avons déjà fait un premier recensement des centre dispensant de telles formation : il s’agit du CFPPA (formation Tourisme Polyvalent) ; GRETA (formation qualifiante aux métiers sur corde) ; Lycée de Die, (section sport-nature).
Il s’agira ensuite d’avoir accès à des stagiaires par des personnes ressources travaillant dans ces structures.
14- l’espace comme lieu de résidence à analyser du point de vue du degré de permanence sur l’espace étudié
Localisation dans l’espace : Adresse de la résidence située sur zone d’étude + adresse principale |
Localisation dans le temps : Durée ; occurrence ; fréquence |
Statut de l’occupant : Achat/ location/ héritage/ construction / prêt |
Lien avec des autres résidents, pouvant expliquer la présence sur l’espace étudié | |
Résidence principale | ||||
Résidence secondaire | ||||
Résidence passagère touristique | ||||
Résidence passagère de visite à des proches | ||||
Résidence saisonnière (liée à une activité) |
Pour les résidents secondaires
Etude réalisée par l’office du tourisme, recensant l’ensemble des résidences secondaire, avec cartographie et importance selon les communes.
Choisir trois communes selon l’importance respective des résidence permanentes et secondaire, la taille de la commune, la situation géographique, secteurs économique.
Contacter les maires des villages : leur expliquer ma démarche et prise de rendez-vous pour entretien. Objectif de l’entretien: présentation de la commune, situer le maire dans son histoire, et présentation des résidents secondaires de la commune leur village ainsi que les information suivantes :
lieu de résidence principale
date d’installation
nombre de personnes par foyer
durée approximative de présence et fréquence
activité du chef de foyer
comment ont-ils trouvé leur résidence secondaire?
Sélectionner 4 ou 5 personnes par commune
Transmettre la liste au maire et leur demander de contacter les personnes, ou les contacter directement si accord du maire.
15- l’espace comme support de pratiques ludiques.
On a choisi d’isoler cet ensemble de pratiques sous la dénomination commune de « pratiques ludiques» en considérant que contrairement aux pratiques d’engagement (que nous traitons ensuite), les motivations qui en sont à l’origine ne sont pas du même ordre, et qu’elles renvoient à des représentations et des rapports à l’espace différents. V.Kaufmann449 distingue la sphère de l’engagement, qui est celle du devoir, et du pouvoir, de celle des loisirs, qui est celle de l’épanouissement de soi.
Type d’activité:
sportive, culturelle, touristique
Accès:
office du tourisme (personne –ressource),
Liste des associations à la sous préfecture de Die
16- l’espace comme sphère d’engagement
Vote (à vérifier parmi les résidents secondaire interviewé, le lieu du vote)
Syndicat : agricole (voir personne ressources
Politique: élue: liste au district
Social : voir le Contrat Nouvelle famille Nouvel Habitat engagé sur Die, regroupant un ensemble d’associations d’insertions
Caritatif: voir le secours catholique, Entraide Protestante, et personne ressource du CCAS
Usage de l’espace | Ancrage familial | Ressource économique | Espace de formation | Lieu de résidence | Espace de divertissement | Espace d’engagement |
Catégories d’usagers |
Vieilles familles locale Protestants Revenus sur terrain familial |
Salariés (saisonniers) Chef d’entreprises Exploitants agricoles Bénéficiaires RMI Opérateurs touristiques |
Stagiaires | Résidents secondaires (RS) Multilocalisés Retraités installés à de leur retraite Actifs en télétravail Migrants alternants Sans domicile Fixe |
Membre d’associations Touristes |
Membre d’associations, de parti ; syndicat ; |
Variance | Religion Communes Position sociale |
Originaires ou non Ancienneté dans l’entreprise (salarié) ; ancienneté de création (dirigeant) |
Lieu de provenance Age sexe |
Communes Date d’installation âge |
Permanents ou non Type hébergement et communes Personne seule/ couple avec ou sans enfant |
Originaires ou non Ancienneté dans l’association sexe |
Indicateur | Personne ressources (pasteur ) Monuments aux morts 14-18 Cimetières |
Personnes ressources Site de proximité Zonage agricole Enquête RMI Office du Tourisme |
Personnes ressources Centres de formation locaux |
Personnes ressources Etude de l’Office du Tourisme (OT) Maires (RS) |
Liste des associations en sous préfecture Office du tourisme Opérateurs touristiques |
Listes des associations en sous PréfecturePersonnes ressources |
Période d’enquête | N’importe | Hors été | (voir session) | Eté | Hiver Eté Heure de passage |
Hors été |
Rapports au territoire | Ancrage familial | Ressource économique | Espace de formation | Lieu de résidence | Espace de divertissement | Espace d’engagement |
Catégories usagers |
Vieille familles locales Protestants |
Salariés sur la zone Chef d’entreprises Exploitants agricoles Opérateurs touristiques |
Stagiaires | Résidents secondaires (RS) Multilocalisés ; Retraités Télétravail ; Migrants alternants ; Sans domicile Fixe |
Touristes | Membre d’associations, de parti ; syndicat |
Personnes rencontrées |
2 protestants résidents (retraités*) (+ 2 Résidents protestante*) 1 exploitant agricole migrant alternant 1 exploitants agricole successeur au père (RMI) |
5 opérateur touristique (dont 1 multi-localisé sur Grenoble) 3 Artistes (non originaires (dont 1 au RMI) 6 exploitants agricole au RMI ( originaire ou non) 1 famille de néo-ruraux agriculteurs 3 chefs d’entreprise |
1 jeune intérimaire non originaire, passé par formation locale, vivant dans son camion et revenant / week end 1jeune originaire, passée par formation locale et travaillant à l’extérieur, mais revenant sur son terrain familiale/ week end + discussion et note avec stagiaires CFPPA, candidat à l’installation agricole |
13 RS (dont 2 protestants* + 1 multilocalisé sur Grenoble) Retraités (2protestants* ; 1 maire* ; 1institutrice) 1 squatteur, résident à moitié à Paris 1 familles de saisonnier en attente de logement (en camping) 1 professeur universitaire multilocalisé (hollande) en cours de déménagement 1 agriculteur migrant alternant* |
27 touristes | 3 maires (dont 1 retraité*) (+ 3 Résidents secondaires *) 2 agriculteurs dans le syndicalisme agricole 1 écologiste 1 militant politique 2 organisateurs du même festival (1 résident permanent non originaire / 1 résident secondaire originaire*) |
Variance | Religion Communes Statut social Permanents ou non |
Originaire ou non Résidents permanents ou non Ancienneté dans ou de l’entreprise |
Originaire ou non Projection ici ou ailleurs |
Communes Ancienneté Profession Originaire ou non Permanent ou non |
Origine Degré de fidélité hébergement communes Heure de passage |
Permanents ou non Originaires ou non Secteur d’engagement |
accès | Réseau de proche en proche (RPP) Assistante sociale |
RPP, assistante sociale Technicien district Office tourisme |
RPP | RPP Maires + étude sur RS de l’office du tourisme |
Office Tourisme Opérateurs touristiques | RPP |
Comment êtes –vous arrivé ici ?
Quand ? comment ?
→ pour les non permanents
Est-ce la première fois que vous venez ici?
Où partez-vous en vacance d’habitude ? Quand ?
Choix de la destination, du type d’hébergement?
En général quand partez-vous en vacance (/ venez –vous en séjour) ?
Avez-vous fait des connaissances ici ? (décrire : qui, où, comment)
Quelle est la première personne que vous avez rencontrée?
→ pour les migrants
Comment êtes vous arrivé là? (approfondir: par qui? A quel moment? Avec quel projet ou intention? )
Et avant, que faisiez –vous? (Où ?+ profession, formation, logement, famille)
Quelle est la première personne que vous avez rencontrée? Et ensuite?
Vous considérez-vous comme ’intégré’?
Quelle sont les personnes que vous voyez le plus souvent, quotidiennement, sur une semaine?
2) Aire des pratiques :
Lieux fréquentés, site visités (avec qui ?), réseau d’accès ou d’information pour ces lieux ? sorties, activités, manifestations
réception ici d’ami, de membre de la famille
Participation à des associations locales, vote ici ou ailleurs
3) Perception de l’espace ici :
→ pour les non permanents
Quand vous venez ici, que dites-vous à votre entourage ? : « on part à ... » (laisser finir)
→ pour les permanents
Quand quelqu’un vous demande où vous habitez, que répondez-vous ?
Sortir la carte de la Drôme : reprendre les lieux cités plus haut, faire décrire l’espace ainsi fréquenté.
Pour vous ces lieux se rattachent-ils à une région particulière ? Faire définir, et délimiter
Connaissez vous le Diois ? (si non cité plus haut) : faire décrire, délimiter.
Qu’est-ce qui le délimite ? Qu’est-ce qui le distingue? (Par rapport à la Provence, Vercors...)
Parcours résidentiel et vie quotidienne
Parcours résidentiel
→ pour non permanents
Où habitez-vous (faire décrire le logement, la commune, le pays) ?
Comment est-ce par rapport à ici ?
Depuis quand y habitez-vous ? (circonstances d’arrivée, choix, réseaux, ancrage familial)
Et avant? →
Parcours géographique et social (sortir le tableau et le remplir)
On v faire un bon en arrière et repartir de vos parents : où habitaient-ils et que faisaient-ils ? (puis grand parents)
Vie quotidienne
Et que faites-vous dans la vie ? (faire préciser lieu d’activité par rapport au lieu de domicile)
+ conjoint (repartir de la lignée)
+ enfants (scolarité, études, lieux)
Pourriez-vous me décrire une journée ordinaire là où vous habitez?
Sociabilité : de voisinage, professionnelle, familiale, associative...
Participation à des activités, associatives, ...
Articulation des espaces de vie quotidien entre membres du foyer
Pourriez-vous me décrire une journée, quand vous êtes en vacance ?
Où ? Quand ? Avec qui ?
Et avec vos parents, vous aviez l’habitude de partir en vacance ? Où ? Comment?
Avez-vous en dehors des vacances, l’occasion de partir de chez vous ?
A quelle occasion? Où ? Fréquence?
En général, où passez-vous les fêtes de fin d’année? (Où, avec qui)
Avez-vous une (autre) résidence secondaire ?
Y a-t-il un lieu où vous vous retrouvez avec la famille ? (Et la famille du conjoint)
Projection dans le temps
Vous pensez rester dans votre logement actuel? Dans votre emploi ou lieu d’emploi? Dans votre commune, région?
Et vos enfants? (lieu de scolarisation, de formation, d’insertion...) ?
Où comptez-vous passer votre retraite?
Quand on vous demande d’où vous êtes, que répondez-vous ?
Y a-t-il un lieu, dans lequel vous ressentez le besoin de revenir régulièrement ?
Y a-t-il un lieu où vous auriez aimé vivre? Où vous aimeriez aller vivre? Où visiter?
Y a-t-il des lieux qui vous déplaisent?
Perception de la zone, de son évolution, et de sa population
Avez-vous constatez des changements (depuis qu’il y vit, y vient, s’y est installé)
Au niveau de la population? (catégories, vague de migration)?
→ Approfondir en fonction de la personne, reprendre les termes employer pour catégoriser et l’amener à se situer : ’étrangers’, ’touristes’, ’locaux’...
Y a-t-il des choses qui vous semblent à changer ?
Y a-t-il des secteurs qui pourraient être développés?
Connaissez-vous le District ?
Avez-vous participé aux commissions locales ?
Connaissez- vous le projet de territoire?
quels sont les groupes –acteurs ?
groupes de conférenciers
groupes d’éleveurs
groupes organisateurs
quels sont les groupes –spectateurs ?
groupes autochtones
groupes allogènes
Comment est reçu ce qui est donné à voir ?
Y a-t-il participation active ou réception simple
Dé-construction de la fête :
Qu’est-ce qui est donné à voir ?
Comment cela est donné à voir ?
Pour qui cela est donné à voir ?
Le thème général
Lien avec le diois
Les figures qui sont mises en scène
Lien avec les figures locales
Quel sont les lieux
Les lieux sur lesquels intervient la fête
Les lieux présentés, mises en scène dans cette fête
Les lieux ignorés
Liens entre les lieux du déroulement et lieux célébrés ?
Quels sont les temps
Les temps (dans la journée, dans l’année, / temporalité du Diois) de déroulement de la fête
Les temps célébrés dans la fête
Lien entre les deux .
→ observer les lieux : où, quand, qui
comment sont disposés les choses et les gens ?
sur quoi est mis la lumière ?
Qui reste dans l’ombre
→ Mémoriser :
observer, noter (schéma), photographier, enregistrer ; prendre ce qui est distribué
→ trouver sa place :
Annoncer ou pas sa venue, à l’avance ou pendant, ou après (avec organisateur)
Suivre les différents groupes (se renseigner avant sur le déroulement)
S’asseoir avec les spectateurs (à l’arrière : le spectacle est entre la scène et la salle). Selon, engager la conversation à la fin avec son voisin
→ engager conversation avec des spectateurs :
sont-ils du « coin » ? D’où ? Sont-il venu seul ?
comment connaissent-ils la manifestation ?
Que pensent-il de cette manifestation ? Qu’est-ce qui les a le plus marqué
Comment voient-ils l’évolution de cette fête / aux thèmes
Connaissent-ils le Diois ? Connaissent des gens ici ?
Selon : se présenter et prendre rendez-vous pour entretien
Nom du dossier | Type de matériau | Type d’information |
RMI agricole | Entretiens : 13 avec institutionnels (au niveau Départemental) 7 avec exploitants Fichier : DJA diois |
Pauvreté agricole, situation agriculture dans le dpt et dans le Diois Liste des bénéficiaire DJA et bénef du RMI dans Diois: parcours, caractéristiques socio-démog |
Nom du dossier | Type de matériau | Type d’information |
Salon agriculture | Observation stand : s’installer à la campagne » organisé par le collectif : ’ville-campagne’ |
Observation du stand et de la représentation du Diois : Enregistrement de l’exposé fait par un acteur du DRDD pour présenté le site (outils d’aide à la création d’entreprise dans le Diois) Questionnaire : 4 auprès de personnes ayant le projet de «s’installer à la campagne » Enregistrement Documentation |
Série agriculture | Fichier SAFER statistique stagiaires passés par la formation BEPA REA Journées installation agricole organisée par DRDD – 1998 Mémoire d’élève de l’ISARA –1998 Programme local d’installation, Syndicat d’aménagement Diois 1987 L’agriculture biologique : Comité de développement agricole du Diois ( 1991 -99) Convention chambre d’agriculture Drome / DRDD - 1996 |
notification des ventes : part des achats agricoles et non agricole / Canton (Diois) évolution des notification / surface/ valeur de 92 à 97 dont part agricole Analyse des profils d’installation de 90 à 96 Tableaux analyses Compte rendu de mon observation 21p témoignage de jeunes installé, de cédants, d’acteurs du DRRD et profession Feuille de présence Création d’activité agri-rurale : analyse sur site de proximité des Boutières (Ardèche) et du Diois + annexe avec carte et données chiffrées Présentation de zone, de l’agriculture Présentation des structures agricoles locales et des actions de développement agricole (OGAF contrat de développement économique) ; des installations (de 77 à 86) et des candidats à l’installation Programme intercoopératif de développement de l’agriculture bio dans le diois : Présentation du pays diois, de la place de l’agriculture bio Insertion du programme intercoopératif dans Projet de territoire Organisant le partage des domaines de compétences / au projet de territoire |
Nom du dossier | Type de matériau | Type d’information |
Série projet de territoire | Observation et participation aux journées de Fabrégas Observation 1998 Document 94 Document Mai 98 Bulletins locaux – presse Dossier 1999 Analyse présentée au débat à l’Assemblée nationale, 1987 Document Juillet 71 |
Document préparatoire par le DRDD compte rendu des travaux par le DRRD comte rendu des notes et enregistrements Diaporama organisé par le DRDD pour restitution à la pop du projet de territoire (bande son retranscrite + photos des panneaux) Axes stratégiques du projet de territoire dossier de candidature à la procédure de pays lettres du DRDD sur projet de territoire : communication sur actions entreprises, témoignage de maires Rencontre des territoires du réseau Mairie-conseils Octobre 99 Document de proposition de la Charte de territoire Liste des participants Le livre blanc du Diois ( à l’origine du sursaut des élus et de la mobilisation pour le développement) : « Comité de développement et de défense du diois » : état des lieux, évolution objectifs de développement + cartes Le livre blanc du Diois – habitat et développement local : suite une OPAH : évolution démog, état des lieux et évolution logement , politiques stratégies de devlpt local dans le Diois , propositions |
Nom du dossier | Type de matériau | Type d’information |
Série économie | Entretiens Compte-rendu Listes de membres du sites 97 Compte rendu Indicateur d’activité du site (par animatrice) 97 Convention instituant le site dans objectif 5b |
3 entrepreneurs de la plate-forme de développement réunion de la plate-forme de développement : présentation des objectifs, fonctionnement, liste des membres Comité de coordination et de suivi du site du Diois Objectif du projet , fonction résultats attendus, création due postes Fichier statistique sur activités du site de proximité - traitement, tableau Plan de développement rural Rhône Alpes 94-99 : instauration des Site de proximité Pertinence des sites de proximité / dynamiques économiques des territoires ruraux (sur les 4 sites ) Analyse du rôle des sites de proximité |
Nom du dossier | Type de matériau | Type d’information |
Série sociale | étude de 1996 Suivi de réunions au contrat NFNH Notes du suivi de l’accueil de nui Comptes-rendus comité de pilotage février 99 Note d’étape DRAF DRFP 1990 Rapport d’activité 91 et 96 |
Pré- contrat NFNH : diagnostic social ; services à la population et à la vie locale ; orientation du contrat comptes rendus du chef de projet + observation participante Projet accueil de jour / accueil de nui / centre social à Die : comité de pilotage, réunion : présentation du projet. faite par un ex SDF sur personnes de passages à l’accueil de nuit (provenance, destination, âge sexe...) Accès au logement automne des jeunes sur Die Présentation du projet « trajet-spectacle » association hébergée par le Contrat NFNH Association intermed , dont le responsable a été interviewé Les jeunes l’emploi et les dispositifs d’insertion en milieu rural (4 zones DADP) : CES et CQ |
Nom du dossier | Type de matériau | Type d’information |
Série tourisme Patrimoine |
Liste Guide Note de la DATAR 97 observatoire régionale tourisme Office Régional Tourisme Contrat 97-2002 Contrat Observation participante |
Membre du comité de pilotage du PEP Méthodologie pour le développement d’un « terroir touristique » transmis par chargé de mission Définition du concept de PEP Chiffre du tourisme 98 en Rhône Alpes : Origine géographique , séjours, type d’hébergement, activité... Poids économique des clientèles séjournant chez des parents ou amis Schéma départemental du développement du tourisme et des loisirs 1997-2002 Contrat de développement touristiques plaine de valence, vallée de la Drôme, Diois , Mars 94 Compte-rendu journée présentation du Diois au stagiaire CFPPA par le CPIE (lecture de paysage, circuit tourisme) notes sur randonnée à laquelle j’ai participé en tant que touriste organisée par l’Office du Tourisme de Die avec un guide |
Thèmes de la thèse | Type d’information |
Le territoire en représentation |
Diaporama sur la Charte de pays : restitution à la population des commissions locales Salon de l’agriculture : stand « s’installer à la campagne » organisé par le collectif « ville-campagne » Notes sur randonnée à laquelle j’ai participé en tant que touriste organisée par Office du Tourisme de Die, avec un guide, jusqu’à une grotte redécouverte, à présent grillagée, et dont il est le seul à détenir la clé (selon le principe du « passeur » et du « secret partagé » défendu par l’office du tourisme et le district. |
Les Récits du territoire | 2 guides proposant des points de vue divergent sur le Diois. L’un officiel et l’autre « contestataire », Entretien retranscrit avec le 1ère et nombreuses discussions avec notes avec le second (personne ressource) Comité de Développement et de Défense du Diois – Direction Départementale de l’Agriculture de la Drôme, 1971 – Livre Blanc diois, Ed. Sorépi, DRDD, Die, 121p. à l’origine du sursaut des élus et de la mobilisation pour le développement) : état des lieux, évolution, objectifs d’action + cartes QUILLET P., 1994 – Livre Blanc du Diois – Habitat et développement local. Service d’étude et opération habitat du CALD, Valence, 45p + annexes. évolution démographique, état des lieux et évolution logement, politiques stratégies de développement local dans le Diois MEJEAN P., GEFFRAY T., LANDEL P-A., 1997 – ’Le projet de territoire du Diois. Des ruraux acteurs de leur développement.’, in : Montagnes méditerranéennes, n°6, p.127- 132. Article rédigé par animateur, directeur et vice Président District sur Projet de territoire Diois |
thème | Documents et informations | |
Le territoire vu de l’extérieur | Etude sociologique 96 Mémoire DEA gestion des espaces montagnard , Grenoble, 95-96 Mémoire DEA de Géographie, Grenoble, 1994 Enquête de deux prof Géo Grenoble + étudiants de Deug ; 1997 Thèse d’économie Dijon, 1999 Mémoire DEA -2000 maîtrise de conception des projet culturel (Lyon II) Mémoire de licence de sociologie 98, du formateur CFPPA en viticulture DESS économie de l’aménagement et de développement local, Paris 1, 1999 Programme DADP Dijon, 1997 Etude du cabinet ITER pour la Région et le Conseil Général 1995 Rapport d’étude : Institut de l’élevage, Paris, Mai 98 Articles : in : Alpes-Magazine, 1994 in : Alpes Loisirs, Avril, Mai, Juin, 2000 in : Alpes-Magazine, Novembre Décembre 1996 |
pas de restitution, car conclusion problématiques / à la dynamique territoriale A.Morel : Le projet de territoire du Diois Analyse des facteurs structurant le Diois Des représentations territoriales au coeur de la mobilisation Essai d’interprétation stratégique du projet de territoire F.Porte : du rural à l’environnemental : la mutation des espaces drômois : essais de classification des espaces ruraux selon critère environnementaux et socio-économique Les services au public dans l’arrondissement de die Enquêtes auprès de 272 foyers sur les cantons du Diois (Die, Chatillon, Luc, La motte Chalencon) + La Chapelle en Vercors , sur leur utilisation des services : scolaires, postaux, télématique, itinérants, culturelle et sportif, médicaux, transports collectifs. M.Guérin (Cemagref de Clermont) : « Evolution économique des espaces ruraux indépendants et politiques d’emploi et de développement : une analyse de pertinence dans trois sites ruraux rhonalpins » Dijon . Observation avec prise de note lors de la restitution. G.Such « le diois un carré historique dans un bulle géomorphologique ? !– l’enjeu d’une institutionnalisation et d’une patrimonialisation d’un espace de gestion » observation avec prise de note à sa soutenance, dont le jury était composé de D.Cerclet ; M.Rautenberg et la présidente du district et maître de stage (chargé de mission du District sur Pôle d’économie du patrimoine) : qui ont été très critique et ont défendu le Diois comme un vrai « territoire » avec des valeurs morale d’ouverture (résistance, protestantisme, socialisme) « Les exploitations viticoles du Diois : un potentiel d’utilisation des ressources humaines locales » / cas d’un praticien devenu « chercheur » pour consolider sa position locale mais aussi défendre ses conviction sur l’importance de la formation pour résoudre le problème des saisonniers par leur fidélisation BELBEOC’H Céline, Une démarche participative au service de la construction du pays Diois, 41p. Les bassin d’emploi ruraux du Diois et de la vallée de l’Eyrieux – rapport intermédiaire : 6 fascicules : Donnée sur emploi, entreprises, agriculture, démographie Programme menée par l’INRA-ESR de Dijon auquel j’ai participé durant mon DEA (pratique d’embauche en milieu rural). Etudes des déplacements en transports collectifs sur le secteur du Diois Zone d’étude : toute la vallée de la Drôme (considéré comme seule pertinente par les commanditaires) Donnée sur mobilité liée au travail et aux études / mobilité lié au tourisme. Délimitation de l’espace de pertinence pour organisation d’un transport collectif les liens entre exploitations d’élevage, les filières et le territoire : cadrage général de la zone: distinction de secteur (géog) à enjeux différents + Entretiens avec élu et spécialiste : thème : social (démog) , écon ; Agri élevage, environnement foret chasse Bagieu Cécile, « En suivant le Buëch, n°30, Novembre-décembre, pp.82-93 Cossalter Elisabeth, Le diois, terre de poète et de bergers, n°27, pp.92-110. Ribard François, Les gens de Boulc, n°42, pp.36-45. |
thème | Type d’information |
Le territoire en projet | Contrat de pays de développement économique du Diois - 1984 Programme intercoopératif de développement de l’agriculture bio dans le diois : Présentation du pays diois, de la place de l’agriculture bio du programme intercoopératif, de son insertion dans le Projet de territoire - 2 phases : 91- 92 / 94-99 CTE et Projet de territoire du diois : partenariat avec la chambre ; constats et enjeux du territoire ; objectif du projet « l’agriculture au coeur du développement du Diois » Axes stratégiques du projet de territoire - 1994 Journées de Fabrégas : compte rendu des travaux par le DRRD - octobre 1998 Dossier de candidature à la procédure de pays – Mai 1998 Rencontre des territoires du réseau Mairie-conseil / Liste des participants – Octobre 1999 Charte Octobre 1999 |
thème | Type d’information |
Le territoire en acte : Installation d’entreprises |
Plate-forme de développement : 1997 présentation des objectifs, fonctionnement, Comité de coordination et de suivi du site du Diois liste des membres Site de proximité : 1996 - 1998 Indice d’activité du site Listes de membres du sites Convention instituant le site dans objectif 5b |
Le territoire en acte Installation agricole |
Convention chambre d’agri / DRDD –1996 Organisant le partage des domaines de compétences / au projet de territoire Journées installation agricole organisée par DRDD et acteurs agric : témoignage de jeunes installé, de cédants, d’acteurs du DRRD et profession Compte rendu par le CFPPA / compte rendu personnel (21p) + feuille de présence Mémoire d’élève à l’ISARA –1998 Création d’activité agri-rurale : analyse sur site de proximité des Boutières (Ardèche) et du Diois + annexe avec carte et données chiffrées Fichier Stagiaires CFPPA BEPA REA de 95 à 98 (parcours, caractéristiques, devenir après formation) Fichier SAFER : notification des ventes de 92 à 97 dont part agricole Fichier statistique Sur profils des installation de 90 à 96 Installation DJA dans le Diois de 90 à 97 (origine géographique, caractéristique socio-démo, type d’exploitation, localisation, évolution structure) |
thème | Type d’information |
Le territoire de l’insertion Et gestion interne de la pauvreté |
Contrat nouvelle famille nouvel habitat : comptes rendus du chef de projet et personnel Projet accueil de jour Projet accueil de jour Projet de centre social à Die : comité de pilotage, réunion : présentation du projet.. ; Suivi des passages à l’accueil de nuit Janvier – Mars 1998 faite par un ex SDF sur personnes de passages à l’accueil de nuit (provenance, destination, âge sexe...) Accès au logement automne des jeunes sur Die Note d’étape DRAF DRFP 1990 Présentation du projet « trajet-spectacle » Rapport d’activité 91 et 96 Association intermédiaire Interview, bilan de fonctionnent Les jeunes l’emploi et les dispositifs d’insertion en milieu rural (zones DADP, dont Diois) : CES et Contrat de qualification |
« Programme RMI agricole » : par Inra ESR de Dijon + autre équipes (dont sociologues de Besançon) sur 4 zones et département représentatif de la diversité de l’agriculture (modernisation, paysannerie traditionnelle ; agric employant bcp de salariés, et Drôme pour agri d’installation hors cadre familiale à laquelle j’ai participé pour la Drôme et le zoom sur le Diois) pour DIRMI, Deps , ministère agric |
||
Gestion institutionnelle de la pauvreté Installation et marginalisation |
Entretiens : 13 avec acteur institutionnels (au niveau Départemental) 6 avec exploitants Liste des bénéficiaires RMI – salariés agricole et exploitants -MSA Fichier Transmis par MSA |
Pauvreté agricole, situation agriculture dans le département et dans le Diois Entrée en pauvreté, rapport au RMI, intégration sociale, professionnelle, locale, contexte d’installation... Caractéristiques , parcours Code MSA/ individu permettant de savoir : lieu de naissance, sexe, âge, lieu de résidence, date d’entrée dans RMI. Liste des bénéficiaire DJA installés depuis moins de 5ans et au RMI dans le diois : nominatif, caractéristique socio-démo, origine géo, type d’exploitation et de problèmes |
thème | Type d’information |
Accueil touristique et Valorisation du patrimoine |
Pôle d’Economie du patrimoine Liste des Membre du comité de pilotage du Pôle d’Economie du Patrimoine Note de la DATAR 97 : Définition du concept de PEP Méthodologie pour le développement d’un « terroir touristique » transmis par le chargé de mission DRDD Carte d’hôte Présentation de la démarche carte d’hôte Bilan évaluation par le DRDD sur mise en place de la carte d’hôte Données sur le tourisme et Observatoire Régionale Tourisme Chiffre du tourisme 98 en Rhone Alpes Poids économique des clientèles séjournant chez des parents ou amis Etude touristique du canton de Luc 1997 Politique de développement touristique Schéma département du développement du tourisme et des loisirs : contrat 1997-2002 Contrat de développement touristique Vallée de la Drôme, Diois, Mars 1994 |
parcours socio-spatial
1) Le parcours géographique et social des ascendants , descendants, et fratrie.
Grand père | Grand-mère | Grand-père | Grand mère | Grand père | Grand-mère | Grand-père | Grand mère | ||||
Père | mère | père | mère | ||||||||
Frères / soeurs | EGO | Conjoint | Frères/ soeurs | conjoints | |||||||
enfants | conjoints | ||||||||||
parcours de Ego : géographique et social
Rapport à l’espace
Forme de l’espace vécu
Pôles
Frontière
Lieux : fort / faibles
Articulation des différents espaces de vie
Entre pôles
Entre lieux de résidences
Entre époques
3) Identité et rapport à l’espace
Rapport à la zone
Catégorie d’appréhension sur la zone =
Dénomination pour soi | Dénomination pour autrui |
Représentation
Perception du territoire | Délimitation du territoire | Catégorisation de la population |
Pratique
Aire de circulation | Fonction des lieux fréquentés |
Intégration sociale locale
Rapport au développement local
Rapport au temps
Déroulement d’une journée ici | Déroulement d’une journée ailleurs |
attentes / au territoire
attente / à autre espace
Le Diois – Carte du relief
Les différents Diois
Le Diois, délimitation par bassin d’emploi
Selon B. Schmitt INRA-ESR de Dijon traitement Cemagref de Grenoble
Communes concernées
Aix-en-Diois, Aucelon, Barnave, Barsac, Bâtie-des-Fonds, Beaumont-en-Diois, Beaurières, Bellegarde-en-Diois, Boulc, Brette, Chamaloc, Charens, Chatillon-en-Diois, Die, Glandage, Jonchères, Laval-d’Aix, Lesches, Luc-en-Diois, Marignac-en-Diois, Menglon, Miscon, Mollières-Glandaz, Montlaur-en-Diois, Pennes-le-Sec, Ponnet et St Auban, Pontaix, Poyols, Prodelle, prés, Recoubeau-Jansac, Romeyer, St-Andéol, St-Julien-en-Quint, St-Roman, Ste-Croix, Trechnu-Creyer, Vachères-en-Quint,Val-Maravel, Volvent.
Population active | Retraités | Autres | Population | ||||||||||||||
totale | dont ayant un emploi |
dont sans emploi |
inactifs | totale | |||||||||||||
DIOIS | 1990 | 38,2 | 34,0 | 4,2 | 27,0 | 34,8 | 100 | ||||||||||
1982 | 38,9 | 35,2 | 3,7 | 23,5 | 37,6 | 100 | |||||||||||
FRANCE | 1990 | 44,2 | 39,3 | 4,9 | 16,3 | 39,5 | 100 | ||||||||||
1982 | 43,4 | 39,5 | 3,8 | 13,6 | 43 | 100 | |||||||||||
dont espaces à dominante rurale | 1990 1982 |
40,9 41 |
36,6 37,8 |
4,3 3,3 |
21,6 18,1 |
37,5 40,9 |
100 100 |
||||||||||
dont pôles ruraux | 1990 | 42,2 | 37,2 | 5,0 | 19,6 | 38,2 | 100 | ||||||||||
dont rural isolé | 1990 | 40,2 | 36,2 | 4,0 | 23,9 | 35,9 | 100 | ||||||||||
Source : INSEE RGP 1982 - 1990 |
1968 Pop. |
Variation 68-75 (%) |
1975 Pop. |
Variation 75-82 (%) |
1982 Pop. |
Variation 82-90 (%) |
1990 Pop. |
Densité de population en 1990 hab./km 2 | |
DIOIS Total | 8 733 | - 6.1 | 8 199 | + 0.2 | 8 212 | + 3.7 | 8 514 | 9 |
dont Die | 4 048 | + 0.3 | 4 062 | - 1.7 | 3 992 | + 6.0 | 4 230 | |
dont autres communes | 4 685 | - 11.7 | 4 137 | + 2.0 | 4 220 | + 1.5 | 4 284 | 5 |
France Total | + 5.8 | + 3.3 | + 4.2 | 104 | ||||
Espaces à dominante rurale | - 2.2 | + 0.6 | + 0.9 | 35 | ||||
Pôles ruraux | + 6.1 | + 1.2 | - 0.9 | 154 | ||||
Rural isolé | - 4.9 | - 2.3 | - 2.5 | 25 | ||||
Source : INSEE – RGP 1968-1975-1982-1990 |
Artisans, commer., | Cadres et prof. | |||||||||||||||||||
Agriculteurs | chefs d’entrepr. | interméd. | Employés | Ouvriers | Ensemble | |||||||||||||||
Variation | Variation | Variation | Variation | Variation | Variation 1982-90 | |||||||||||||||
1990 | 1982-90 | 1990 | 1982-90 | 1990 | 1982-90 | 1990 | 1982-90 | 1990 | 1982-90 | 1990 | N | % | ||||||||
DIOIS | ||||||||||||||||||||
Total | 15,1 | - 34,6 | 12,6 | + 8,5 | 20,2 | + 1,2 | 25,5 | + 22,5 | 26,6 | + 0,9 | 100 | - 74 | - 2,2 | |||||||
dont Die | 3,1 | 14,3 | 20,6 | 32,4 | 29,5 | 100 | + 24 | + 1,5 | ||||||||||||
dont autres communes | 27,6 | 10,8 | 19,8 | 18,3 | 23,6 | 100 | - 98 | - 5,7 | ||||||||||||
FRANCE | ||||||||||||||||||||
Espaces à dominante rurale | 13,3 | - 30,6 | 9,5 | - 5,2 | 18,1 | + 25,7 | 22,2 | + 21,9 | 36,9 | + 0,4 | 100 | + 2,7 | ||||||||
dont pôles ruraux | 3,1 | 9,3 | 21,3 | 26,8 | 39,6 | 100 | + 1,7 | |||||||||||||
dont rural isolé | 18,2 | 10,3 | 15,7 | 20,7 | 35,0 | 100 | - 1,2 | |||||||||||||
Source : RGP 19982-1990 |
Commerce et | ||||||||||||||||
Agriculture et | IAA | Autres | Tertiaire | Bâtiment, | services marchands | Services non | Total | |||||||||
sylviculture | industries | industriel | construction | aux particuliers | marchands | |||||||||||
N | Var. | N | Var. | N | Var. | N | Var. | N | Var. | N | Var. | N | Var. | N | Var. | |
90 (%) | 75-90 (%) | 90 (%) | 75-90 (%) | 90 (%) | 75-90 (%) | 90 (%) | 75-90 (%) | 90 (%) | 75-90 (%) | 90 (%) | 75-90 (%) | 90 (%) | 75-90 (%) | 90 (%) | 75-90 (%) | |
DIOIS | ||||||||||||||||
Total | 20,4 | - 22 | 4,2 | - 25 | 6,5 | - 16 | 19,2 | + 52 | 9,7 | + 28 | 16,4 | + 12 | 23,6 | + 15 | 100 | + 5 |
dont Die | 6,6 | 6,4 | 8,2 | 21,7 | 8,9 | 24,3 | 23,8 | 100 | ||||||||
dont autres communes | 42,2 | 1,0 | 3,6 | 15,3 | 10,9 | 12,0 | 15,3 | 100 | ||||||||
France | ||||||||||||||||
Espaces à dominante rurale | ||||||||||||||||
Total | 19,9 | - 39 | 4,9 | + 16 | 20,8 | - 10 | 7,3 | + 26 | 8,5 | - 15 | 24,2 | + 45 | 14,4 | + 19 | 100 | - 6 |
dont pôles ruraux | 4,0 | 5,0 | 27,8 | 9,6 | 6,8 | 30,0 | 17,3 | 100 | ||||||||
dont rural isolé | 25,2 | 5,0 | 17,9 | 6,5 | 8,4 | 23,4 | 13,4 | 100 | ||||||||
Source : INSEE RGP 1975-1990 |
Agriculteurs | ACCE* | CPIS** | Prof. interm | Employés | Ouvriers | |
Taux de sortie |
3 | 18 | 43 | 44 | 26 | 19 |
Taux d’entrée | 9 | 20 | 39 | 33 | 21 | 19 |
Solde | +5 | +2 | -4 | -11 | -4 | 0 |
Source : RP 1982 et 1990 – INSEE - Exploitation INRA Dijon * Artisans, Commerçants, Chefs d’Entreprise - ** Cadres, Professions Intellectuelles Supérieures |
Sorties | Entrées | Solde migratoire | |
Population totale | 1642 | 1856 | 214 |
< ; 18 ans | 436 | 484 | 48 |
< ; 18/pop. totale (%) |
26,2 | 26,1 | 2,9 |
18-29 ans | 432 | 352 | -80 |
18-29/pop. totale (%) | 26,3 | 19,0 | -5,8 |
30-59 ans | 600 | 648 | 48 |
30-59/pop. totale (%) | 36,5 | 34,9 | 1,7 |
60 ans et + | 172 | 372 | 200 |
60 et +/pop. totale (%) | 10,5 | 20,0 | 7,6 |
Population active | 768 | 760 | -8 |
Agriculteurs | 24 | 44 | 20 |
Agri/pop. active (%) | 3,7 | 7,1 | 2,7 |
ACCE | 68 | 80 | 12 |
ACCE/pop. active (%) | 10,4 | 12,8 | 3,2 |
CPIS | 64 | 72 | 8 |
CPIS/pop. active (%) | 9,8 | 11,5 | 5,4 |
Prof. intermédiaires | 204 | 140 | -64 |
PI/pop. active (%) | 31,1 | 22,4 | -13,9 |
Employés | 152 | 144 | -8 |
Emp/pop. active (%) | 23,2 | 23,1 | -1,4 |
Ouvriers | 144 | 144 | 0 |
Ouv/pop. active (%) | 22,0 | 23,1 | 0 |
Chômeurs | 112 | 136 | 24 |
Chô/pop. active (%) | 14,6 | 17,9 | 7,6 |
Pop. inactive | 874 | 1096 | 222 |
Retraités | 164 | 380 | 216 |
Retr/pop. totale (%) | 10,0 | 20,5 | 10,8 |
Source : RP 1982, 1990 – INSEE - 1/4, lieu de résidence - Exploitation INRA Dijon |
1990 en % | 1993 en % | 1996 en % | ||||
Total | < ; 25 ans | Total | < ; 25 ans | Total | < ; 25 ans | |
Ouvriers et employés non qualifiés | 34 | 41 | 30 | 57 | 29 | 43 |
Ouvriers qualifiés | 18 | 13 | 18 | 9 | 15 | 5 |
Employés qualifiés | 40 | 43 | 41 | 30 | 49 | 48 |
Techniciens et cadres | 8 | 3 | 11 | 4 | 7 | 4 |
Total | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Source : ANPE – Traitement INRA ESR Dijon |
Attachement
Attachés aux lieux et aux liens
Figure du paysan du cru successeur du père
Monsieur Bouvreuil : célibataire sans enfant, bénéficiaire du RMI, en polyculture élevage (bovin)
Madame Lucie : installé avec son mari sur une partie des parents, installé en polyculture avec un camping à la ferme, mère de deux filles et un fils
Monsieur Bernard : éleveur de brebis, associé à une néo-rurale, marié père de trois filles
Figure d’ouvriers des champs
Famille Boulti : lui ancien docker à Marseille, et elle esthéticienne, installés en élevage caprin avec leur fils (double exploration) bénéficiaires du RMI
A et C : deux frères originaire de Vaul et Velin, installés en élevage caprins avec leur père (ouvrier), célibataires sans enfants, bénéficiaires du RMI
Figure des fragiles en errance
Monsieur Renod : touriste fidélisé sur la zone, mécanicien (salarié) à Grenoble.
Madame Paulette : touriste fidélisée sur la zone, ouvrière retraitée de la banlieue parisienne, vivant dans le Cher.
Attachés aux lieux
Figure de néo-notabilisés
Monsieur Molpa : fils de gendarme muté sur la zone, chef d’entreprise, membre du comité d’agrément de la plate-forme initiative locale
Monsieur Terrot. : parisien, agriculteur, vice-président du district
Monsieur Pochard : alsacien, agent du district, animateur du projet de territoire
Monsieur Lorcain: originaire du nord, récemment recruté (emploi jeune) par le District, chargé de la mise en valeur du patrimoine
Figure de néo garde fou
Monsieur Barnabé : ex-éducateur en région parisienne, restaurateur- hôtelier et vice-président du District
Monsieur Rougeot : ex-salarié du bâtiment en région parisienne, entrepreneur, membre du comité d’agrément de la plate-forme initiative locale
Figure de pièce unique du territoire
Madame Aséma : originaire des Ardennes, responsable de l’antenne dioise de la mission locale jeune
Madame Trémini : originaire des Ardennes, animatrice du Site de Proximité et de la plate-forme initiative locale
Monsieur Bréviaire : lyonnais, enseignant retraité, conservateur du Musée de Die
Monsieur Tourel : grenoblois, responsable du Contrat Nouvelle Famille – Nouvel Habitat.
Monsieur Diffas : allemand, responsable de l’Office du Tourisme de Die.
Madame Casatis : pied noir, enseignante, organisatrice d’un festival local.
Figure de pionnières restées au front néo-rural
Madame Chat : agricultrice, bénéficiaire du RMI, parisienne, installée et mariée avec son ami d’enfance (divorcé) vivant avec sa mère.
Madame Bordas : savoyarde, agricultrice, bénéficiaire du RMI, installée avec son conjoint (décédé) par une commune de la zone.
Madame Genèsse : photographe, bénéficiaire du RMI, Belge ayant quitté son emploi à Bruxelle pour suivre son mari (divorcé), ayat tenu un restaurant avec celui-ci avant son départ.
Madame Tunnis : agricultrice ayant quitté son emploi de fonctionnaire à Paris pour s’installer sur la zone sur l’exploitation de son conjoint actuel.
KAUFMANN V. (1999) : « Mobilité et vie quotidienne: synthèse et questions de recherche », in : Revue 2001 PLUS, n° 48, juin, 63 p.