En concédant une licence ex ante, l’innovateur peut avoir comme objectif, soit de rentabiliser son titre, soit d’utiliser à des fins stratégiques les asymétries informationnelles. En revanche, en concédant une licence ex post, l’innovateur a, dans ce cadre, pour objet d’éviter de se faire évincer du marché. L’objectif poursuivi est celui de la rentabilisation du titre. La comparaison des dimensions temporelles optimales, lorsque les opportunités d’exploitation sont prises en considération, a permis de mettre en évidence une avancée de la date de dépôt et un allongement de la durée de protection.
Proposition 5 : Orienter les concurrents sur de mauvaises pistes conduit les décideurs à breveter leur innovations à une étape prématurée du processus d’innovation.
Quelle que soit la nature de la licence, la durée de protection est allongée (). Ainsi, seule la volonté de rentabiliser les fonds investis intervient dans le choix de la décision.
Proposition 6 : Les opportunités d’exploitation ont pour effet d’augmenter la durée de vie du brevet quelle que soit la date d’octroi.
Si la probabilité d’octroyer une ou plusieurs licence(s) est inférieure à une valeur seuil . Cette valeur désigne la limite à partir de laquelle l’octroi de licence deviendra légitime.