1.2.2.3 Les glaucophanites

Les supports sont variés (fig. 16) : galets entiers (6 cas), éclats de galet (2 cas), éclats certains (2 cas) ou probables (3 cas) sans traces de néo-cortex, blocs indéterminés, fragments de lame polie (1 cas). Un seul groupe de dimensions est perceptible (fig. 21) : la quasi-totalité des pièces ont 2 à 6 cm de large pour 1 à 3,5 cm d’épaisseur, pour des aplatissements compris entre 1,5 et 3, les exemplaires sur éclat étant les plus aplatis et les plus petits. Les néo-cortex ne sont visibles que sur les pièces de plus de 4 cm de large pour au moins 1,8 cm d’épaisseur. Les supports ne dépassent pas 12 cm de long, à une

message URL fig21-1.gif
Figure 21. Lames de hache en glaucophanites. Rapports des largeurs et épaisseurs (haut) et de largeurs et longueurs (bas).
message URL fig21-2.gif

exception près (cf. infra), pour des allongements compris entre 1 et 2,5. De telles dimensions sont identiques à celles mesurées en Provence sur les lames polies en glaucophanite (Lazard 1993, p. 18 ; Ricq-de Bouard 1996, p. 55-59). Ces auteurs mettent par ailleurs en évidence l’existence de quelques rares lames polies de plus grandes dimensions, ne dépassant cependant pas 16 cm de long. Une lame polie de notre corpus appartient à cette catégorie, découverte sur le site de Surel à La Garde-Adhémar (n° 64-1 ; pl. 28 n° 3). Une ébauche cassée en cours de bouchardage, découverte sur le site de Benaves à Sainte-Colombe (n° 349-1 ; pl. 85 n° 2) peut être rattachée à ce groupe sur la base de sa largeur (7,5 cm) et de son épaisseur (4,4 cm ; fig. 21) ; la longueur conservée est de 11,9 cm pour une valeur d’origine probablement comprise entre 15 et 20 cm. Bien que ne présentant pas de néo-cortex, les dimensions exceptionnelles de cette ébauche sont compatibles avec celles des galets duranciens (Lazard 1993, p. 18-20 et p. 85-86). Nous ne pouvons néanmoins pas écarter l’hypothèse d’un support de type bloc acquis sur ou à proximité des affleurements des Alpes internes.