Annexe 10
Inventaire des lames polies et des percutants étudiés

L’annexe 10 présente la liste des lames polies et des percutants pris en compte dans l’étude et fournit leurs caractéristiques essentielles. Les objets sont classés dans l’ordre chronologique des sites (Néolithique ancien, Néolithique moyen I, Néolithique moyen II et Néolithique final), suivis par les sites sans attribution chronologique précise, puis par les découvertes sans contexte connus (cf. annexes 2 et 3 pour le détail des attributions chrono-culturelles). Dans chaque partie, les communes sont classées selon l’ordre géographique adopté dans l’annexe 3, du coeur des Alpes à la vallée du Rhône. Les colonnes indiquent :

• la commune de découverte,

• le nom du lieu-dit ou du site, le cas échéant,

• la structure archéologique, le cas échéant,

• le nom du site, qui renvoie à l’inventaire des découvertes (annexe 2), reporté sur la carte 8,

• le numéro de l’objet, correspondant soit au numéro de fouille ou de musée, soit à un numéro personnel, placé alors entre parenthèses. Pour les lieux de dépôt, cf. annexe 2.

• le numéro de planche, qui renvoie aux planches d’objets de ce volume,

• l’état de conservation, qui indique quelle partie de l’objet est conservée : pièce entière, extrémité distale, proximale, partir mésiale, fragment de l’une,

• observations éventuelles sur une particularité de l’objet,

• historique de l’objet, résumé selon les numéros de cycle définis en figure 3. 1 : fabrication ; 3 : usage sans cassure ; 4 : cassure. Ainsi, une pièce notée 3 4 est une lame polie achevée, utilisée puis cassée et abandonnée ; une pièce notée 3 4 3 a suivi le même parcours mais a été réaménagée et a été de nouveau utilisée. Lorsqu’une lame polie est transformée en percutant, la mention en est portée (ex : 3 4 percutant).

• la roche : est indiquée la détermination effectuée soit à l’oeil nu, soit par analyse de laboratoire (cf. annexe 9). Le nom est celui de la roche, non celui de l’un des groupes définis dans le chapitre 2 pour la commodité de l’étude. IND signale une roche indéterminée après examen ; ? indique que l’objet n’a pas été examiné.

• morphologie : les codes adoptés renvoient à ceux définis dans le chapitre 3. IND signale une morphologie indéterminée.

• forme de face, compte non tenu de la forme du sommet et du tranchant,

• forme de la section,

• longueur, exprimée en millimètres. Les nombres seuls sont les valeurs de l’objet entier ; le symbole > indique que la longueur de l’objet entier est supérieure à la valeur mesurée, car l’objet est fragmenté, mais que cette valeur ne dépasse pas un centimètre de plus que celle indiquée ; >> signifie que la valeur exacte de la longueur est supérieure de plus d’un centimètre à celle indiquée, et ne peut être évaluée de manière précise.

• largeur, avec des précisions identiques pour l’évaluation de la mesure originelle,

• épaisseur, avec des précisions identiques pour l’évaluation de la mesure originelle.