2.1 Introduction

Le chapitre précédent nous a permis de mettre en évidence la complexité du domaine linguistique à travers l’analyse des classifications et des particularités segmentales et supra-segmentales de cinq langues de la famille romane. Ainsi, nous avons pu remarquer la variabilité phonétique qui existe au sein de la famille et la coexistence dans chaque langue d’éléments stables avec des phénomènes qui témoignent de mutations en cours. Ces aspects représentent autant de critères à prendre en compte lors de la réalisation des outils consacrés à la communication Homme/Machine.

Comme nous l’avons précisé dans l’Introduction Générale, notre objectif est de proposer une contribution de ’linguiste’ à l’identification automatique des langues romanes. Dans ce cadre, il nous paraît essentiel d’évaluer les performances des outils actuels, ainsi que le poids des aspects linguistiques dans leur réussite. Les outils de communication Homme/Machine ont à faire à la complexité des langues. En plus, il faut ajouter à cette complexité une autre qui est celle d’analyser et de circonscrire les éléments qui décrivent la voix humaine. En effet, lorsque nous parlons, nous générons un signal qui porte une quantité importante d’informations de nature à la fois linguistique (qui tiennent de la langue que nous employons) et non-linguistique (qui tiennent des particularités de notre voix et de notre personnalité). Nous présentons donc dans ce chapitre l’état actuel de ces outils qui tentent d’exploiter et de gérer cette double complexité.

Parmi les divers types de compétences liées à la communication verbale, nous allons plus particulièrement nous intéresser aux outils consacrés à l’identification des langues. Pour mieux comprendre ce qui permettrait d’améliorer les performances actuelles, nous prêtons une attention spéciale non seulement aux Machines, mais aussi à la compétence humaine, ’machine’ la plus performante qui soit.

Dans la première partie de ce chapitre nous prendrons en compte l’histoire et les réalisations actuelles du domaine et principalement de l’axe consacré à l’identification linguistique. Dans la deuxième partie, nous analyserons les performances en identification de l’Homme. La comparaison des performances des Machines et des Hommes nous permettra d’envisager une méthodologie adéquate pour mieux délimiter les stratégies d’identification linguistique chez les humains.