1.3. Des apports de la psychologie, aux modèles comportementalistes du satisficing

Après avoir précisé le rôle que jouent les mécanismes du satisficing dans les travaux de Katona, nous portons notre attention sur les contributions incontournables de Simon, dont on signale, tout de même, certaines ambiguïtés. L’examen, ensuite, de l’héritage simonien est l’occasion de discuter, en particulier, le modèle proposé par Radner [1975] en vue de rendre endogène les évolutions du seuil d’aspiration. Enfin, on montre qu’en dépit de certaines apparences, la thèse du satisficing et la théorie des perspectives aléatoires ne sont pas incompatibles.