3- Excentricité et excentricité plus plus

Strasburger et al. (1994) ont trouvé que pour une marge allant d’un bas contraste de 6% à un haut contraste de 40% l’identification des chiffres suivait le même facteur d’agrandissement que celui proposé par Virsu et Rovamo jusqu’à une excentricité de 6°. Au delà de cette excentricité, le facteur de mise à l’échelle était plus important que celui proposé par Virsu et Rovamo. La différence entre les résultats de Strasburger et al. (1991, 1994) et ceux de notre étude peut résulter du fait que notre étude a été réalisée dans une marge de 2 à 8° d’excentricité où la différence entre détection et identification est très faible. Ceci signifie que lorsque ces deux tâches visuelles sont étudiées à une excentricité inférieure à 8°, elles évoluent au même rythme et nécessitent un même facteur d'agrandissement.