Les résultats de l’expérience sur l’effet de groupement permet de parler en terme de différence qualitative entre fovéa et périphérie. En effet, lors d’une expérience pilote sur l’effet de groupement en vision centrale, nous n’avons observé aucun effet de groupement en vision centrale, même avec des tailles infiniment petites. Levi (2000) n’a pas observé d’effet de groupement en fovéa en utilisant un stimulus structuré de segments gabor. Il a observé un léger effet lorsqu’une partie des segments gabor de la cible et du pourtour se chevauchaient. Dans cette situation on ne peut pas parler d’un effet de groupement mais plutôt d’un effet intermédiaire entre le masquage 13 et l’effet de groupement. Leat et al. (1999) n’ont pas observé d’effet de groupement en fovéa lorsque le stimulus était une lettre E entourée par des barres. En revanche, en périphérie rétinienne ce même stimulus a provoqué un effet de groupement.
Dans le masquage l’élément distracteur est superposé à la cible, contrairement à l’effet de groupement où les éléments distracteurs jouxtent la cible.