3.2. Analyse cumulée de la classification d’images

De la 1ère à la 20ème session, l’image de classification de l’observateur humain correspond de plus en plus au prototype qui lui a été attribué. Il est à signaler que cette analyse concernait une seule session à la fois, c’est la raison pour laquelle les images de classification paraissent bruitées. Cependant, lorsque la valeur de luminance aléatoire classée par l’observateur humain est analysée selon l’ensemble des 20 sessions (i.e., analyse cumulée) on observe une ressemblance entre l’image de classification de l’observateur humain et celle de l’observateur idéal (cf. figure 102). A signaler une tendance systématique chez les quatre observateurs à détecter un signal qui commence par une luminance qui a une valeur exagérée dans le même sens que la polarité de la luminance du prototype (cf. figure 102, le dernier panneau représente l’analyse cumulée).

Figure 102. Représentation des formes apprises en fonction des jours. L’analyse est cumulée pour l’ensemble des 20 sessions.