4. Conclusion

Les résultats montrent que les valeurs de sensibilité augmentent en fonction des jours. Les d’ commencent à une valeur autour de 0.5 et augmentent en fonction des sessions. L’observateur qui a montré le minimum d’apprentissage est LR dont la sensibilité passe d’un d’ de 0.3 pendant la première session à 0.7 pendant la dernière session du dernier jour. L’angle du cosinus qui est l’indice de ressemblance entre le vecteur choisi par l’observateur humain et le prototype choisi par l’observateur idéal augmente en fonction des jours. L’image de classification utilisée par les différents observateurs ressemble à celle qui leur a été attribuée. En effet, on observe une classification d’image d’une gaussienne positive pour les observateurs SC et d’une gaussienne négative pour l’observateur CR et AF. Ces prototypes correspondent aux prototypes attribués aux observateurs au début de l’expérience et à leur insu. L’observateur LR n’a pas appris le prototype qui lui a été attribué, mais un prototype légèrement similaire.

La première partie de l’image de classification des quatre observateurs montre une luminance très élevée et qui va dans le même sens de la polarité de l’image du prototype, ce même résultat a été signalé par Thomas et Knoblauch (1998). Ceci signifie que les observateurs attribuent un poids plus important à la première partie du prototype qu’ils reçoivent à travers les voies visuelles les plus rapides.