Conclusion

L’article s’articule autour d’un faisceau d’isotopies spécifiques qui met en valeur les particularités de chaque acteur en présence :

• Isotopie spécifique 1 : sème /intensité/ soit extrême (le productivisme) soit modérée (les Verts).
• Isotopie spécifique 2 : sème /valeur/ soit négative (le productivisme) soit positive (les Verts).
• Il est intéressant de voir que dans un programme politique les auteurs se servent de clichés sémantiques comme on pourrait en user dans des genres beaucoup moins formels et idéologiques :
• La valeur négative (/dysphorique/) s’associe à une intensité extrême mais souvent du côté « obscur » tant par les couleurs et les représentations sombres et profondes que par des actes socialement répréhensibles (la domination, l’exploitation).
• La valeur positive (/euphorique/) s’associe à des couleurs éclatantes au départ (la révolte écologiste éclate), et reste sagement dans une intensité modérée et modératrice (invitation à la modération). Cependant, à la fin, les Verts perdent toute couleur. L’intensité éclatante du début a disparu et le sème /clarté/ ne réapparaît pas. La lumière est remplacée par le « regard », mais il s’agit d’une appréhension politique des choses et non plus d’un regard qui voit ou verrait une lumière.

Serait-ce un déplacement des valeurs positives au sein d’une idéologie politique ? La sagesse serait-elle dans la modération et non dans la révolte d’une jeunesse politique passée ?

Enfin, les Verts ne veulent pas « changer » mais choisissent le sémème Inverser pour supprimer les excès d’un système et le ramener à sa modération première. Ils sortent et rompent en effet avec les excès du productivisme (branche extrémiste du néo-libéralisme) pour revenir (R é former) à ses fondements : le néo-libéralisme (source modérée de plusieurs courants extrémistes dont fait partie le productivisme). Cependant ils récusent un système économique qui soumet l’homme à ses règles et proposent une gestion plus modérée des systèmes dans lesquels l’homme évolue : l’humanité, la nature, l’économie. Nous ne sommes pas face à un changement radical mais bien face à changer /passage accidentel/.

Le titre de l’article serait plus juste s’il évoquait ces excès et pourrait alors être « Anti-excès » voire « Pour un système économique modéré ».