Analyse des résultats selon la sévérité de l’acouphène

Afin de tester l’hypothèse d’une évaluation différente de la valence émotionnelle des stimuli selon la sévérité de l’acouphène, nous avons réalisé de nouvelles analyses incluant dans le facteur Groupe la sévérité de l’acouphène : participants contrôles (CO), simulés-acouphéniques (SIM), acouphéniques sévères (SEV), acouphéniques moyennement sévères (MOY SEV) et acouphéniques légers (LEG) comme facteur inter-sujets, et toujours lesfacteurs Oreille/Hémisphère et Valence en tant que facteurs intra-sujet.

L’analyse de la variance portant sur les RC n’a révélé aucun effet significatif.

L’analyse de la variance portant sur les TR et incluant les mêmes facteurs inter- et intra-sujet, a uniquement révélé des effets principaux. En effet, les temps de réaction étaient plus rapides pour traiter les stimuli de valence NEG (M = 1367, SD = 548.76) que les POS (M = 1422, SD = 568.22), F(1, 45) = 5.07, p < .03. De plus, les participants ont présenté des temps de réponse différant selon leur groupe d’appartenance, F(4, 45) = 4.41, p < .01. Ce résultat est illustré dans la Figure 53. Des analyses de contrastes comparant les groupes deux à deux ont révélé que les patients SEV étaient plus lents que les CO, F(1, 45) = 6.05, p < .02 et que les SIM, F(1, 45) = 6.46, p < .02. Mais les autres patients ne présentaient pas de différences significatives dans les TR par rapport aux groupes CO et SIM (tous les p > .10). De plus, ni les trois groupes de patients entre eux, ni les CO et SIM ne se différenciaient les uns des autres, p > .10.