3.3. Analyse de corrélation

Nous avons pratiqué des analyses de corrélation pour chacun des trois groupes. La matrice de corrélation ainsi obtenue intègre 9 variables :

Les analyses de corrélation sont présentées dans le tableau 34. Au regard du nombre d’analyses de corrélations effectuées (36), nous avons appliqué une correction de Bonferroni qui fixe le seuil  de significativité à p < .0014.

Tableau 34. Analyses de corrélation entre les variables psychométriques cliniques, les variables psychométriques d’impulsivité et les variables cognitives erreurs d’omission et erreurs de commission.
GROUPE COMPULSIF
n =30
GROUPE IMPULSIF
n = 24
GROUPE CONTROLE
n = 28
corré.* p** corré. p corré. p
Age / Y-BOCS T 1 1145 - .33 < ;.0001 (S) 12 0648
Age / BDI - .19 0036 - .28 < ;.0001 (S) 376 < ;.0001 (S)
Age / BAI - .03 5982 - .16 0272 03 6272
Age / IVE imp 13 0445 285 < ;.0001 (S) 04 5724
Age / BIS-10 Total 08 2078 11 1248 08 2539
AGE / Mini PD - .05 4361 - .1 165 - .254 0001 (S)
Age / E. Omission 16 0138 335 < ;.0001 (S) 19 005
Age / E. Commission 14 0306 14 0543 14 0313
Y-BOCS T / BDI 61 < ;.0001 (S) 561 < ;.0001 (S) 01 9144
Y-BOCS T / BAI 4 < ;.0001 (S) 496 < ;.0001 (S) 555 < ;.0001 (S)
Y-BOCS T / IVE imp. 28 < ;.0001 (S) - .14 0601 - .16 0155
Y-BOCS T / BIS-10 T - .04 574 266 0002 (S) - .326 < ;.0001 (S)
Y-BOCS T / Mini PD 44 < ; .0001 (S) 271 0001 (S) 05 5063
Y-BOCS T / E. Omission 16 0135 01 8688 - .11 1092
Y-BOCS T / E. Commission 1 1346 - .04 6248 06 3486
BDI / BAI 533 < ;.0001 (S) 611 < ;.0001 (S) 319 < ;.0001(S)
BDI/ IVE imp 15 0174 - .13 0753 224 < ;.0001(S)
BDI / BIS-10 T 06 3411 07 3734 31 < ;.0001 (S)
BDI / Mini PD 45 < ;.0001 (S) 680 < ;.0001 (S) - .356 < ;.0001 (S)
BDI / E. Omission 01 8813 004 9603 01 9053
BDI E. Commission - .09 189 - .01 8958 09 1858
BAI / IVE imp. 17 0094 - .15 0429 01 8653
BAI / BIS-10 T - .11 0961 632 < ;.0001 (S) - .002 9797
BAI / Mini PD 349 < ;.0001 (S) 487 < ;.0001 (S) - .06 3903
BAI / E. omission - .1 1432 - .03 6931 - .27 < ; .0001 (S)
BAI / E. Commission - .07 2968 - .08 3065 - .1 1259
IVE imp /BIS-10 T 683 < ;.0001 (S) 605 < ;.0001 (S) 773 < ;.0001 (S)
IVE imp / Mini PD 228 0004 (S) 05 5313 - .245 0002 (S)
IVE imp / E. omission - .13 0486 - .1 1626 234 0004 (S)
IVE imp / E. Commission - .04 546 05 5228 25 0001 (S)
BIS-10 T / Mini Pd 06 3822 16 0246 - .344 < ;.0001 (S)
BIS-10 T /E. Omission - .228 0004 (S) - .01 8609 17 0121
BIS-10 T / E . Commission - .05 4523 - .04 5997 19 0044
Mini Pd / E. Omission 004 9523 - .03 7036 - .07 3001
Mini Pd / E. Commission 01 9144 - .08 2807 - .03 635
E.omission/E. commission 339 < ;.0001 (S) 492 < ;.0001 (S) 517 < ;.0001 (S)
LEGENDE : Y-BOCS T : score total de l’échelle d’obsessions-compulsions de Yale-Brown, BDI-21 : score de dépression à l’échelle de dépression de Beck, BAI-21 : score d’anxiété à l’échelle d’anxiété de Beck, IVE imp. : score d’impulsivité l’échelle d’impulsivité de l’IVE de Eysenck, BIS-10 T : score total à l’échelle d’impulsivité de Barratt, Mini Pd : score à l’échelle clinique de déviation psychopathique du Mini-Mult, E. Omission : nombre d’erreurs d’omission, E.Commission : nombre d’erreurs de commission.
* : valeur de la corrélation
** : Seuil de significativité estimé à .0014 après une correction de Bonferonni.

Les résultats indiquent une corrélation positive significative pour les trois groupes de sujets entre :

Par ailleurs, une corrélation positive significative est observée entre la mesure de dépression et le score à l’échelle de psychopathie pour les groupes de sujets impulsifs et compulsifs (r compulsifs = .5, r impulsifs = .7, p < .0001). Cette corrélation est également significative pour le groupe de sujets contrôles mais négative (r = - .36, p < .0001).

On observe une corrélation positive significative pour les groupes de sujets compulsifs et impulsifs entre :

On observe une corrélation positive significative pour le groupe de sujets compulsifs entre le score d’impulsivité obtenu à l’IVE et le score de psychopathie (r = 23, p = .0004). Cette corrélation apparaît également significative mais négative pour le groupe de sujets contrôles (r = -.25, p = .0002).

On observe également une corrélation significative entre le mesure de dépression et la variable âge, qui s’avère négative pour le groupe de sujets impulsifs (r = -.28, p < .0001) et positive pour le groupe de sujets contrôles (r = .38, p < .0001). De la même manière, les résultats indiquent une corrélation significative entre le score total d’obsessions-compulsions et le score total d’impulsivité de la BIS-10, corrélation positive pour le groupe de sujets impulsifs (r = .27, p = .0002) et négative pour le groupe de sujets contrôles (r = -.33, p < .0001).

Certaines corrélations, enfin, ne sont significatives que pour un seul groupe de sujets.

Nous avons choisi d’approfondir les analyses de corrélation entre les trois mesures psychométriques d’impulsivité en intégrant les 3 sous-dimensions d’impulsivité mesurées par l’échelle d’impulsivité de Barratt (BIS-10), et ceci pour les trois groupes de sujets considérés indépendamment. Les résultats sont présentés dans le tableau 35.

Tableau 35. Analyses de corrélation entre les variables psychométriques d’impulsivité - Impulsivité motrice, cognitive et de non-planifaction de la BIS-10, IVE-impulsivité et échelle de déviation psychopathique
GROUPE COMPULSIF
n =30
GROUPE IMPULSIF
n = 24
GROUPE CONTROLE
n = 28
corré.* p** corré. p corré. p
Ive imp. / BIS-10 T 683 < ; .0001 (S) 6 0015 (S) 773 < ; .0001 (S)
IVE imp. / BIS-10 imp. M 716 < ; .0001 (S) 714 < ; .0001 (S) 632 0002 (S)
IVE imp. / BIS-10 imp. C 353 055 411 045 638 0002 (S)
IVE imp. / BIS-10 imp. NP 213 261 042 847 447 016
IVE imp. / Mini PD 228 229 049 821 - .245 211
BIS-10 T / Mini Pd 057 768 164 449 - .344 073
BIS-10 imp. M / Mini Pd - .038 842 - .05 817 - .263 179
BIS-10 imp. C / Mini Pd 045 813 - .061 778 - .205 299
BIS-10 imp. NP / Mini Pd 114 553 489 015 - .288 139
LEGENDE : IVE imp. : score d’impulsivité l’échelle d’impulsivité de l’IVE de Eysenck, BIS-10 T : score total à l’échelle d’impulsivité de Barratt,
BIS-10 Imp. M : score d’impulsivité motrice à l’échelle d’impulsivité de Barratt, BIS-10 Imp. C : score d’impulsivité cognitive à l’échelle d’impulsivité de Barratt, BIS-10 Imp. NP : score non-planification à l’échelle d’impulsivité de Barratt, Mini Pd : score à l’échelle clinique de déviation psychopathique du Mini-Mult,
* : valeur de la corrélation
** : Seuil de significativité estimé à .0033 après une correction de Bonferonni.

Les résultats indiquent une corrélation positive significative pour les trois groupes de sujets entre :

Par ailleurs, une corrélation positive significative est observé entre le score d’impulsivité à l’IVE-7 et le score d’impulsivité cognitive à la BIS-10 pour le groupe de sujets contrôles (r = .638, p = .0002).

Aucune corrélation n’est observée entre les échelles IVE-7 et BIS-10 et l’échelle clinique de déviation psychopathique du Minimult.

En résumé, les analyses de corrélation pratiquées fournissent les informations suivantes :

Pour le groupe de sujets compulsifs, une élévation du score d’impulsivité à la BIS-10 est associé à une diminution du nombre d’erreurs d’omission. Par ailleurs, aucune des trois mesures psychométriques d’impulsivité (échelle d’impulsivité de l’IVE, score total d’impulsivité de la BIS-10 et échelle clinique de déviation psychopathique du Minimult) ne s’avèrent corrélées au nombre d’erreurs de commission.

Pour le groupe de sujets impulsifs, l’augmentation de l’âge des sujets est associé à une augmentation du nombre d’erreurs d’omission. Aucune des mesures psychométriques d’impulsivité n’est, par ailleurs, corrélée aux performances cognitives à la tâche.

Pour le groupe de sujets contrôles, on observe une corrélation positive significative entre le score d’impulsivité de l’IVE et le nombre d’erreurs d’omission aussi bien que de commission. Par ailleurs, une augmentation du score d’anxiété est associé, pour ce groupe de sujets, à une diminution du nombre d’erreurs d’omission.