3.5.3. Effet du traitement sur les mesures cognitives temps de réaction

La comparaison des performances cognitives temps de réaction a été effectuée à l’aide d’une ANOVA à mesures répétées à trois facteurs traitement (avec versus sans) x session d’essais (2) x conditions de renforcement (4) pratiquée sur les temps de réaction pour le stimulus Go et sur les temps de réaction pour le stimulus No go. Les résultats sont présentés dans le tableau 40.

Tableau 40.
ANOVAs à mesures répétées à trois facteurs Traitement (avec versus sans ) x Session (2) x Conditions de renforcement (4)
TR POUR STIMULUS GO (TR S+)
Comparaison GROUPE X 2
G. Compulsif, n = 30
Impulsif, n = 24

n avec traitement = 42
n sans traitement = 40
Effets principaux F p PLSD Fisher
Traitement 1.79 1874 NS
Session 27.73 < ; .0001 p < ; .0001, Session 2 < ;
Conditions 7.8 < ; .0001 p < ; .0001, R+/R- < ; R-/R+
p < ; .0001, R+/R+< ; R-/R+
p = .0003, R-/R- < ; R-/R+
p = .0079, R+/R- < ; R-/R-
p= .0206, R+/R- < ; R+/R+
p = .6882, R-/R- = R+/R+
Effets d’interaction F p
Session X
Traitement
1.89 1754 NS
Conditions x
Traitement
1.45 2317 NS
Session x
Conditions x
traitement
52 6716 NS
Session x
Conditions
37 7784 NS
TR POUR ERREURS DE COMMISSION (TR E.C)
Effets principaux F p PLSD Fisher
Traitement 007 9353 NS
Session 1 7626 NS
Conditions 6.71 0563 p= .0004R+/R- < ; R+/R+
p = .0457, R+/R- < ; R-/R-

p = .0617, R+/R- = R-/R+
p = .0824,R+/R+ = R-/R+
p = .1081, R-/R- = R+/R+
p = .8952, R-/R- = R-/R+
Effets d’interaction F p
Session x Traitement 6.71 0125 avec TTT > ; 1 session
sans TTT > ; 2 session
Conditions x
Traitement
17 9154 NS
Session x
Conditions x
Traitement
82 4873 NS
Session x Conditions 94 4209 NS
LEGENDE  :
** = différence statistiquement significative à .05
NS = différence statistiquement non significative
avec TTT = sujets ayant un ou plusieurs traitement(s) psychotropes durant le protocole
sans TTT = sujets sans aucun traitement psychotrope durant le protocole
Session : session d’essais 1 versus sessions d’essais 2, Conditions : conditions de renforcement R+/R-, R-/R-, R+/R+, R-/R+, E.O : erreurs d’omission.

Le groupe de patients prenant un ou plusieurs traitements présente des temps de réaction pour le stimulus Go (effet principal du facteur traitement, post-hoc test de Fisher, p = .9353) équivalents aux patients ne prenant pas de traitement, de même que pour les temps de réaction associés aux erreurs de commission (effet principal du facteur traitement, post-hoc test de Fisher, p = .1874).

En ce qui concerne les temps de réaction fournis pour le stimulus Go, aucun effet d’interaction significatif incluant le facteur traitement n’est observé.

Par contre, les résultats indiquent un effet d’interaction significatif traitement x session d’essais pour les temps de réaction associés aux erreurs de commission (p = .0125). Les patients sous traitement montrent une diminution de leurs temps de réaction pour le stimulus No go de la première session à la deuxième session d’essais alors que les patients sans traitement présentent le profil inverse. Ils montrent une augmentation de ces mêmes temps de réaction de la première à la deuxième session d’essais (Figure 25.).

message URL FIGURE24.gif
Figure 25. Effet d’interaction traitement (avec versus sans) x session d’essais (2) x conditions de renforcement (4) pour les temps de réaction pour le stimulus No go (TR S-)