3.1.3. Conclusion

En résumé, les sujets impulsifs de notre étude présentent un profil de performances caractérisé par une élévation significative du nombre d’erreurs de commission comparés aux sujets contrôles dans le cadre d’une seule condition de renforcement, la condition R+/R+, dans laquelle seules les réponses correctes (réponse motrice pour le stimulus Go et inhibition de cette réponse pour le stimulus No go) sont renforcées positivement. Par conséquent, ces résultats ne confirment pas les données provenant des études testant le modèle théorique d’évitement passif d’un renforcement négatif (Newman et coll., 1985 ; Newman et Kosson, 1986 ; Patterson et coll., 1987 ; Iaboni et coll., 1995 ; Lemarquand et coll., 1998, 1999) . Ils ne confirment que partiellement la validité d’une épreuve Go / no go dans la mise en évidence d’un déficit d’inhibition comportementale et motrice à travers les erreurs de commission en tant que corrélat comportemental de la dimension d’impulsivité.

Nous allons maintenant aborder le profil de performances obtenu par les patients obsessionnels-compulsifs.