Section 2. La croissance économique dans le modèle néoclassique

Les économistes considèrent généralement que l’article publié en 1956 par Solow dans le Quarterly Journal of Economics constitue un pas décisif dans l’analyse moderne de la croissance. Avant lui, Harrod [1939] 126 et Domar [1946] 127 ont posé les fondements d’une analyse dynamique de l’économie. Solow [1988] rappelle d’ailleurs l’importance de ces deux articles dans son allocution à Stockholm, le 8 décembre 1987, devant la fondation qui vient de lui décerner le prix Nobel d’économie. Il explique : « la théorie de la croissance n’a pas commencé avec mes articles de 1956 et 1957 (...) ; pour être plus précis, dans les années cinquante, je suivais une ligne directrice qui avait été tracée par Harrod et Domar » 128 .

Notes
126.

Harrod R. [1939], « An Essay in Dynamic Theory », Economic Journal, vol. 49, no. 193, March, pp. 14‑33.

127.

Domar E. [1946], « Capital Expansion, Rate of Growth, and Employment », Econometrica, vol. 14, April, pp. 137‑147.

128.

Solow [1988], p. 4.