Plan de la deuxième partie

Le plan de cette partie est proche de celui adopté dans la première partie, au sens où nous commençons, dans un premier chapitre, par une présentation des méthodes de comparaison des théories. Dans les chapitres 2 et 3, nous définissons les théories de la croissance endogène et les théories évolutionnistes au sein de programmes de recherche. A la différence de la première partie, où les chapitres 2 et 3 correspondaient à deux thématiques complémentaires, les chapitres 2 et 3 présentent ici deux analyses théoriques alternatives. En d’autres termes, une analyse des fondements théoriques se substitue à une analyse des thématiques. Le plan est le suivant :

• le premier chapitre présente les notions de Lakatos et justifie leur intérêt pour une application pertinente aux sciences économiques ;

• le deuxième chapitre caractérise le programme de recherche néoclassique de la croissance. L’objectif est de préciser les hypothèses fondamentales que les théories de la croissance endogène partagent avec les théories traditionnelles de la croissance et de souligner les hypothèses propres aux premières. Nous voulons également montrer les caractéristiques de la théorisation au sein de ce programme de recherche ;

• le troisième chapitre détermine le programme de recherche évolutionniste de l’industrie et de la technologie. Le but est de montrer l’importance accordée par la démarche évolutionniste à des hypothèses les plus réalistes possibles et à une construction théorique où les spécificités historiques et institutionnelles sont essentielles ;

• enfin, la conclusion examine la manière dont chacun des programmes de recherche se définit par rapport à l’autre. Nous proposons préalablement de voir les liens entre les théories évolutionnistes et les théories institutionnalistes avant de comprendre comment différents programmes de recherche peuvent s’articuler les uns aux autres.