Section 2. La méthodologie des programmes de recherche scientifiques de Lakatos

Lorsque Latsis [1975] affirme que la méthodologie des programmes de recherche scientifiques de Lakatos offre aux sciences économiques moins de laxisme que l’apriorisme et moins de restrictions que l’infirmationnisme, il entend que la démarche de Lakatos est moins catégorique lorsqu’il s’agit d’accepter ou de rejeter les théories économiques en tant que sciences. Pour cela, il oppose l’apriorisme, acceptant d’abord les théories économiques comme des sciences avant de les rejeter éventuellement après, et l’infirmationnisme, qualifiant d’abord les théories économiques de pseudo‑sciences puis accessoirement de sciences. Autrement dit, il met en parallèle les cas où les théories économiques sont considérées comme des sciences et sont rejetées sur avis contraire et les cas où elles sont qualifiées de pseudo‑sciences et ne sont acceptées comme sciences que lorsqu’elles respectent certains principes.