Bibliographie

1. Abraham‑Frois G. [1995], Dynamique économique, 8ème édition, Dalloz, Paris.
2. Abramovitz M. [1986], « Catching Up, Forging Ahead, and Falling Behind », Journal of Economic History, vol. 46, no. 2, June, pp. 385‑406.
3. Abramovitz M. ‑ David P. [1996], « Convergence and Deferred Catch‑Up: Productivity Leadership and the Waning of American Exceptionalism », in R. Landau ‑ T. Taylor ‑ G. Wright (eds), The Mosaic of Economic Growth, Stanford University Press, Stanford, pp. 21‑62.
4. Aghion P. ‑ Howitt P. [1992], « A Model of Growth through Creative Destruction », Econometrica, vol. 60, no. 2, March, pp. 323‑351.
5. Aghion P. ‑ Howitt P. [1998], Endogenous Growth Theory, MIT Press, Cambridge ; traduction française [2000], Théorie de la croissance, Dunod, Paris.
6. Aghion P. ‑ Tirole J. [1994], « The Management of Innovation », Quarterly Journal of Economics, vol. 109, no. 4, November, pp. 1185‑1209.
7. Aghion P. ‑ Tirole J. [1998], « Opening the Black Box », in G. Navaretti ‑ P. Dasgupta ‑ K. Mäler ‑ D. Siniscalco (eds), Creation and Transfer of Knowledge, Springer, Berlin, pp. 23‑31.
8. Alchian A. [1950], « Uncertainty, Evolution, and Economic Theory », Journal of Political Economy, vol. 58, no. 3, June, pp. 211‑222.
9. Amable B. [2000], « International Specialisation and Growth », Structural Change and Economic Dynamics, vol. 11, Issue 4, December, pp. 413‑431.
10. Amable B. ‑ Barré R. ‑ Boyer R. [1997], Les systèmes d’innovation à l’ère de la globalisation, Economica, Paris.
11. Amable B. ‑ Boyer R. ‑ Lordon F. [1995], « L’ad hoc en économie », in A. d’Autume ‑ J. Cartelier (eds), L’économie devient‑elle une science dure ?, Economica, Paris, pp. 267‑289.
12. Amable B. ‑ Guellec D. [1992], « Les théories de la croissance endogène », Revue d’Economie Politique, n° 102 (3), mai‑juin, pp. 313‑377.
13. Amendola M. ‑ Gaffard J. L. [1988], La dynamique économique de l’innovation, Economica, Paris.
14. Andersen E. [1994], Evolutionary Economics: Post‑Schumpeterian Contributions, Pinter, London.
15. Andersen E. ‑ Lundvall B. A. [1994], « Innovation Systems and Economic Evolution: a Division of Labour Approach », EUNETIC Conference on Evolutionary Economics of Technological Change: Assessment of Results and New Frontiers, Strasbourg, October 6‑8.
16. Arena R [1985], « Rationalité micro‑économique et circulation macro‑économique : Keynes et Schumpeter », Cahiers d’Economie Politique, n° 10‑11, pp. 149‑168.
17. Arena R. [1991a], « Structures industrielles et concentration économique : la naissance de l’économie industrielle à Harvard », in R. Arena et al. (eds), Traité d’Economie Industrielle, 2ème édition, Economica, Paris, pp. 55‑65.
18. Arena R. [1991b], « Approches théoriques et économie industrielle », in R. Arena et al. (eds), Traité d’Economie Industrielle, 2ème édition, Economica, Paris, pp. 96‑123.
19. Arena R. ‑ Gloria‑Palermo S. [2001], « Evolutionary Themes in the Austrian Tradition: Menger, Wieser and Schumpeter on Institutions and Rationality », in P. Garrouste ‑ S. Ioannides (eds), Evolution and Path Dependence in Economic Ideas ‑ Past and Present, Edward Elgar, Cheltenham, pp. 133‑147.
20. Arena R. ‑ Torre D. [1992], « Introduction », in R. Arena ‑ D. Torre (eds), Keynes et les nouveaux keynésiens, PUF, Paris, pp. 9‑46.
21. Aron R. [1967], Les étapes de la pensée sociologique, Gallimard, Collection TEL, Paris.
22. Arrow K. [1962a], « The Economic Implications of Learning‑by‑Doing », Review of Economic Studies, vol. 29, issue 3, July, pp. 155‑173.
23. Arrow K. [1962b], « Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention », in R. Nelson (ed), The Rate and Direction of Inventive Activity, Princeton University Press, pp. 609‑625.
24. Arrow K. [1974], « Limited Knowledge and Economic Analysis », American Economic Review, vol. 64, no. 1, March, pp. 1‑10.
25. Arrow K. [1989], « Interview with G. Feiwel », in G. Feiwel (ed), Joan Robinson and Modern Economic Theory, MacMillan, London.
26. Arrow K. [1994], « Foreword », in B. Arthur, Increasing Returns and Path Dependence in the Economy, University of Michigan Press, Ann Arbor.
27. Arthur B. [1989], « Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock‑in by Historical Events », Economic Journal, vol. 99, no. 394, March, pp. 116‑131.
28. Arthur B. [1994], « Preface », in B. Arthur, Increasing Returns and Path Dependence in the Economy, University of Michigan Press, Ann Arbor, pp. 1‑7.
29. Arthur B. ‑ Durlauf S. ‑ Lane D., « Introduction », in B. Arthur ‑ S. Durlauf ‑ D. Lane (eds) [1997], The Economy as an Evolving Complex System II, Addison‑Wesley, Reading.
30. Artus P. [1993], Théorie de la croissance et des fluctuations, PUF, Paris.
31. Babe R. [1994], « Information Theory in economics », in G. Hodgson ‑ W. Samuels ‑ M. Tool (eds), The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics A‑K, Edward Elgar, Aldershot, pp. 360‑366.
32. Baldwin R. [1992], « The Growth Effects of 1992 », Economic Policy, vol. 9, November, pp. 247‑282.
33. Baldwin R. ‑ Martin P. ‑ Ottaviano G. [2001], « Global Income Divergence, Trade and Industrialisation: the Geography of Growth Take‑Offs », Journal of Economic Growth, vol. 6, March, pp. 5‑37.
34. Barrère A. [1985], « Keynes et Schumpeter ou l’hétérodoxie des fondements analytiques », Cahiers d’Economie Politique, n° 10‑11, pp. 91‑113.
35. Barro R. [1991], « Economic Growth in a Cross Section of Countries », Quarterly Journal of Economics, vol. 106, no. 2, May, pp. 407‑443.
36. Barro R. [1998], « Notes on Growth Accounting », NBER Working Paper, no. 6654, July.
37. Barro R. ‑ Grilli V. [1994], European Macroeconomics, MacMillan, London.
38. Barro R. ‑ Sala‑i‑Martin X. [1992], « Convergence », Journal of Political Economy, vol. 100, no. 2, April, pp. 223‑251.
39. Barro R. ‑ Sala‑i‑Martin X. [1995], Economic Growth, MacGraw Hill, New York ; traduction française [1996], La croissance économique, Ediscience, Paris.
40. Baslé M. ‑ Baulant C. ‑ Benhamou F. ‑ Boillot J. J. ‑ Chalaye Fenet C. ‑ Chavance B. ‑ Géléda N. [1988], Histoire des pensées économiques. Les contemporains, Sirey, Paris.
41. Baumol W. [1986], « Productivity Growth, Convergence, and Welfare: What the Long‑Run Data Show », American Economic Review, vol. 76, no. 5, December, pp. 1072‑1085.
42. Baumol W. [1991], « Toward a Newer Economics: the Future Lies Ahead », Economic Journal, vol. 101, no. 404, December ; traduction française [1991], « Plaidoyer pour un renouveau de la science économique », Problèmes Economiques, n° 2253, 11 décembre, pp. 1‑5.
43. Beath J. ‑ Katsoulacos Y. ‑ Ulph D. [1995], « Game‑Theoretic Approaches to the Modelling of Technological Change », in P. Stoneman (ed), Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change, Blackwell, Oxford, pp. 132‑181.
44. Bellon B. ‑ de Bandt J. [1991], « La politique industrielle », in R. Arena et al. (eds), Traité d’Economie Industrielle, 2ème édition, Economica, Paris, pp. 824‑865.
45. Bellon B. ‑ Niosi J. [1994], « Des systèmes nationaux d’innovation ouverts », Revue Française d’Economie, vol. 9, n° 1, hiver, pp. 79‑130.
46. Benassy J. P. [1998], « Is There Always Too Little Research in Endogenous Growth with Expanding Product Variety? », European Economic Review, vol. 42, Issue 1, January, pp. 61‑69.
47. Benzoni L. [1991], « Industrial Organization ‑ Industrial Economics. Les développements d’une discipline, in R. Arena et al. (eds), Traité d’Economie Industrielle, 2ème édition, Economica, Paris, pp. 129‑155.
48. Bernard J. ‑ Ravix J. L. [1991], « Diversité et spécificité des unités productives ; les clivages par taille et les typologies d’entreprises », in R. Arena et al. (eds), Traité d’Economie Industrielle, 2ème édition, Economica, Paris, pp. 182‑196.
49. Blaug M. [1974], The Cambridge Revolution: Success or Failure?, Institute of Economic Affairs, London.
50. Blaug M. [1991], « Afterword », in N. de Marchi ‑ M. Blaug (eds), Appraising Economic Theories, Edward Elgar, Aldershot, pp. 499‑512.
51. Blaug M. [1992], The Methodology of Economics, 2nd Edition, Press Syndicate, Cambridge ; traduction française [1994], La méthodologie économique, 2ème édition, Economica, Paris.
52. Blaug M. [1998a], « Interview: the Problem with Formalism», Challenge, May‑June.
53. Blaug M. [1998b], Great Economists since Keynes, 2nd Edition, Edward Elgar, Cheltenham.
54. Blaug M. [2000], « Endogenous Growth Theory », Research Memoranda in History and Methodology of Economics, Universiteit van Amsterdam, no. 00‑7; to be published in Snowdon B. ‑ Vane H. (eds) [2002], An Encyclopaedia of Macroeconomics, Edward Elgar, Cheltenham.
55. Blaug M. [2001], « No History of Ideas, Please, We’re Economists », Journal of Economic Perspectives, vol. 15, no. 1, Winter, pp. 145‑164.
56. Boulding K. [1981], Evolutionary Economics, Sage, Beverley Hills.
57. Boulding K. [1991], « What is Evolutionary Economics? », Journal of Evolutionary Economics, vol. 1, no. 1, March, pp. 9‑17.
58. Boyer R. [1992], « Introduction de la partie II : la révolution des modèles », in D. Foray ‑ C. Freeman (eds), Technologie et richesse des nations, Economica, Paris, pp. 103‑119.
59. Boyer R. [1997], « En quoi et pourquoi les théories macro‑économiques contemporaines sont‑elles nouvelles ? », Cahiers du CEPREMAP, n° 9713, novembre.
60. Boyer R. [1998], « De « la théorie générale » à la nouvelle économie classique : une réflexion sur la nouveauté en macro‑économie », Cahiers d’Economie Politique, n° 33, pp. 7‑56.
61. Boyer R. [2001], « L’économiste face aux innovations qui font époque », Revue Economique, vol. 52, no. 5, septembre, pp. 1065‑1115.
62. Boyer R. ‑ Chavance B. ‑ Godard O. [1991], « La dialectique réversibilité ‑ irréversibilité : une mise en perspective », in R. Boyer ‑ B. Chavance ‑ O. Godard (eds), Les figures de l’irréversibilité en économie, Editions de l’EHESS, Paris, pp. 11‑33.
63. Boyer R. ‑ Didier M. [1998], Innovation et croissance, Conseil d’Analyse Economique, n° 10, La Documentation française, Paris.
64. Boyer R. ‑ Schmeder G. [1990], « Division du travail, changement technique et croissance : un retour à Smith », Revue Française d’Economie, vol. 5, n° 1, hiver, pp. 125‑194.
65. Brooks H. [1996], « Evolution of US Science Policy », in R. Smith ‑ C. Barfield (eds), Technology, R&D and the Economy, Brookings Institution Press, Washington D. C., pp. 15‑48.
66. Brousseau E. [1999], « Néo‑institutionnalisme et évolutionniste : quelles convergences ? », Economies et Sociétés, série HS, n° 35, janvier, pp. 191‑217.
67. Brousseau E. ‑ Glachant J. M. [2000], « Economie des contrats et renouvellements de l’analyse économique », Revue d’Economie Industrielle, n° 92, 2° et 3° trimestres, pp. 23‑50.
68. Bush V. [1945], Science ‑ The Endless Frontier, United States Government Printing Office, Washington D. C.
69. Caballero R. ‑ Lyons R. [1989], « The Role of External Economies in US Manufacturing », NBER Working Paper, no. 3033, July.
70. Caldwell B. (ed) [1984], Appraisal and Criticism in Economics: a Book of Readings, Allen & Unwin, London.
71. Caldwell B. [1989], « La méthodologie de Hayek : description, évaluation et interrogations », in G. Dostaler ‑ D. Ethier (eds), Friedrich Hayek : philosophie, économie et politique, Economica, Paris, pp. 71‑85.
72. Caldwell B. [1994], Beyond Positivism: Economic Methodology in the Twentieth Century, 2nd Edition, Routledge, London.
73. Caracostas P. ‑ Soete L. [1997], « The Building of Cross‑Border Institutions in Europe », in C. Edquist (ed), Systems of Innovation ‑ Technologies, Institutions and Organizations, Pinter, London, pp. 395‑419.
74. Carlsson B. [1992], « Industrial Dynamics: a Framework for Analysis of Industrial Transformation », Revue d’Economie Industrielle, n° 61, 3° trimestre, pp. 7‑32.
75. Carlsson B. ‑ Stankiewicz R. [1995], « On the Nature, Function and Composition of Technological systems S, in B. Carlsson (ed), Technological Systems and Economic Performance, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, pp. 21‑56.
76. Carre J. J. ‑ Dubois P. ‑ Malinvaud E. [1973], Abrégé de la croissance française, 2ème édition, Seuil, Paris.
77. Chandler A. [1992], « Organizational Capabilities and the Economic History of the Industrial Enterprise », Journal of Economic Perspectives, vol. 6, no. 3, Summer, pp. 79‑100.
78. Chari V. [1998], « Nobel Laureate Robert E. Lucas, Jr.: Architect of Modern Macroeconomics », Journal of Economic Perspectives, vol. 12, no. 1, Winter, pp. 171‑186.
79. Coase R. [1937], « The Nature of the Firm », Economica, vol. 4, pp. 386‑405 ; traduction française [1987], « La nature de la firme », Revue Française d’Economie, vol. 2, n° 1, hiver, pp. 133‑163.
80. Cohen D. ‑ Debonneuil M. [2000], Nouvelle économie, Conseil d’Analyse Economique, n° 28, La Documentation française, Paris.
81. Cohen M. ‑ Burkhart R. ‑ Dosi G ‑ Egidi M. ‑ Marengo L. ‑ Warglien M. ‑ Winter S. [1996], « Routines and Other Recurring Action Patterns of Organizations », Industrial and Corporate Change, vol. 5, no. 1, pp. 653‑698.
82. Cohen W. [1995], « Empirical Studies of Innovative Activity », in P. Stoneman (ed), Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change, Blackwell, Oxford, pp. 182‑264.
83. Coombs R. ‑ Saviotti P. ‑ Walsh V. [1987], Economics and Technological Change, Rowman & Littlefield Publishers, Totowa.
84. Coriat B. ‑ Dosi G. [1995], « Evolutionnisme et régulation : différences et convergence », in R. Boyer ‑ Y. Saillard (eds), Théorie de la régulation : l’état des savoirs, La Découverte, Paris, pp. 500‑510.
85. Coriat B. ‑ Weinstein O. [1995], Les nouvelles théories de l’entreprise, Le Livre de Poche, Paris.
86. Cowan R. ‑ David P. ‑ Foray D. [2000], « The Explicit Economics of Knowledge Codification and Tacitness », Industrial and Corporate Change, vol. 9, no. 2, pp. 211‑253.
87. Crafts N. [1996], « « Post‑Neoclassical Endogenous Growth Theory »: What are its Policy Implications », Oxford Review of Economic Policy, vol. 12, no. 2, Summer, pp. 30‑47.
88. Dalum B. ‑ Johnson B. ‑ Lundvall B. A. [1992], « Public Policy in the Learning Society », in B. A. Lundvall (ed), National Systems of Innovation, Pinter, London pp. 296‑317.
89. Dasgupta P. ‑ Stiglitz J. [1980], « Industrial Structure and the Nature of Innovative Activity », Economic Journal, vol. 90, no. 358, June, pp. 266‑293.
90. David P. [1985], « Clio and the Economics of Qwerty », American Economic Review, Papers & Proceedings, vol. 75, no. 2, May, pp. 332‑337.
91. David P. [1992], « Dépendance du chemin et prévisibilité des systèmes dynamiques avec externalités de réseau localisées : un paradigme pour l’économie historique », in D. Foray ‑ C. Freeman (eds), Technologie et richesse des nations, Economica, Paris, pp. 241‑273.
92. de Bandt J. ‑ Ravix J. L. ‑ Romani P. [1990], « Allyn Young : une approche de la dynamique industrielle », Revue Française d’Economie, vol. 5, n° 2, printemps, pp. 111‑138.
93. de Bresson C. [1987] «  The Evolutionary Paradigm and the Economics of Technological Change », Journal of Economic Issues, vol. 21, no. 2, June, pp. 751‑762.
94. de Gregori T. ‑ Shepherd D. [1994], « Myrdal, Gunnar », in G. Hodgson ‑ W. Samuels ‑ M. Tool (eds), The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics L‑Z, Edward Elgar, Aldershot, pp. 107‑112.
95. de Marchi N. [1991], « Introduction », in N. de Marchi ‑ M. Blaug (eds), Appraising Economic Theories, Edward Elgar, Aldershot, pp. 1‑30.
96. Dosi G. [1982], « Technological Paradigms and Technological Trajectories », Research Policy, vol. 11, no. 3, June, pp. 147‑162.
97. Dosi G. [1988a], « Sources, Procedures, and Microeconomic Effect of Innovation », Journal of Economic Literature, vol. 26, no. 3, September, pp. 1120‑1171.
98. Dosi G. [1988b], « The Nature of the Innovative Process », in G. Dosi ‑ C. Freeman ‑ R. Nelson ‑ G. Silverberg ‑ L. Soete (eds), Technical Change and Economic Theory, Pinter, London, pp. 221‑238.
99. Dosi G. [1991], « Some Thoughts on the Promises, Challenges and Dangers of an « Evolutionary Perspective » in Economics », Journal of Evolutionary Economics, vol. 1, no. 1, March, pp. 5‑7.
100. Dosi G. [1994], « Firm, Boundaries of the », in G. Hodgson ‑ W. Samuels ‑ M. Tool (eds), The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics A‑K, Edward Elgar, Aldershot, pp. 229‑237.
101. Dosi G. [2000], « Innovation, Organization and Economic Dynamics: an Autobiographical Introduction », in G. Dosi, Innovation, Organization and Economic Dynamics. Selected Essays, Edward Elgar, Cheltenham, pp. 1‑44.
102. Dosi G. ‑ Freeman C. ‑ Fabiani S. [1994], « The Process of Economic Development : Introducing some Stylized Facts and Theories on Technologies, Firms and Institutions », Industrial and Corporate Change, vol. 3, no. 1, pp. 1‑45.
103. G. Dosi ‑ C. Freeman ‑ R. Nelson ‑ G. Silverberg ‑ L. Soete (eds) [1988], Technical Change and Economic Theory, Pinter, London.
104. Dosi G. ‑ Levinthal D. ‑ Marengo L. [2001], « Bridging Contested Terrain: Linking Incentive‑Based and Learning Perspectives on Organizational Evolution », DRUID’s Nelson and Winter Conference, Aalborg, June 12‑12.
105. Dosi G. ‑ Metcalfe J. S. [1991], « Approches de l’irréversibilité en théorie économique », in R. Boyer ‑ B. Chavance ‑ O. Godard (eds), Les figures de l’irréversibilité en économie, Editions de l’EHESS, Paris, pp. 38‑68.
106. Dosi G. ‑ Nelson R. [1998], «  Evolutionary Theories », in R. Arena ‑ C. Longhi (eds), Markets and Organization, Springer, Berlin, pp. 205‑236.
107. Dosi G. ‑ Teece D. [1998], «  Organizational Competencies and the Boundaries of the Firm », in R. Arena ‑ C. Longhi (eds), Markets and Organization, Springer, Berlin, pp. 281‑302.
108. Dosi G. ‑ Teece D. ‑ Winter S. [1990], « Les frontières des entreprises : vers une théorie de la cohérence de la grande entreprise », Revue d’Economie Industrielle, n° 51, 1° trimestre, pp. 238‑254.
109. Dufourt D. ‑ Garrouste P. [1993], « Criteria of Scientificity and Methodology of the Social Sciences: Menger, Mises and Hayek », in R. Hébert (ed), Perspectives on the History of Economic Thought, vol. 9, Themes on Economic Discourse, Method, Money and Trade, Edward Elgar, Aldershot, pp. 18‑36.
110. Dugger W. [1994], «  Williamson, Oliver E. », in G. Hodgson ‑ W. Samuels ‑ M. Tool (eds), The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics L‑Z, Edward Elgar, Aldershot, pp. 378‑380.
111. Dugger W. ‑ Sherman H. [1997], « Institutionalism and Marxist theories of Evolution », Journal of Economic Issues, vol. 31, no. 4, December, pp. 991‑1009.
112. Edquist C. [1997], « Systems of Innovation approaches ‑ Their Emergence and Characteristics », in C. Edquist (ed), Systems of Innovation ‑ Technologies, Institutions and Organizations, Pinter, London, pp. 1‑35.
113. Edquist C. (ed) [1997], Systems of Innovation ‑ Technologies, Institutions and Organizations, Pinter, London.
114. Ege R. [1993], « Lamarck et l’analogie biologique en économie », Revue Internationale de Systémique, vol. 7, n° 5, pp. 471‑486.
115. Eliasson G. [1996], Firm Objectives, Controls and Organization: the Use of Information and the Transfer of Knowledge within the Firm, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht.
116. Elster J. [1983], Explaining Technical Change: a Case Study in the Philosophy of Science, Cambridge University Press, Cambridge.
117. European Commission [1997], Economies of Scale, The Single Market Review, Subseries V, vol. 4.
118. Fagerberg J. [1988], « Why Growth Rates Differ », in G. Dosi ‑ C. Freeman ‑ R. Nelson ‑ G. Silverberg ‑ L. Soete (eds), Technical Change and Economic Theory, Pinter, London, pp. 432‑457.
119. Fagerberg J. [1995], « Convergence or Divergence? The Impact of Technology on « Why Growth Rates Differ » », Journal of Evolutionary Economics, vol. 5, no. 3, September, pp. 269‑284.
120. Fagerberg J. ‑ Verspagen B. ‑ Tunzelmann N. von [1994], « The Economics of Convergence and Divergence: an Overview », in J. Fagerberg ‑ B. Verspagen ‑ N. von Tunzelmann (eds), The Dynamics of Technology, Trade, and Growth, Edward Elgar, Aldershot, pp. 1‑20.
121. Feiwel G. [1989], « Joan Robinson Inside and Outside the Stream », in G. Feiwel (ed), Joan Robinson and Modern Economic Theory, MacMillan, London, pp. 1‑120.
122. Ferreol G. ‑ Deubel P. [1993], Méthodologie des sciences sociales, Armand Colin, Paris.
123. Foray D. [1991a], « Economie et politique de la science : les développements récents », Revue Française d’Economie, vol. 6, n° 1, hiver, pp. 53‑84.
124. Foray D. [1991b], « Repères pour une économie des organisations de recherche‑développement », Revue d’Economie Politique, n° 101(5), pp. 779‑808.
125. Foster J. [2000], « Competitive Selection, Self‑Organisation and Joseph A. Schumpeter », Journal of Evolutionary Economics, vol. 10, no. 3, January, pp. 311‑328.
126. Foster J. [2001], « Competition, Competitive Selection and Economic Evolution », in P. Garrouste ‑ S. Ioannides (eds), Evolution and Path Dependence in Economic Ideas ‑ Past and Present, Edward Elgar, Cheltenham, pp. 107‑132.
127. Freeman C. [1987], Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan, Pinter, London.
128. Freeman C. [1988a], « Introduction », in G. Dosi ‑ C. Freeman ‑ R. Nelson ‑ G. Silverberg ‑ L. Soete (eds), Technical Change and Economic Theory, Pinter, London, pp. 1‑8.
129. Freeman C. [1988b], « Japan: a New National System of Innovation », in G. Dosi ‑ C. Freeman ‑ R. Nelson ‑ G. Silverberg ‑ L. Soete (eds), Technical Change and Economic Theory, Pinter, London, pp. 330‑348.
130. Freeman C. [1991], « Innovation, Changes of Techno‑Economic Paradigm and Biological Analogies in Economics », Revue Economique, vol. 42, n° 2, mars, pp. 211‑232.
131. Freeman C. [1994a], « The Economics of Technical Change », Cambridge Journal of Economics, vol. 18, no. 5, pp. 463‑514.
132. Freeman C. [1994b], « Technological Revolutions and Catching‑Up: ICT and NICs », in J. Fagerberg ‑ B. Verspagen ‑ N. von Tunzelmann (eds), The Dynamics of Technology, Trade, and Growth, Edward Elgar, Aldershot, pp. 198‑221.
133. Freeman C. ‑ Perez C. [1988], « Structural Crises of Adjustment: Business Cycles and Investment Behaviour », in G. Dosi ‑ C. Freeman ‑ R. Nelson ‑ G. Silverberg ‑ L. Soete (eds), Technical Change and Economic Theory, Pinter, London, pp. 38‑66.
134. Freeman C. ‑ Soete L. [1997], The Economics of Industrial Innovation, 3rd Edition, MIT Press, Cambridge.
135. Friedman M. [1953], « The Methodology of Positive Economics », in M. Friedman, Essays in Positive Economics, University of Chicago Press, Chicago, pp. 3‑43 ; traduction française [1995], « La méthodologie de l’économie positive », in M. Friedman, Essais d’économie positive, Editions Litec, Collection Liberalia, Paris, pp. 3‑32.
136. Frisch H. [1999], « The Hahn‑Solow Macro Model », Journal of Evolutionary Economics, vol. 9, no. 2, July, pp. 265‑270.
137. Gaffard J. L. [1990], « Innovations et changements structurels », Revue d’Economie Politique, n° 100 (3), mai‑juin, pp. 325‑382.
138. Gaffard J. L. [1991], « Joan Robinson après Piero Sraffa », in R. Arena et al. (eds), Traité d’Economie Industrielle, 2ème édition, Economica, Paris, pp. 66‑67.
139. Gaffard J. L. [1994], Croissances et fluctuations économiques, Montchrestien, Paris.
140. Gaffard J. L. ‑ Zuscovitch E. [1991], « Mutations technologiques et choix stratégiques des entreprises », R. Arena et al. (eds), Traité d’Economie Industrielle, 2ème édition, Economica, Paris, pp. 660‑673.
141. Garrouste P. [1994], « Menger et Hayek à propos des institutions », Revue d’Economie Politique, n° 104(6), novembre‑décembre, pp. 851‑872.
142. Garrouste P. [1997], « Appraising the Evolutionary Scientific Research Programme in Economics: some Lakatosian Considerations », Workshop on Evolutionism, Stockholm, May, 26‑27.
143. Grangeas G. ‑ Lecaillon J. D. ‑ Le Page J. M. ‑ Ottavj C. [1994], « Les mécanismes de la croissance endogène chez Allyn Young », Revue Française d’Economie, vol. 9, n° 1, hiver, pp. 3‑39.
144. Gregersen B. ‑ Johnson B. ‑ Kristensen A. [1994], « National Systems of Innovation and European Integration », EUNETIC Conference on Evolutionary Economics of Technological Change: Assessment of Results and New Frontiers, Strasbourg, 6‑8 October.
145. Griliches Z. [1995], « R&D and Productivity », in P. Stoneman (ed), Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change, Blackwell, Oxford, pp. 52‑89.
146. Grossman G. ‑ Helpman E. [1991], Innovation and Growth in the Global Economy, MIT Press, Cambridge.
147. Grossman G. ‑ Helpman E. [1994], « Endogenous Innovation in the Theory of Growth », Journal of Economic Perspectives, vol. 8, no. 1, Winter, pp. 23‑44.
148. Guellec D. ‑ Ralle P. [1995], Les nouvelles théories de la croissance, La Découverte, Collection Repères, n° 161, Paris.
149. Guillaume H. [1998], Rapport de mission sur la technologie et l’innovation, mars.
150. Hall B. [1996], « The Private and Social Returns to Research and Development », in R. Smith ‑ C. Barfield (eds), Technology, R&D and the Economy, Brookings Institution Press, Washington D. C., pp. 140‑183.
151. Hahn F. ‑ Matthews R. [1964], « The Theory of Economic Growth: a Survey », Economic Journal, vol. 74, no. 296, December, pp. 779‑902.
152. Hahn F. ‑ Solow R. [1995], A Critical Essay on Macroeconomic Theory, Blackwell Publishers, Oxford.
153. Harcourt G. [1977], « The Theoretical and Social Significance of the Cambridge Controversies in the Theory of Capital: an Evaluation », in A. Heertje (ed), Cambridge ‑ controverse sur la théorie du capital, Sirey, Paris, pp. 191‑215.
154. Harcourt G. [1998], « Two Views on Development: Austin and Joan Robinson », Cambridge Journal of Economics, vol. 22, no. 3, May, pp. 367‑377.
155. Helpman E. [1984], « Increasing Returns, Imperfect Markets, and Trade Theory », in R. Jones ‑ P. Kenen (eds), Handbook of International Economics, vol. 1, Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam, pp. 325‑365.
156. Helpman E. [1992], « Endogenous Macroeconomic Growth Theory », European Economic Review, vol. 36, pp. 237‑267.
157. Helpman E. ‑ Krugman P. [1985], Market Structure and Foreign Trade, MIT Press, Cambridge.
158. Hicks J. [1939], Value and Capital, Oxford University Press, Oxford ; traduction française [1956], Valeur et capital, Dunod, Paris.
159. Hodgson G. [1993], Economics and Evolution, Polity Press, Cambridge.
160. Hodgson G. [1994a], « Cognition, Cultural and Institutional Influences On », in G. Hodgson ‑ W. Samuels ‑ M. Tool (eds), The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics A‑K, Edward Elgar, Aldershot, pp. 58‑63.
161. Hodgson G. [1994b], « Institutionalism, « Old » and « New » », in G. Hodgson ‑ W. Samuels ‑ M. Tool (eds), The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics A‑K, Edward Elgar, Aldershot, pp. 397‑402.
162. Hodgson G. [1994c], « Kuznets, Simon Smith », in G. Hodgson ‑ W. Samuels ‑ M. Tool (eds), The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics A‑K, Edward Elgar, Aldershot, pp. 450‑453.
163. Hodgson G. [1995], « The Evolution of Evolutionary Economics », Scottish Journal of Political Economy, vol. 42, no. 4, November, pp. 469‑488.
164. Hodgson G. [1996a], « The Viability of Institutional Economics », L’évolutionnisme : fondements, perspectives et réalisations, Paris ‑ La Sorbonne, 19‑20 septembre.
165. Hodgson G. [1996b], « Towards a Worthwhile Economics », in S. Medema ‑ W. Samuels (eds), Foundations of Research in Economics, Edward Elgar, Cheltenham, pp. 103‑121.
166. Hodgson G. [1997], « The Evolutionary and Non‑Darwinian Economics of Joseph Schumpeter », Journal of Evolutionary Economics, vol. 7, no. 2, July, pp. 131‑145.
167. Hodgson G. [1998], « Evolutionary Economics », in J. Davis ‑ D. Wade Hands ‑ U. Mäki (eds), Handbook of Economic Methodology, Edward Elgar, Cheltenham, pp. 160‑167.
168. Hodgson G. ‑ Samuels W. ‑ Tool M. [1994], « Introduction », in G. Hodgson ‑ W. Samuels ‑ M. Tool (eds), The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics A‑K, Edward Elgar, Aldershot, pp. xv‑xvii.
169. Hodgson G. ‑ Samuels W. ‑ Tool M. (eds) [1994], The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics A‑K, L‑Z, Edward Elgar, Aldershot.
170. Husson M. [2001], « La grande surprise de l’emploi », Revue de l’IRES, n° 36, 2001/2, pp. 97‑138.
171. Johansen L. [1959], « Substitution versus Fixed Production Coefficients in the Theory of Growth: a Synthesis », Econometrica, vol. 27, no. 2, April, pp. 157‑176.
172. Johnson B. [1992], « Institutional Learning », in B. A. Lundvall (ed), National Systems of Innovation, Pinter, London pp. 23‑44.
173. Johnson B. ‑ Lundvall B. A. [1992], « Closing the Institutional Gap? », Revue d’Economie Industrielle, n° 59, 1° trimestre, pp. 111‑123.
174. Jorgenson D. [1996], « Technology in Growth Theory », Federal Reserve Bank of Boston, Conference series, no. 40, June, pp. 45‑77.
175. Jorgenson D. [2001], « Information Technology and the US Economy », American Economic Review, vol. 91, no. 1, March, pp. 1‑32.
176. Kaldor N. [1956], « Alternatives Theories of Distribution », Review of Economic Studies, vol. 23, issue 2, April, pp. 83‑100 ; traduction française partielle [1974], « Un modèle de répartition », in G. Abraham‑Frois (ed), Problématiques de la croissance, vol. 1, Economica, Paris, pp. 102‑111.
177. Kaldor N. [1961], « Capital Accumulation and Economic Growth », in F. A. Lutz ‑ D. C. Hague (eds), The Theory of Capital, MacMillan, London, pp. 177‑222, traduction française partielle [1974], « Accumulation du capital et croissance économique », in G. Abraham‑Frois (ed), Problématiques de la croissance, vol. 1, Economica, Paris, pp. 112‑132.
178. Kaldor N. [1966], Causes of the Slow Rate of Economic Growth in the United Kingdom, Cambridge University Press, Cambridge ; reprinted in F. Targetti ‑ A. Thirlwall (eds) [1989], The Essential Kaldor, Duckworth, London, pp. 282‑310.
179. Kaldor N. [1970], « The Case for Regional Policies », Scottish Journal of Political Economy, vol. 27, no. 3, November ; reprinted in F. Targetti ‑ A. Thirlwall (eds) [1989], The Essential Kaldor, Duckworth, London, pp. 311‑326.
180. Kaldor N. [1981], « The role of Increasing Returns, Technical Progress and Cumulative Causation in the Theory of International Trade and Economic Growth », Economie Appliquée, vol. 34, n° 4, pp. 593‑617.
181. Kennedy C. ‑ Thirlwall A. [1972], « Surveys in Applied Economics: Technical Progress », Economic Journal, vol. 82, no. 325, March, pp. 11‑72.
182. Kirman A. [1992], « Whom or What Does the Representative Individual Represent? », Journal of Economic Perspectives, vol. 6, no. 2, Spring, pp. 117‑136 ; traduction française partielle [1993], « L’hypothèse de l’individu « représentatif » : une analyse critique », Problèmes Economiques, n° 2 325, 12 mai, pp. 5‑14.
183. Krugman P. [1994a], « The Myth of Asia’s miracle », Foreign Affairs, November‑December, pp. 62‑78 ; reprinted in P. Krugman [1996], Pop Internationalism, MIT Press, Cambridge ; traduction française [2000], « Le mythe du miracle asiatique », in P. Krugman, La mondialisation n’est pas coupable, 2ème édition, La Découverte, Paris, pp. 163‑182.
184. Krugman P. [1994b], « Technology’s Revenge », Wilson Quarterly, Autumn, pp. 56‑64 ; reprinted in P. Krugman [1996], Pop Internationalism, MIT Press, Cambridge ; traduction française [2000], « La revanche de la technologie », in P. Krugman, La mondialisation n’est pas coupable, 2ème édition, La Découverte, Paris, pp. 183‑194.
185. Krugman P. [1996], « What Economists Can Learn from Evolutionary Theorists », 8th EAEPE Conference, Antwerp, November 7‑9.
186. Krugman P. [1998], « An Increasing Returns Chronology », web.mit.edu/krugman/www/arthur.html.
187. Kwaśnicki W. [1996], Knowledge, Innovation and Economy, Edward Elgar, Cheltenham.
188. Lacoude J. [1995], « Une critique des théories de la croissance endogène », Journal des Economistes et des Etudes Humaines, vol. 6, n° 4, décembre, pp. 581‑619.
189. Laganier J. [1991], « Le système productif et ses représentations », in R. Arena et al. (eds), Traité d’Economie Industrielle, 2ème édition, Economica, Paris, pp. 172‑181.
190. Lakatos I. [1970], « Falsification and the Methodology of Scientific Research Programs », in I. Lakatos ‑ A. Musgrave (eds), Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge University Press, New York, pp. 91‑196.
191. Langlois R. [1990], « Bounded Rationality and Behavioralism: a Clarification and Critique », Journal of Institutional and Theoretical Economics, vol. 143, no. 4, December, pp. 691‑695.
192. Langlois R. [2001], « Knowledge, Consumption, and Endogenous Growth », Journal of Evolutionary Economics, vol. 11, no. 1, March, pp. 77‑93.
193. Langlois R. ‑ Robertson P. [1996], « Stop Crying Over Spilt Knowledge: a Critical Look at the Theory of Spillovers and Technical Change », MERIT Conference on Innovation, Evolution and Technology, Maastricht, August 25‑27.
194. Latsis S. [1975], « A Research Program in Economics », in S. Latsis (ed), Method and Appraisal in Economics, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 1‑41.
195. Le Bas C. [1991], Economie du changement technique, L’Interdisciplinaire, Lyon.
196. Le Bas C. [1995], Economie de l’innovation, Economica, Paris.
197. Leontief W. [1954], « Mathematics in Economics », Bulletin of the American Mathematical Society, vol. 60, no. 3, May, pp. 215‑233 ; traduction française [1974], « Les mathématiques et l’économique », in W. Leontief, Essais d’Economiques, Calmann‑Levy, Paris, pp. 85‑113.
198. Leontief W. [1959], « The Problem of Quality and Quantity in Economics », Deadalus, vol. 88, no. 4, Fall, pp. 622‑632 ; traduction française [1974], « Les problèmes de qualité et de quantité économique », in W. Leontief, Essais d’Economiques, Calmann‑Levy, Paris, pp. 115‑130.
199. Leontief W. [1971], « Theoretical Assumptions and Non‑Observed Facts », American Economic Review, vol. 61, no. 1, March, pp. 1‑7 ; traduction française [1974], « Hypothèses théoriques et faits non‑observés », in W. Leontief, Essais d’Economiques, Calmann‑Levy, Paris, pp. 11‑25.
200. Lipsey R. ‑ Carlaw F. [1998], « Technology Policies in Neo‑Classical and Structuralist‑Evolutionary Models », OCDE, STI Review, n° 22, pp. 31‑73.
201. Lucas R. [1988], « On the Mechanics of Economic Development », Journal of Monetary Economics, vol. 22, no. 1, July, pp. 3‑42.
202. Lucas R. [1993], « Interview with D. Levy », The Region, vol. 7, no. 2, June.
203. Lucas R. [1996], « Nobel Lecture: Monetary Neutrality », Journal of Political Economy, vol. 104, no. 4, August, pp. 661-682.
204. Lundvall B. A. [1988], « Innovation as an Interactive Process: from User‑Producer Relations to the National System of Innovation », in G. Dosi ‑ C. Freeman ‑ R. Nelson ‑ G. Silverberg ‑ L. Soete (eds), Technical Change and Economic Theory, Pinter, London, pp. 349‑369.
205. Lundvall B. A. [1992], « Introduction », in B. A. Lundvall (ed), National Systems of Innovation, Pinter, London, pp. 1‑19.
206. MacCallum B. [1996], « Neoclassical vs Endogenous Growth Analysis », Federal Reserve Bank of Richmond, Economic Quarterly, vol. 82, no. 4, Fall, pp. 41‑71.
207. Mackenzie D. [1990], « Economic and Sociological Explanation of Technical Change », Firm Strategy and Technical Change: Micro Economics or Micro Sociology?, Manchester, September 27‑28.
208. MacKelvey M. [1991], « How Do National Systems of Innovation Differ? », in G. Hodgson ‑ E. Screpanti (eds), Rethinking Economics, Edward Elgar, Aldershot, pp. 117‑137.
209. Maddison A. [1987], « Growth and Slowdown in Advanced Capitalist Economies: Techniques of Quantitative Assessment », Journal of Economic Literature, vol. 25, no. 2, June, pp. 649­698.
210. Maddison A. [1995], L’économie mondiale 1820‑1992, Centre de développement de l’OCDE, Paris.
211. Maddison A. [2001], The World Economy. A Millennial Perspective, Centre de développement de l’OCDE, Paris.
212. Malerba F. ‑ Orsenigo L. [1995], « Schumpeterian Patterns of Innovation », Cambridge Journal of Economics, vol. 19, no. 1, February, pp. 47‑65.
213. Malinvaud E. [1981], Voies de la recherche macroéconomique, Odile Jacob, Paris.
214. Malinvaud E. [1993], « Regard d’un ancien sur les nouvelles théories de la croissance », Revue Economique, vol. 44, n° 2, mars, pp. 171‑188.
215. Mankiw N. ‑ Romer D. ‑ Weil D. [1992], « A Contribution to the Empirics of Economic Growth », Quarterly Journal of Economics, vol. 108, no. 2, May, pp. 407‑437.
216. Mansfield E. [1996], « Contributions of New Technology to the Economy », in R. Smith ‑ C. Barfield (eds), Technology, R&D and the Economy, Brookings Institution Press, Washington D. C., pp. 114‑139.
217. Maricic A. [1991], « Les fondements marshalliens de l’économie industrielle », in R. Arena et al. (eds), Traité d’Economie Industrielle, 2ème édition, Economica, Paris, pp. 13‑21.
218. Meadows D. H. ‑ Meadows D. L. ‑ Randers J. ‑ Behrens W. [1972], The Limits to Growth, Universe Books, New York ; traduction française [1972], « Rapport sur les limites de la croissance », in J. Delaunay (ed), Halte à la croissance ?, Fayard, Paris, pp. 131‑304.
219. Metcalfe J. S. [1995], « The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives », in P. Stoneman (ed), Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change, Blackwell, Oxford, pp. 182‑264.
220. Metcalfe J. S. [1997], « The Evolutionary Explanation of Total Factor Productivity Growth », Revue d’Economie Industrielle, n° 80, 2° trimestre, pp. 93‑114.
221. Metcalfe J. S. [1998], Evolutionary Economics and Creative Destruction, Routledge, London.
222. Mingat A. ‑ Salmon P. ‑ Wolfelsperger A. [1985], Méthodologie économique, PUF, Paris.
223. Morvan Y. [1991], Fondements d’économie industrielle, 2ème édition, Economica, Paris.
224. Mowery D. [1995], « The Practice of Technology Policy », in P. Stoneman (ed), Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change, Blackwell, Oxford, pp. 513‑563.
225. Mowery D. ‑ Nelson R. (eds) [1999], Sources of Industrial Leadership. Studies of Seven Industries, Cambridge University Press, Cambridge.
226. Myhrman J. ‑ Weingast B. [1994], « Douglass C. North’s Contributions to Economics and Economic History », Scandinavian Journal of Economics, vol. 96, no. 2, June, pp. 185‑193 ; traduction française [1994], « Douglass C. North : le changement institutionnel au cœur de la croissance économique », Problèmes Economiques, n° 2395, 26 octobre, pp. 7‑11.
227. Nelson R. [1973], « Recent Exercises in Growth Accounting : New Understanding or Dead End? », American Economic Review, vol. 63, no. 3, June, pp. 462‑468.
228. Nelson R. [1981], « Research on Productivity Growth and Productivity Differentials: Dead Ends and New Departures », Journal of Economic Literature, vol. 19, no. 3, September, pp. 1029‑1062.
229. Nelson R. [1988a], « Preface to Part V », in G. Dosi ‑ C. Freeman ‑ R. Nelson ‑ G. Silverberg ‑ L. Soete (eds), Technical Change and Economic Theory, Pinter, London, pp. 312‑329.
230. Nelson R. [1988b], « Institutions Supporting Technical Change in the United States », in G. Dosi ‑ C. Freeman ‑ R. Nelson ‑ G. Silverberg ‑ L. Soete (eds), Technical Change and Economic Theory, Pinter, London, pp. 312‑329.
231. Nelson R. [1992], « National Innovation Systems : a Retrospective on a Study », Industrial and Corporate Change, vol. 1, no. 2, pp. 347‑374.
232. Nelson R. [1993], « A Retrospective », in R. Nelson (ed), National Innovation Systems, Oxford University Press, Oxford, pp.505‑523.
233. Nelson R. (ed) [1993], National Innovation Systems, Oxford University Press, Oxford.
234. Nelson R. [1994a], « The Co‑Evolution of Technology, Industrial Structure, and Supporting Industries », Industrial and Corporate Change, vol. 3, no. 1, pp. 47‑63.
235. Nelson R. [1994b], « Firm, Theory of the (II) », in G. Hodgson ‑ W. Samuels ‑ M. Tool (eds), The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics A‑K, Edward Elgar, Aldershot, pp. 241‑246.
236. Nelson R. [1994c], « What Has Been the Matter with the Neoclassical Growth Theory », in G. Silverberg ‑ L. Soete (eds), The economics of growth and technical change, Edward Elgar, Aldershot, pp. 290‑324.
237. Nelson R. [1995], « Recent Evolutionary Theorizing about Economic Change », Journal of Economic Literature, vol. 33, no. 1, March, pp. 48‑90.
238. Nelson R. [1998], « The Agenda for Growth Theory », Cambridge Journal of Economics, vol. 22, pp. 497‑520.
239. Nelson R. ‑ Rosenberg N. [1993], « Technical Innovation and National Systems », in R. Nelson (ed), National Innovation Systems, Oxford University Press, Oxford, pp. 3‑21.
240. Nelson R. ‑ Romer P. [1996], «  Science, Economic Growth, and Public Policy », in B. Smith ‑ C. Barfield (eds), Technology, R&D, and the Economy, Brookings Institution Press, Washington D. C., pp. 49‑74.
241. Nelson R. ‑ Soete L. [1988], « Policy Conclusions », in G. Dosi ‑ C. Freeman ‑ R. Nelson ‑ G. Silverberg ‑ L. Soete (eds), Technical Change and Economic Theory, Pinter, London, pp. 631‑635.
242. Nelson R. ‑ Winter S. [1974], « Neoclassical vs Evolutionary Theories of Economic Growth », Economic Journal, vol. 84, no. 336, December, pp. 886‑905.
243. Nelson R. ‑ Winter S. [1982], An Evolutionary Theory of Economic Change, Harvard University Press, Cambridge.
244. Nelson R. ‑ Wright G. [1992], « The Rise and Fall of American Technological Leadership: the Postwar Era in Historical Perspectives », Journal of Economic Literature, vol. 30, no. 4, December, pp. 1931‑1964.
245. Nerlove M. [1999], « Transforming Economics: Theodore W. Schultz, 1902‑1998 in Memoriam », Economic Journal, vol. 109, no. 436, December, pp. F726‑F748.
246. Nyssen J. [1995], Le modèle de croissance endogène avec microéconomie de l’innovation, Thèse de doctorat, Université Aix‑Marseille II.
247. OCDE [1992], La technologie et l’économie. Les relations déterminantes, OCDE, Paris.
248. OCDE [2000], A New Economy? ‑ The Changing Role of Innovation and Information Technology in Growth, OCDE, Paris.
249. OCDE [2001a], The New Economy: Beyond the Hype, Executive Summary, OCDE, Paris.
250. OCDE [2001b], Du bien‑être des nations ‑ Le rôle du capital humain et du capital social, OCDE, Paris.
251. Parker R. [1993], « Can Economists Save Economics? », American Prospect, vol. 4, Issue 13, March 21.
252. Pasinetti L. [1994], « The Structure of Long‑Term Development », in L. Pasinetti ‑ R. Solow (eds), Economic Growth, St Martin’s Press, New York, pp. 353‑362.
253. Patel P. ‑ Pavitt K. [1994], « National Innovation Systems: Why They are Important, and How They Might be Compared », Economics of Innovation and New Technology, vol. 3, no. 1, pp. 77‑95.
254. Paulré B. [1997], « L’apport de l’évolutionnisme contemporain à l’analyse économique de l’innovation », Economie Appliquée, tome L, n° 3, pp. 237‑280.
255. Pavitt K. [1984], « Sectoral Patterns of Technological Change: towards a Taxonomy and a Theory », Research Policy, vol. 13, no. 6, December, pp. 343‑374.
256. Pavitt K. [1999], « Review of P. Saviotti [1996], Technological Evolution, Variety and the Economy, Edward Elgar, Cheltenham », Journal of Evolutionary Economics, vol. 9, no. 2, July, pp. 271‑272.
257. Pelikan P. [1988], « Can the Imperfect Innovation System of Capitalism be Outperformed? », in G. Dosi ‑ C. Freeman ‑ R. Nelson ‑ G. Silverberg ‑ L. Soete (eds), Technical Change and Economic Theory, Pinter, London, pp. 370‑398.
258. Perroux F. [1965], La pensée économique de J. Schumpeter, Librairie Droz, Genève.
259. Petit P. [1999], « Les aléas de la croissance dans une économie fondée sur le savoir », Revue d’Economie Industrielle, n° 88, 2° trimestre, pp. 41‑66.
260. Pigou A. [1907], « Review of the Fifth Edition of Marshall’s Principles of Economics », Economic Journal, vol. 17, pp. 532‑535.
261. Porter M. [1990a], The Competitive Advantage of Nations, MacMillan, London.
262. Porter M. [1990b], « The Competitive Advantage of Nations », Harvard Business Review, March‑April, pp. 73‑93.
263. Quelin B. [1991], « La diffusion des innovations : une analyse inter‑industrielle », in R. Arena et al. (eds), Traité d’Economie Industrielle, 2ème édition, Economica, Paris, pp. 646‑659.
264. Rainelli M. [1991], L’économie industrielle internationale : une discipline en construction », Revue d’Economie Industrielle, n° 55, 1° trimestre, pp. 5‑11.
265. Ramsey F. [1928], « A Mathematical Theory of Saving », Economic Journal, vol. 38, no. 152, December, pp. 543‑559.
266. Ravix J. T. [1991], « Economie industrielle et économie internationale », Revue d’Economie Industrielle, n° 55, 1° trimestre, pp. 221‑230.
267. Reinganum J. [1984], « Practical Implications of Game Theoretic Models of R&D », American Economic Review, Papers & Proceedings, vol. 73, no. 2, May, pp. 741‑748.
268. Robinson J. [1954], « The Production Function and the Theory of Capital », Review of Economic Studies, vol. 21, issue 2, April, pp. 81‑106 ; traduction française partielle [1985], « La fonction de production et la théorie du capital », in J. Robinson, Contributions à l’économie contemporaine, Economica, Paris, pp. 68‑81.
269. Robinson J. [1972], « The Second Crisis of the Economic Theory », American Economic Review, Papers & Proceedings, vol. 62, no. 2, May, pp. 1‑10 ; traduction française [1985], « La deuxième crise de la théorie économique », in J. Robinson, Contributions à l’économie contemporaine, Economica, Paris, pp. 5‑16.
270. Rogers E. [1983], Diffusion of Innovations, 3rd Edition, Free Press, New York.
271. Romani. P. M. [1991], « L’entrepreneur‑innovateur schumpeterien », in R. Arena ‑ D. Torre (eds), Keynes et les nouveaux keynésiens, PUF, Paris, pp. 81‑88.
272. Romer P. [1986], « Increasing Returns and Long‑Run Growth », Journal of Political Economy, vol. 94, no. 5, October, pp. 1002‑1037.
273. Romer P. [1987], « Growth Based on Increasing Returns Due to Specialization », American Economic Review, Papers & Proceedings, vol. 77, no. 2, May, pp. 56‑62.
274. Romer P. [1990a], « Are Nonconvexities Important for Understanding Growth? », American Economic Review, Papers & Proceedings, vol. 80, no. 2, May, pp. 97‑103.
275. Romer P. [1990b], « Endogenous Technological Change », Journal of Political Economy, vol. 98, no. 5, October, part. 2, pp. S71‑S102 ; traduction française [1991], « Progrès technique endogène », Annales d’Economie et de Statistiques, no. 22, mai‑juin, pp. 1‑32.
276. Romer P. [1994], « The Origins of Endogenous Growth », Journal of Economic Perspectives, vol. 8, no. 1, Winter, pp. 3‑22.
277. Romer P. [1999], « Interpreting Macroeconomics », in B. Snowdon ‑ H. Vane (eds), Conversations with Leading Economists , Edward Elgar, Cheltenham.
278. Romer P. [2000], « Should the Government Subsidize Supply or Demand in the Market for Scientists End engineers? », NBER Working Paper, no. 7723, June.
279. Rosenberg N. [1982], Inside the Black Box: Technology and Economics, Cambridge University Press, Cambridge.
280. Rosenberg N. [1994], Exploring the Black Box, Technology, Economics and History, Cambridge University Press, Cambridge.
281. Rosenberg N. [1996],« Uncertainty and Technological Change », in R. Landau ‑ T. Taylor ‑ G. Wright (eds), The Mosaic of Economic Growth, Stanford University Press, Stanford, pp. 334‑353.
282. Rosenberg N. ‑ Steinmueller E. [1988], « Why are Americans Such Poor Imitators? », American Economic Review, Papers & Proceedings, vol. 78, no. 2, May, pp. 229‑234.
283. Ruttan V. [1997], « Induced Innovation, Evolutionary Theory and Path Dependence: Sources of Technical Change », Economic Journal, vol. 107, no. 427, September, pp. 1520‑1529.
284. Saint‑Paul G. [1997], « Les nouvelles théories de la croissance et leurs implications pour la politique économique et l’analyse de la concurrence internationale », in J. P. Ponsard (ed), Concurrence internationale, croissance et emploi, L’Harmattan, Paris, pp. 14‑24.
285. Samuels W. [1994], « Smith, A. », in G. Hodgson ‑ W. Samuels ‑ M. Tool (eds), The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics L‑Z, Edward Elgar, Aldershot, pp. 287‑291.
286. Samuelson P. [1989], « Interview with G. Feiwel », in G. Feiwel (ed), Joan Robinson and modern economic theory, MacMillan, London.
287. Saviotti P. [1995], « Renouveau des politiques industrielles : le point de vue des théories évolutionnistes », Revue d’Economie Industrielle, n° 71, 1° trimestre, pp. 199‑212.
288. Saviotti P. [1996], Technological Evolution, Variety and the Economy, Edward Elgar, Cheltenham.
289. Scherer F. [1999], New Perspectives on Economic Growth and Technological Innovation, Brookings Institution Press, Washington D. C.
290. Schumpeter J. [1912], Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, Dunker und Humblot, Leipzig.
291. Schumpeter J. [1926], Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, 2te Ausgabe, Dunker und Humblot, Leipzig ; traduction anglaise [1934], The theory of Economic Development, Harvard University Press, Cambridge ; traduction française, Théorie de l’évolution économique, Dalloz, Paris, édition 1983.
292. Schumpeter J. [1939], BusinessCcycles: a Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process, MacGraw Hill, New York.
293. Schumpeter J. [1942], Capitalism, Socialism and Democracy, Allen and Unwin, London ; traduction française [1974], Capitalisme, socialisme et démocratie, Payot, Paris.
294. Screpanti E. [1994], « Goodwin, Richard M. », in G. Hodgson ‑ W. Samuels ‑ M. Tool (eds), The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics A‑K, Edward Elgar, Aldershot, pp. 286‑289.
295. Sen A. [1994], « Growth Economics: What and Why », in L. Pasinetti ‑ R. Solow (eds), Economic Growth, St Martin’s Press, New York, pp. 363‑368.
296. Shaw K. [1992], « Policy Implications of Endogenous Growth Theory », Economic Journal, vol. 102, no. 412, May, pp. 611‑621.
297. Silverberg R. [1988], « Modelling Economic Dynamics and Technical Change: Mathematical Approaches to Self‑Organization and Evolution », in G. Dosi ‑ C. Freeman ‑ R. Nelson ‑ G. Silverberg ‑ L. Soete (eds), Technical Change and Economic Theory, Pinter, London, pp. 531‑559.
298. Silverberg R. [1994], « Evolution, Formal Models of Economic », in G. Hodgson ‑ W. Samuels ‑ M. Tool (eds), The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics A‑K, Edward Elgar, Aldershot, pp. 213‑217.
299. Silverberg R. [1997], « Review of B. Arthur ‑ S. Durlauf ‑ D. Lane (eds) [1997], The Economy as an Evolving Complex System II, Addison‑Wesley, Reading », http://meritbbs.unimaas.nl/staff/silverberg/ review.html.
300. Silverberg R. ‑ Dosi G. ‑ Orsenigo L. [1988], « Innovation, Diversity and Diffusion: a Self Organisation Model », Economic Journal, vol. 98, no. 393, September, pp. 1032‑1054.
301. Silverberg G. ‑ Verspagen B. [1994], « Learning, Innovation and Economic Growth: a Long‑Run Model of Industrial Dynamics », Industrial and Corporate Change, vol. 3, no. 1, pp. 199‑223.
302. Silverberg G. ‑ Verspagen B. [1995], « Evolutionary Theorizing on Economic Growth », in K. Dopfer (ed), The Evolutionary Principles of Economics, Kluwer Academic Publishers, Norwell.
303. Skott P. [1994], « Cumulative Causation », in G. Hodgson ‑ W. Samuels ‑ M. Tool (eds), The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics A‑K, Edward Elgar, Aldershot, pp. 119‑124.
304. Smith A. [1776], An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, Edinburgh ; traduction française, Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, Gallimard, Folio, Essais, Paris, édition 1976.
305. Smith K. [1997], « Economic Infrastructures and Innovation Systems », in C. Edquist (ed), Systems of Innovation ‑ Technologies, Institutions and Organizations, Pinter, London, pp. 86‑106.
306. Snowdon B. ‑ Vane H. [1997], « To Stabilize or not to Stabilize: is that the Question? », in B. Snowdon ‑ H. Vane (eds), Reflections on the Development of Modern Macroeconomics, Edward Elgar, Cheltenham, pp. 1‑30.
307. Snowdon B. ‑ Vane H. ‑ Wynarczyk P. [1994], A Modern Guide to Macroeconomics, Edward Elgar, Cambridge.
308. Soete L. [2001], « L’impact de l’innovation, de la concurrence et de la réglementation sur la croissance : les enseignements récents de l’expérience européenne », in J. P. Touffut (ed), Institutions et croissance ‑ Les chances d’un modèle économique européen, Albin Michel, Paris, pp. 243‑278.
309. Soete L. ‑ Turner R. [1984], « Technology Diffusion and the Rate of Technical Change », Economic Journal, vol. 94, no. 375, September, pp. 612‑623.
310. Solow R. [1956], « A Contribution to the Theory of Economic Growth », Quarterly Journal of Economics, vol. 70, no. 1, February, pp. 65‑94 ; traduction française partielle [1974], « Une contribution à la théorie de la croissance économique », in G. Abraham‑Frois (ed), Problématiques de la croissance, vol. 1, Economica, Paris, pp. 39‑67.
311. Solow R. [1957], « Technical Change and the Aggregate Production Function », Review of Economics and Statistics, vol. 39, no. 3, pp. 312‑320.
312. Solow R. [1962], « Substitution and Fixed Proportions in the Theory of Capital », Review of Economic Studies, vol. 29, issue 3, July, pp. 207‑218.
313. Solow R. [1963], Capital Theory and the Rate of Return, North Holland, Amsterdam.
314. Solow R. [1970], Growth theory. An exposition, Oxford University Press, Oxford ; traduction française [1974], Théorie de la croissance économique, Armand Colin, Paris.
315. Solow R. [1982], « Some Lessons from Growth Theory », in F. Scharpe ‑ C. M. Cootner (eds), Financial Economics: Essays in H onor of P. Cootner, Englewood Cliffs, Prentice‑Hall, pp. 246‑259.
316. Solow R. [1988], « La théorie de la croissance », Revue Française d’Economie, vol. 3, n° 2, printemps, pp. 3‑28.
317. Solow R. [1991], « Growth Theory », in D. Greenaway ‑ M. Bleaney ‑ I. Stewart (eds), Companion to Contemporary Economic Thought, Routledge, London, pp. 393‑414.
318. Solow R. [1994], « Perspectives on Growth Theory », Journal of Economic Perspectives, vol. 8, no. 1, Winter, pp. 45‑54.
319. Solow R. ‑ Tobin J. ‑ Weizsacker C. von ‑ Yaari M. [1966], « Neoclassical Growth with Fixed Factor Proportions », Review of Economic Studies, vol. 33, issue 2, April, pp. 79‑116 ; traduction française partielle [1974], « Croissance néoclassique avec proportions strictes des facteurs », in G. Abraham‑Frois (ed), Problématiques de la croissance, vol. 1, Economica, Paris, pp. 83‑100.
320. Stern N. [1991], « The Determinants of Growth », Economic Journal, vol. 101, no. 401, January, pp. 122‑133.
321. Stiglitz J. [1990], « Comments: some Retrospective Views on Growth Theory », in P. Diamond (ed), Growth/Productivity/Unemployment, MIT Press, Cambridge, pp. 50‑68.
322. Stiglitz J. [1991], « Alternative Approaches to Macroeconomics: Methodological Issues and the New Keynesian Economics », NBER Working Paper, no. 3580, January.
323. Stiglitz J. ‑ Uzawa H. (eds) [1969], Readings in the Theory of Economic Growth, MIT Press, Cambridge.
324. Stoneman P. [1995], « Editor’s Note », in P. Stoneman (ed), Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change, Blackwell, Oxford, pp. xii‑xiii.
325. Swedberg R. [1998], « Economic Sociology », in J. Davis ‑ D. Wade Hands ‑ U. Mäki (eds), The Handbook of Economic Methodology, Edward Elgar, Cheltenham, pp. 134‑138.
326. Targetti F. [1989], N. Kaldor : teoria e politica economica diun capitalismo in mutamento, Società Editrice Il Mulino, Bologna ; traduction anglaise [1992], N. Kaldor: the Economics and Politics of Capitalism as a Dynamic System, Oxford University Press, New York.
327. Teece D. [1988], « Technological Change and the Nature of the Firm », in G. Dosi ‑ C. Freeman ‑ R. Nelson ‑ G. Silverberg ‑ L. Soete (eds), Technical Change and Economic Theory, Pinter, London, pp. 256‑281.
328. Teece D. [1993], « The Dynamics of Industrial Capitalism: Perspectives on Alfred Chandler’s Scale and Scope », Journal of Economic Literature, vol. 31, no. 1, March, pp. 199‑225.
329. Teece D. [1998], « Introduction », in D. Teece, Economic Performance and the Theory of the Firm, The Selected Essays of David J. Teece, vol. I, Edward Elgar, Cheltenham, pp. xiii‑xii.
330. Thirlwall A. [1987], Nicholas Kaldor, Grand Masters in Economics Series, Wheatsheaf Books, Brighton.
331. Thirlwall A. [1994], « Kaldor, Nicholas », in G. Hodgson ‑ W. Samuels ‑ M. Tool (eds), The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics A‑K, Edward Elgar, Aldershot, pp. 429‑431.
332. Thirlwall A. [1999], « Charles Kennedy 1923‑1997: an Appreciation », Economic Journal, vol. 109, no. 436, December, pp. F715‑F725.
333. Thirtle C. ‑ Ruttan V. [1987], The Role of Demand and Supply in the Generation and Diffusion of Technical Change, Harwood Academic Publishers, London.
334. Tirole J. [1988], The Theory of Industrial Organization, MIT Press, Cambridge ; traduction française [1995], Théorie de l’organisation industrielle, Tomes I et II, Economica, Paris.
335. Valade B. [1996], Introduction aux sciences sociales, PUF, Paris.
336. Vercueil J. [1997], « Institutionnalisme et économie des conventions : recherches sur le positionnement méthodologique des théories », Economies et Sociétés, série PE, n° 26, octobre, pp. 85‑114.
337. Verspagen B. [1992], « Endogenous Innovation in Neo‑classical Growth Models: a Survey », Journal of Macroeconomics, vol. 14, no. 4, Fall, pp. 631‑662.
338. Verspagen B. [2001], « Economic Growth and Technological Change: an Evolutionary Interpretation », OECD, STI Working Paper, January.
339. Weber M. [1919], « Wissenschaft als Beruf », Mohr, Tübingen ; traduction française [1959], « Le métier et la vocation de savant », in M. Weber, Le savant et le politique, Plon, Collection 10/18, Paris, édition 1987, pp. 53‑98.
340. Winter S. [1986a], « Comments on Arrow and Lucas », Journal of Business, vol. 59, no. 4, pt. 2, pp. S427‑S434.
341. Winter S. [1986b], « The Research Program of the Behavioral Theory of the Firm », in B. Gilad ‑ S. Kaish (eds), Handbook of the Behavioral Economics, vol. A., Jai Press, London, pp. 154‑187.
342. Winter S. [1991], « On Coase, Competence, and the Corporation », in O. Williamson ‑ S. Winter (eds), The Nature of the Firm: Origins, Evolution, and Development, Oxford University Press, New York, pp. 179‑195.
343. Witt U. [1991], « Reflections on the Present State of Evolutionary Economic Theory », in G. Hodgson ‑ E. Screpanti (eds), Rethinking Economics, Edward Elgar, Aldershot, pp. 83‑102.
344. Witt U. (ed) [1993], Evolutionary Economics, Edward Elgar, London.
345. Yin X. ‑ Zuscovitch E. [2001], « Interaction of Drastic and Incremental Innovations: Economic Development through Schumpeterian Waves », Economie Appliquée, tome LIII, n° 2, juin, pp. 7‑35.
346. Zuscovitch E. [1993], « Evolutionary Economics and the Lamarckian Hypothesis », Revue Internationale de Systémique, vol. 7, n° 5, pp. 459‑469.