4.1. Prédictions théoriques des jeux de bien public avec aversion à l’inégalité

Les jeux présentés dans les chapitres précédents sont étudiés ici sous l’hypothèse d’aversion à l’inégalité. Les tableaux 2a et 2b résument la structure ainsi que les prédictions des différents jeux.

Tableau IV.2b : Descriptif des expériences de bien public avec/sans opportunité de sanction

Traitements	1ere étape : contribution	2ème étape : sanction
Traitement SP	Contribution au financement du bien public n=4 ; =0.4
Traitement MP	Contribution au financement du bien public n=4 ; =0.4	Attribution de points de sanction monétaire
Traitement NP	Contribution au financement du bien public n=4 ; =0.4	Attribution de points de sanction non monétaire
Traitement ESC	Contribution au financement du bien public n=4 ; =0.4	Exclusion non coûteuse 52 à la participation d’un second projet
Traitement EC	Contribution au financement du bien public n=4 ; =0.4	Exclusion coûteuse 53 à la participation d’un second projet

Tableau IV.2b : Prédictions théoriques des différents traitements

Traitements	Modèle standard	Modèle sous l’hypothèse d’aversion à l’inégalité
SP	gi=0 ;i=1,…,n	gi=0 ;i=1,…,n
MP	gi=0; pij=0 i,j =1,…,n ;ij	gi=g ;g[0,y] et pji=(g-gi)/(m-c) si gi<g; i,j =1,…,n ;ij
NP	gi=0; pij=0 i,j =1,…,n ;ij	gi=0; pij=0 i,j =1,…,n ;ij
EC	gi1=0;personne n’exclu; gi2=0; i,j =1,…,n ;ij	gi1=0;personne n’exclu; gi2=0; i,j =1,…,n ;ij