2.1.2.b La macrostructure d’un domaine de connaissances

Pour élaborer la macrostructure d’un domaine, les représentations d’état et d’événement de la microstructure sont réorganisées de façon hiérarchique en système. La hiérarchie dans le système est définie par des relations dites méréologiques (de type parties-tout) ou conditionnelles (relations de causalité). Baudet et Denhière (1991) ont distingué trois types de systèmes : [1] le système relationnel, [2] le système transformationnel, et [3] le système téléologique. Le système relationnel permet de représenter les états complexes dans lesquels se trouvent les individus (ou objets) du domaine, tandis que le système transformationnel permet de décrire la séquence temporelle (i.e., le graphe temporel) ou causale (i.e., le chemin causal) des événements dans lesquels ces individus (ou objets) sont impliqués. Le système téléologique renvoie à un ensemble défini d’individus (ou d’objets) qui sont affectés d’une fonction particulière, et qui travaillent de concert en faveur d’une finalité commune. Il se caractérise donc par une structure de but et de sous-buts qui sont reliés par des relations conditionnelles (de type ’si ... alors’). Le système téléologique est qualifié, soit de fonctionnel lorsqu’il réfère à des domaines techniques ou biologiques, soit d’intentionnel lorsque les individus qu’il représente sont dotés d’intentionnalité. Le type de macrostructure établie (relationnelle, transformationnelle ou téléologique) est celui qui est jugé par le sujet, comme étant le plus caractéristique du domaine.