4.2.5. Résultats

Les analyses de variance présentées ci-dessous ont été calculées, sur les données des six groupes de participants, à l’aide du logiciel SuperAnova, Abacus Concepts, 1989.

4.2.5.a La lecture de l’organisateur initial

Les temps moyens de lecture des phrases de l’organisateur initial ont été analysés, en millisecondes par syllabe, avec comme source de variation aléatoire les sujets (F 1) ou les items (F 2). Le plan expérimental était le suivant :

  • S < Ne2 > *Cs2

  • dans lequel les lettres S, Ne, et Cs renvoient respectivement aux facteurs Sujet ; Niveau d’expertise (Ne1 = Experts, Ne2 = Débutants) ; Catégorie sémantique de la phrase (Cs1 = Etats, Cs2 = Evénements).

L’effet du facteur Niveau d’expertise était significatif : F 1(1, 82) = 13.37, p<.01 ; F 2(1, 6) = 94.43, p<.01. Les débutants lisaient plus longuement l’organisateur initial (M = 550.26 ms) que les experts (M = 431.60 ms). Le facteur Catégorie sémantique de la phrase présentait également un effet simple : F 1(1, 82) = 89.48, p<.01 ; F 2(1, 6) = 8.67, p<.05. Les sujets portaient plus d’attention aux phrases sur les événements (M = 565.50 ms) qu’à celles sur les états (M = 416.37 ms). L’interaction entre les facteurs Niveau d’expertise et Catégorie sémantique de la phrase n’était pas significative.